lg手机官网,LG手机。( 三 )


Note 8 具有「快速识别」功能,根据制造商的表述,「快速识别」的安全性比普通识别还要差 。在此次实验中,这并不重要,因为无论怎么设置,「假头」都可以解锁手机,只是普通解锁需要花更多时间调整角度和照明 。S9 和 LG 的慢速解锁功能也是如此,而且事实证明,后者更难攻破 。三星发言人表示:「人脸识别是为了更方便地打开手机,类似于『滑动解锁』 。我们提供最高级别的生物特征识别——指纹和虹膜,利用它们解锁手机,并为 Samsung Pay、Secure Folder 等功能提供验证 。」
一加 6 没有安全提醒,也没有更安全的慢速解锁选项 。除了在录入人脸时有一些科幻风格的脸部扫描图形,该手机在 3D 人脸面前立马就开了锁 。一加 6 无疑是本次测试中安全性最差的手机 。
一加发言人表示:「我们设计人脸解锁是为了方便 。我们一直致力于采取相应措施提高其安全性,在此期间,我们建议大家使用密码/PIN/指纹解锁以提高安全性 。因此,人脸解锁还没有应用到银行、支付等安全性要求较高的 APP 中 。我们在不断努力改进自己包括人脸解锁在内的所有技术 。」
不过,iPhone X 似乎不那么容易被破解:苹果公司在人脸识别方面投资很大,他们甚至和好莱坞电影工作室合作,制造仿真面具来测试 Face ID,他们的努力得到了回报,模型是无法解锁 iPhone X 的 。
作为最贵的旗舰手机系列,苹果公司自 2017 年起在 iPhone X 中使用了「TrueDepth 摄像机系统」(隐藏于屏幕上方的「齐刘海」部分) 。在识别时,手机会使用其中的传感器、摄像头和点阵投影仪,投射出 3 万多个点,以形成一张完整的 3D「模型」来识别用户脸部 。此外,iPhone X 还采用了定制化的 AI 芯片 Neural Engine 来处理工作负载 。
对于 Face ID 的自信甚至让苹果抛弃了一直使用的指纹解锁功能 。苹果称,同为生物识别技术,TouchID 的解锁错误率是五万分之一,而 FaceID 则是一百万分之一 。
手机节节溃败,计算机的面部识别安全性如何?福布斯也测试了最新的 Windows Hello 面部识别解锁功能,发现假头无法破解微软的系统 。
全球市值最高的两家公司技术安全性最高,这看起来是个很合理的结果 。
在福布斯的测试中,几款手机人脸识别安全性,从高到低排列 。
看头不看脸
全球销量排名第二的华为手机安全性如何?或许是因为采访人员们的偏好,在福布斯的测试中并没有出现华为手机 。不过更早些时候,德国媒体的同行们使用了另一种方式破解了 Mate 20 Pro 的 3D 结构光人脸识别解锁功能:蓄胡子 。
这两位长相相似,都留着胡子的用户,其中一人录入了自己的面部信息,随后在手机息屏状态下,另一人接过手机之后直接解锁成功了 。大胡子的存在阻碍了人脸识别的扫描?
鉴于破解成功率如此之高,任何担心自己手机会被 3D 打印「面具」破解的人都应该避免使用面部识别解锁功能,转而考虑使用一些更传统的安全方法 。网络安全公司 NCC 集团的研究主管 Matt Lewis 推荐内含数字和字母大小写的高强度文本密码 。
「说到保存秘密,我们还是要看 PIN 和密码,」Lewis 说到 。「任何生物识别技术都意味着认证信息是可以复制的,任何有足够资源、时间和目标的人都可能试图使用技术来欺骗它们 。」

12,5 年前手机圈的霸主,不是 iPhone 而是它_编者按:本文来自微信公众号“爱范儿”(ID:ifanr),作者 木斯 。36氪经授权转载 。
智能手机已是一个巨头垄断的行业,然而过去十多年,它也有过百家争鸣的阶段 。时代的局限造就了诸多商业上失败的产品,但历史的尘土并不会埋没金子的闪光,若干年后,你会在琼楼上发现它们耀眼的一面 。

推荐阅读