单电相机,什么是单电数码相机 -(19)


* 比EVF和LCD取景器更加明亮、清晰;
但是,反光镜取景也是有缺陷的,否则,为什么还要在单反数码相机上发展电子取景呢?
* 对焦精度有误差 。由于单反DC的成像和AF检测不是同一个平面,跑焦不可避免,而且理论上很难彻底解决 。(景深一定程度地掩盖了这个问题 。)
* 由于反光镜的阻隔,纯光学取景无法提供实时电子取景,也就无法实时查看影象效果以及直方图等大量重要的拍摄信息,以便随时作出修正,摄影的盲目性较大;
目前这个问题已经初步得到解决,但是与单电DC和便携DC相比,仍有差距 。例如取景与成像采用同一块CCD的解决方案,由于实时电子取景工作时反光镜抬起,阻断了光路,而使对焦迅速的AF无法工作,要在反光镜落下后再进行调焦以及CCD的归零,这就增加了快门的时滞,从而丧失了单反“快”的优势,实际上,此时单反已经变成了非单反;而采用在五面镜里增加一块影象传感器的方案,虽然工作时无须抬起反光镜,从而避免了上述缺陷,但却带来了新的问题——调焦传感器与成像传感器不是同一块CCD,难免有误差,由于中低端单反数码相机的光学取景范围不是100%,因此对五面镜进行“摄像”的CCD,传达出来的取景范围,与成像的主CCD有一定的视差,而非单反数码相机由于成像与取景使用同一块CCD,则没有这个弊病 。并且,上面说的仅仅是取景范围的误差,由于采用的两块CCD物理性能很难完全一致,取景时看到的影象,与实际拍摄的影象,在色彩等方面也很难保证没有差异 。尤为重要的是,由此产生的对焦精度上的误差 。这几方面的问题,非单反数码相机都完全不会产生,有着明显的得天独厚的优势;
* 目前的技术尚未解决因反光镜的结构造成的没有视频拍摄功能的缺陷,但我相信在已经解决了电子实时取景的基础上,解决这个问题技术上是没有障碍的;
* 反光镜工作时引起的震动,对像质有负面影响;这个反倒是不太容易解决的老问题,虽然问题并不严重,但追求高像质的单反迷们,应该不会独独对这个问题视而不见吧;
* 与反光镜震动随之而来的工作噪音 。在需要安静的场合,这个缺点尤为明显;
* 由于反光镜工作需要一定的空间,导致镜头后镜片与CCD必须保持一定的距离,理论上说,对像质是有不良影响的,也不如能尽量贴近CCD的非单反DC 。

没必要用以下优点为单反DC进行辩护,因为那不是因采用反光镜取景才特有的优势,其他取景类型的相机也一样可以作到:
* 采用规格比较大的图象传感器,像质优秀;
* 具备很大的高速缓存,能达到很高的连拍速度,甚至在设定为RAW格式时也能有较快的连拍速率;
* 可更换的丰富的镜头系统;
* 丰富的配件系统 。

也没必要用以下缺陷对单反DC进行攻击,因为那些缺点与采用“反光镜”没有必然因果关系,其他取景类型的数码相机也有可能有这些缺点,如果他们也采用同样设计的话:
* 由于镜头可换,因此暴露在外的影象传感器(CCD或CMOS)容易受到灰尘污染;
* 镜头昂贵;
* 更换镜头麻烦;

2.非单反DC(包括单电DC与便携DC)
此类数码相机采用的是电子取景方式(有些也附带旁视光学取景),机械快门+电子快门的结构 。在这其中真正控制曝光时间的是电子快门 。而在一般情况下机械快门是常开的,这样就使光线通过镜头直接到达影象传感器上,CCD感光成像,这就是LCD或者EVF显示屏上显示的画面了 。你可以通过LCD或者EVF显示的画面来取景 。当构图取景完成后,按下相机快门,这时,数码相机的机械快门关闭,阻断光线到达CCD上(像计算器清零一样,保持CCD全黑,清除CCD上残余的光信号 。) 。然后快门在瞬间打开,同时电子快门工作,CCD把目前得到的图象抓取下来,保存到存储卡里 。这就是非单反数码相机拍摄一张照片的全过程 。

推荐阅读