【advancing,Advancing】
美国大学为何要限制亚裔学生名额？
你是在说平权法案和SCA5吧，我告诉你为什么要限制亚裔学生名额：因为亚裔学生学习太好了 。此话一出，估计评论区的就要炸了，美利坚粉丝会纷纷表示：你怎么可以这么污蔑美利坚？很抱歉的是，《纽约时报》早就把这个给公开刊登出来了在美国大学在招生的时候，对于亚裔的“性格”评分，一直是最低的 。为什么“性格”评分是最低的？因为只有“性格”评分是可以随意操作的，我可以说亚裔“受欢迎程度不够”，“不够勇敢”，“不够和善”，“没有领导力”，“没有受到广泛尊重”，为什么我可以这么评？因为我不需要任何证据 。
但是类似于“标准化测试分数”，“学校成绩”，“课外活动”这类硬东西，你无法扭曲，考多少分就是多少份，课外活动有多少就有多少，掌握了多少技能就是多少技能 。明白了吗？所以这个事情，就被告了美国司法部确定调查哈佛大学是否“针对亚裔学生的种族歧视和配额问题” 。对于这个问题，美国分为两派，第一派是共和党为主的，要求不得搞“平权政策”，不得搞“配额”，你考多少分就是多少分，你没本事凭什么要上好大学？第二派是民主党为主的，是要进行平权政策的，持有这种观点的不但是民主党，也包括相当多的美国媒体，注意了，这是他们的逻辑：美国是一个多种族国家，所以校园要保持一定的比例，哪怕非洲裔，拉丁裔的学生成绩再烂，你也必须要招收一定的非洲裔和拉丁裔 。
你可能以为我在说笑话，那我直接引用《纽约时报》的文章The debate over race in education centers on how much schools should try to control their racial makeup. At many elite universities and specialized high schools, black and Hispanic students are underrepresented, while Asian and white students are overrepresented relative to their overall population.关于教育中种族问题的争论集中在学校应该在多大程度上努力控制它们学生的种族构成 。
在许多精英大学和特殊高中，黑人和西语裔学生的比例偏低，而亚裔和白人学生的比例相对于他们的总人口来说偏高 。连英文带翻译都有了，看到没有？其实美国根本不否认对亚裔学生上大学进行限制，但是你看到理由没有？“黑人和西语裔学生的比例偏低，而亚裔和白人学生的比例相对于他们的总人口来说偏高”所以你为什么上不了大学？谁让你不幸是黄种人呢？你要是黑人，西班牙裔，你就是一等公民啊 。
怪谁？只好怪你爹妈了，谁让你爹妈不是黑人，不是西班牙裔人呢？注意，这里的西班牙裔，不是指的西班牙人，西班牙人属于白人，西班牙裔一般指的是那些南美的人 。亚裔对这个问题是非常愤怒的，很显然这不公平对吗？如果说哈佛大学是为了照顾贫苦学生，亚裔反弹还没这么大，因为贫穷和富裕对于所有族裔的人来说是一视同仁的，有没有穷亚裔？唐人街刷盘子的亚裔一堆一堆的 。
推荐阅读
- 手机定位跟踪,跟踪老公定位手机位置怎么弄
- 琼州海峡是内海吗
- 唇亡齿寒是哪两个国
- 苹果平板最便宜的多少钱一台 最便宜的苹果平板多少钱
- 武警工程大学就业方向,2022武警工程大学就业去向
- 正态分布方差越大越稳定还是越小越稳定,方差越大越稳定还是越小越稳定
- 山东那个地方房价便宜,山东哪里的房价最便宜
- 即墨的房价还能涨吗,青岛即墨的房价会跌吗
- 屠苏酒的来历
- q345b是什么材质的钢材