小米激光电视100寸全套价格 100寸4K激光画面投射

极米激光电视和米家激光电视哪个好?
前一篇,万元激光电视小米最先上,接着坚果sc上,现在光峰自己的激光电视也上了,网上在众筹 。这么说来,上市的就有4款了,包括lg的,目前小米9499 坚果9998 光峰10599 lg 85jg15999.基本都是万元级别,前三款用的都是光峰的0.47 1080的光机,投射比0.233 lg的用的杨明的0.19投射比的光机 。
目前实测流明基本在1500左右 。还是那句话,不配抗光幕布,晚上肯定够了,白天还是要遮光 。再有这个0.47光机是用的抖一抖形成的1080分辨率 。跟0.65英寸的芯片比,差距还是比较大的 。特别是对比度差距,不是一点半点,再有就是0.65芯片亮度实测都是2500ansi亮度 。极米a1用的就是0.65的光机,中强光电代工 。
100寸激光电视值得购买吗?感受如何?
目前激光电视,就是个超短焦投影,只不过厂家牛皮吹得大啊,忽悠消费者,目前所有的国厂家,都没有什么核心技术,投影芯片(一般是德洲仪器)和弧面反射镜(一般是日本产的)都是老外,这些是机器最值钱的部分,甚至激光器都用老外的 。另外目前普通价位的激光电视都是以单蓝激光,再激发红绿荧光,所其画面不管怎么调校,总会有偏色,色调偏蓝偏冷,色彩很不真实 。
目前也有三原色激光电视,但近十万的价格,一般的家庭是消费不起的 。如果真的对画质有要求,建议直接上4K投影,色彩更为真实,绝对秒杀激光电视 。投影的麻烦就是装修时,预先埋好HDMI高清线,不过也不贵,几百块钱搞定 。激光电视的唯一优点,省去了布线的烦恼 。激光电视最大的缺点,还得去买个好屏,一个100寸的硬屏也快上万了 。
小米150寸激光投影电视究竟值不值得购买?
作为从业多年的业内人士,看到小米的无下限营销和多家无良媒体的跪舔,我来说几句实话,首先说结论:这款产品其实就是一款低端的短焦微投,和其他家几万块的“激光电视”根本不是一个级别的产品,9999的价格并没有多少性价比可言,不值得购买 。“光源亮度”5000流明小米故意在这款投影机的关键参数上偷换概念 。首先说作为投影产品最重要的亮度值,小米称“光源亮度5000流明”,而业内通用的亮度都是指经过色轮等一系列光学处理后的最终亮度,单纯讲“光源原始亮度”没有任何意义 。
实际上,经过色轮等一系列处理,最终亮度不到光源原始亮度的三分之一 。也就是说,小米这款机器实际亮度也就1000多流明而已,这是典型的微投的规格 。其他家产品,比如某果的激光电视,标称ANSI亮度为4000流明,如果按照小米的宣传方式,那就应该是“光源亮度大于12000流明” 。(补充说明一下,刚才浏览某果官网,在小米发布之后,某果变更了自己的产品页面,宣称“光源亮度16000流明” 。
如我上面所说,“光源亮度”在数值看上去很高,但其本身没有意义,只有最终的出射光亮度才有意义 。在这一点上,小米利用其品牌关注度更好的优势,为整个行业带了个很差的头) 。为了不显得自己规格落后,某果也开始学习小米宣传没有意义的“光源亮度”另外,小米号称使用的是“TI定制DLP芯片”,但是实际上小米使用的是5.4um像素的DMD芯片,也就是所谓的0.47"光机,而0.47"的DLP芯片本身就是定位于低端微投产品的,在坚果、极米等厂家的微投机型上广泛采用 。
相比于其他家在激光电视上采用的0.65"DLP芯片,小米的产品在对比度和画质上要差非常多(小米所谓的3000:1对比度也是胡扯);最后再说屏幕,要想达到好的抗光效果,激光电视都会配备抗光屏幕 。激光电视专用的抗光屏幕上会有多层的复合光学结构,可以降低环境光的反射,提高对比度和画质 。如果没有用专门的激光电视抗光屏幕,只用普通的投影屏幕甚至投白墙,观看效果会差很多 。

推荐阅读