不过，大众集团的想法似乎太过天真了些 。华为公司出于技术和安全考虑肯定不会拱手相让的，华为公司先后投入巨资研发才取得如今的成绩，焉能轻言放弃？从理论和情理上也不符合商业逻辑 。我个人倾向认为:大众与华为成立合资公司共同推动来实现双赢是最佳战略选择 。大众中国CEO冯思瀚表示：“大众与华为确实进行着商讨，但现阶段没有可以确认的消息，包括双方成立合资公司 。
“华为销售收入是阿里五倍”是媒体故意制造话题凸显华为的厉害还是觉得读者的无知？
先回答问题吧：应该是觉得有人无知 。制造业与商业不是一回事，没法直接比 。制造业是创造价值的过程，商业是实现价值的过程 。华为是产品，阿里是路径 。产品，没了就没了 。路径，走不通的就改道 。制造业是国家财富的重要基础，所以川普会急赤白脸地要把制造业拉回美国 。而且，阿里也不完全是一个商业，它只是一种商业平台，商家可以利用这个平台运行而已 。
把平台上所有商家的收入算成阿里的交易额，这不过是一种统计口径，没有实际意义 。就象中国大剧院，为所有的团体提供演出平台，但统计口径不同，因此不能把这些演出团体的收入算成是中国大剧院的收入 。阿里只收取平台费，那个的确没多少，大家可以看一下我们从淘宝天猫买的产品有多少是阿里开票的？不是它开票自然也就不算它的收入，否则税务先就不干了 。
从这个统计口径分析，2016年财年全年，虽然阿里集团平台成交额突破3万亿，达到3.092万亿元人民币，但平台成交额不是收入，阿里2016财年收入则刚刚突破千亿元，达到1011亿元人民币 。华为2016年的5400亿收入的确是它的5倍 。当然，平台成交额虽然不是收入，但在商业领域这个数字也很有价值，它表示了平台的吸引力，也就表征了平台自身的赢利能力，毕竟商家都愿意选择一个成交能力强的平台来开展经营活动 。
想较而言，传统商业平台就显得差距很大了 。虽然相差五倍，但商业与工业的成本构成不同，华为占大头的是材料成本，而阿里占大头的是服务成本，所以，华为的5400亿收入和阿里的1011亿收入结算的净利润（非公告利润），谁多谁少还真未可知，应该是不相上下 。还有，对制造业而言，人工成本很低，所以格力的董大姐张嘴就能加薪一千，阿里如果要加薪就得掂量掂量了，毕竟人工占比不一样 。
制造业人工占比一般不超过10%，加薪10%的话占收入的1%而已，而商业服务业占比一般会超过40%，加薪10%的话占收入的4%，如果两者都按10%利润计算，制造业不过减少了10%的利润，但商业服务业却会减少40%！当然，这只是通常情况下举的的例子，无论商服制造，各类企业的利润取决于多种因素，不能一概而论，同为制造业，苹果因其高技术，利润率就要高于小米，同为服务业，中国移动因其垄断，它的利润率就肯定会高于非垄断企业 。
推荐阅读
- 诺孚集成灶售后电话，那个品牌的集成灶售后服务做得好
- 净水饮水机哪个品牌质量好，净饮机什么牌子好如何挑选
- 国产车性价比，国产汽车品牌里哪个的性价比高
- 凯之美加盟费多少,乐而美加盟费多少
- 全球化智能云通讯服务平台,云片
- 电视盒子哪个牌子好,哪种品牌的盒子好一点
- 十大平板电脑排名,平板电脑哪个品牌的好
- 多电脑切换器品牌 多电脑切换器
- 天猫双11全球潮流盛典直播,淘宝双11直播间
- 照相机品牌，中国国产相机有哪些品牌