索尼t20出片效果,那当然是轻装出行

视频尼康并不擅长这局是给索尼吧,索尼的视频确实有很多黑科技,所有相机均开放S-LOG格式4K(6K超采到4K,A7M3)、1080P120P升格,优秀的感光度,要知道视频的LOG类似照片的RAW后期调整的空间非常大,而尼康对于这些只有干瞪眼,所以目前索尼的视频是排在第一位,索尼的拍照其实不是第一也是第二,两者的差别真的只有专业的评测才能看出那么一点点的区别,如果单从照片放在你一起对比,很难区分哪个是索尼哪个是尼康 。
尼康和索尼的画质哪个更好?
对于画质来说两个品牌基本是持平,但是一台好的相机不能光看画质,摄影是一个体系一个生态,所以我们应该更看重整个体系 。如果单从画质来说,拍照尼康还是第一,虽然大家都知道尼康的感光元件使用的是索尼的,但是尼康是定制的自己根据多年经验又进行了改良,所以拍照还是尼康好,连美国航天局NASA都使用的是尼康相机足以证明尼康的综合能力 。
视频尼康并不擅长这局还是给索尼吧,索尼的视频确实有很多黑科技,所有相机均开放S-LOG格式4K(6K超采到4K,A7M3)、1080P120P升格,优秀的感光度,要知道视频的LOG类似照片的RAW后期调整的空间非常大,而尼康对于这些只有干瞪眼,所以目前索尼的视频还是排在第一位,但是索尼的拍照其实不是第一也是第二,两者的差别真的只有专业的评测才能看出那么一点点的区别,如果单从照片放在你一起对比,很难区分哪个是索尼哪个是尼康 。
富士T20和索尼6300哪个好?
两款机型都属于各家品牌中的中端机型,并且价格在同一区间 。直出表现从照片直出的色彩表现上来讲,富士凭借生产胶片积累的技术,几乎是在所有品牌相机中,富士的色彩是最好的,而且可以输出多种胶片模拟风格的照片 。索尼在色彩直出方面只能趋于一个中间水平 。直出表现好实际意义也很大,会后期和有精力后期的用户有限,而且直出表现好,很多专业摄影师也会拍摄JEPG格式照片 。
对焦和追焦性能索尼的产品都带有黑科技,甚至可以说索尼领跑摄影器材技术的发展,a6300的对焦性能在发布是甚至超越了当时的旗舰A7R2 。富士一直被诟病的对焦慢在X-T20上有了很大的改进,但还是无法和索尼匹敌 。使用操作性富士机身设计复古,操作和菜单设置非常贴合摄影师的习惯 。索尼有些像家电厂商,不太懂摄影师,在使用上略有复杂 。
视频两款机型都支持4K视频输出,但是签于a6300出色的对焦性能,在实际视频拍摄方面还是更占优势,而且后期的空间也更大 。镜头群两款机型都是APS-C画幅的机身,各家APS-C的镜头群相差很大,富士25支 。索尼有15支(而且有些焦段重复),远没有富士的丰富,但是a6300可以使用自家全画幅镜头,也可以算是一种补充 。
从镜头规格参数上,富士也很有优势,一是成熟的技术,二是光圈要比索尼大,单从APS-C规格镜头,富士要胜出 。升级考虑这两款机型都是各家中端产品,非常适合初学摄影的用户使用,但是在各家产品线的定位却和将来升级进阶却很不同 。首先富士X系列全部是APS-C画幅,将来升级机身有旗舰X-T2、X-Pro2,镜头是通用的 。
微单拍娃,有FUJIFILM X-T20需要升级为Sony A6400吗?
【索尼t20出片效果,那当然是轻装出行】看了你的问题,我帮你分析下X-T20与A6400的区别,从参数对比、外观对比、传感器、视频、性能等5个方面全面分析,确定是否需要从X-T20、升级到A6400 。一、参数对比详细对比索尼A6400与富士X-T20两款相机,它们同属APS-C中端定位,传感器尺寸甚至像素数保持相同,虽然后者早发布了2年,错过许多技术发展所能带来的性能提升,但它趋于稳定的价格(4299元)显示了很高的性价比 。

推荐阅读