against,nsa( 二 )


而Option 7、Option 4都有5G核心网 。Option 4,信令也走5G基站,数据主要也是走5G基站,这种模式4G基站做为数据分流,这种模式的4G基站完全是5G的附属品 。NSA的存在,是为了保障运营商的利益,主要是欧美等国家运营商的利益 。对于中国之外的运营商,他们需要NSA 。这是由于欧美等国家的运营商,都是私企,对于利润更热情一些 。
而且,由于欧美等国家,光纤覆盖率过低,所以他们也更需要eMBB(增强型移动宽带)提供高速的无线家庭宽带业务 。但是,这个业务在中国,由于中国的光纤入户普及率很高,意义并不是很大 。其实如果不是因为一些非常特殊的原因,中国也没有必要着急的发放5G牌照,中国从SA组网开始,这是三大运营商原来的计划 。NSA也不是一定就比SA慢 。
就下行速度而言,NSA本身也不是比SA慢,其实认真的来说,NSA的下载反而是会比SA快的 。NSA可以数据分流在4G 5G基站之中,4G 5G可以实现比单独的5G速度还快的下载速度 。就现在主要的基带提供商,宣传的可以支持的最大的下载速度,其实都是NSA模式下,5G 4G的速度,比如华为宣传的巴龙5000可以达到的7.5Gbps的下载速度,就是6.5Gbps的5G加上1Gbps的4G,而高通的X55宣传的最大7Gbps的下载速度,就是6Gbps的5G加上1Gbps的4G 。
这种速度都是双连接的NSA的速度 。现在的运营商的网络,NSA下行速度和SA是一样的 。NSA现在上行是比SA慢一些的 。不过这部分主要是终端天线的原因 。现在的手机终端,天线配置是2T4R,为了保障信令的稳定,手机会有一根天线始终连接4G,这就导致了上行只有一根天线连接5G网络,这也是为什么现在很多5G手机上行都是在100Mbps左右的原因 。
总而言之,NSA是一种为了维护运营商部署4G的投资的组网方案,但是这并不意味着NSA就一定是在4G上拓展而来的,不同阶段的NSA组网,4G的地位也是不同的 。NSA下行也不会更慢,但是现在的上行的确有的终端是要慢一些的 。以上个人浅见,欢迎批评指正 。喜欢的可以关注我,谢谢!认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢! 。

推荐阅读