2017年高考作文,2017年各地高考作文题目是什么( 二 )

2017年高考作文,2017年各地高考作文题目是什么


2 , 2017四川高考作文题目我的高考高考40周年别有深意你的高考故事是什么要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)感谢头条问答的邀请:2017年高考即将到来 , 每年的高考作文题都是社会各界关心的话题 。近年来 , 高考作文着重考察考生的思辨能力 , 通过审读给定的材料 , 提炼观点 , 因此平时的训练十分重要 。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测 , 同学们可以参考学习里面的范文 , 也可以作为日常训练 。祝大家在高考中取得好成绩!目录如下:家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新 。1、家园2、见证3、中国梦4、公平5、真情6、情调7、反思8、青春9、拯救10、创新要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)感谢头条问答的邀请:2017年高考即将到来 , 每年的高考作文题都是社会各界关心的话题 。近年来 , 高考作文着重考察考生的思辨能力 , 通过审读给定的材料 , 提炼观点 , 因此平时的训练十分重要 。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测 , 同学们可以参考学习里面的范文 , 也可以作为日常训练 。祝大家在高考中取得好成绩!目录如下:家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新 。1、家园2、见证3、中国梦4、公平5、真情6、情调7、反思8、青春9、拯救10、创新先确定怎样的评价标准 。作文考试 , 其目的应该是考察学生的书面文字表达水平 , 以及写作反映的文章思维 , 兼顾合理的观念 。因此从三个维度 , 每个维度分别1~5分评定 , 5分最好 , 1分最差 , 予以评定 。维度一 , 效度水平 , 作文题能否反映考生的书面文字表达水平 , 而不是被其他因素屏蔽或干扰 。维度二 , 信度水平 , 作文题是否有歧义 , 不同阅卷老师评阅同一份试卷是否能不受教师偏见影响 。维度三 , 难度水平 , 作文题是否对学生公平 , 而不会让部分学生不熟悉;以及作为题对于考生是否难以理解 , 或需要不必要的其他知识背景 。下面以上述维度标准略点评今年度高考各作文题 。北京卷作文题目 , 考生需符合预设观点立场 , 效度水平低 , 反映的只是考生迎合预设立场的能力 , 屏蔽和污染了作文考试所应当考察的能力 , 2分 。信度水平一般 , 几乎没有学生会对题目产生歧义 , 阅卷老师也可以有教条标准可执行 , 但对有真知灼见的作文可能会被严重低估 , 3分 。因为是两题选一 , 难度不算太难 , 也不难审题 , 3分 。合计8分 。上海卷作文题目具有开放性 , 没有预设立场 , 考生能自由发挥 , 无需挖空心思去迎合什么 , 属于能够正常反映考生写作能力和思维水平的好题目 , 5分 。阅卷教师没有教条因循 , 如果培训不足 , 教师个人的审美偏好和个人偏见有可能影响到某些作文卷的评分 , 但应该影响不大 , 4分 。考生审题不难 , 无需具备任何不必要的特异性的前置知识 , 题目题材比较生活化 , 5分 。合计14分 。全国三卷比北京卷更预设了倾向性立场观点 , 具有对考生思想审查的嫌疑 , 作文考试所应当反映的能力考查被严重污染 , 1分 。阅卷教师必须熟悉题目以及所谓的正确理解预设立场才能评定 , 有意识形态门槛 , 否则阅卷教师会感到无措 , 这同时也意味着 , 反主流的优秀作文会被严重低估 , 2分 。考生不仅要揣摩正确出题人的预设立场观点 , 而且还必须熟悉题目所述标语的时代背景及诉求 , 对于大多数考生来说太难 , 而且是不必要的知识 , 1分 。合计4分 。全国一卷题目具有开放性 , 考查学生的想象力 , 虽然有一定的套路因循 , 但影响应该不大 , 4分 。这一类题目其实是语文教师比较熟悉的类型题目 , 因此评阅起来驾轻就熟 , 4分 。对于考生来讲 , 题目中的“他”具有一定的歧义 , 对男生和女生可能产生差异 , 特别是女生对“他”的理解有可能往爱情关系上靠 , 而男生几乎不可能 , 另外 , 理科考生需要对当代政治科目内容有一定了解 , 否则题目素材要求的扣新时代中国就可能有一定难度 , 3分 。合计11分 。全国二卷作文题是材料作文 , 考生可自由发挥的空间不大 , 而且也有明显的预设立场观点 , 因此审题立意能不能扣住出题人的预设立场就污染了作文考试应当考查的能力 , 2分 。教师阅卷有一定门槛 , 有可能出现考生理解超过评阅教师而被低估的现象 , 2分 。考生容易出现两种倾向 , 不能理解(文科生)和超过出题人理解水平(理科生) , 前一类考生会因为不必要的前置知识而低分 , 后一类考生会因为超越题目鸡汤水平而被低估 , 2分 。合计6分 。江苏卷作文题目是语言 , 考生要从题目导语中理解题目中的“语言”与日常概念的不同 , 如果学生能够Get到 , 就可以有自由挥洒的空间 , 而且没有太多不必要限制 , 4分 。教师评阅较能专注于考生作文所反映的写作表达和后面的思维过程 , 这应当是语文教师比较熟悉和擅长的方面 , 5分 。有一定的难度 , 对考生的思考和理解能力有门槛 , 属于对资差生不友好的题目 , 但对资优生梦充分展现他们的能力和水平 , 有较好对区分度 , 4分 。合计13分 。浙江卷作文考题的最大问题是格局太小 , 对于并不熟悉浙江文化浙江历史的那部分浙江考生 , 这个题目设置了不必要的知识门槛 , 而且也隐含了出题人的预设立场 , 这两个方面都在一定程度上污染了作文考试应当考查的能力方面 , 2分 。同样 , 由于浓郁的狭隘地方情结 , 作文题目事实上很可能给阅卷教师营造一种爱浙江颂浙江的暗示 , 导致低估那些并不了解浙江文化历史考生的作文卷评分被低估 , 3分 。对考生来说 , 出题人洋洋自得的浙江情怀增加了理解思考的难度 , 不难预测有些考生会不知所措地不知所云 , 3分 。合计8分 。天津卷与江苏卷有相似之处 , 但等而下之 , 从生活器皿之器 , 引申到器量、国器 , 有明显生拉活扯之意 , 相当于给考生铺设了一条模糊的规范 , 既不能脱轨 , 又难以找准轨迹 , 考查的是学生螺丝壳里做道场 , 生拉活扯的屠龙之术 , 2分 。出题人生拉活扯 , 阅卷人哪怕掩着鼻子也只能圆题目之偏差 , 所以标准难以统一 , 口味参差纷呈 , 难求一律 , 2分 。考生要将题目导语的中风马牛不相及的四种“器”中整理出大概合理的思路 , 已经殊为不易 , 如果考生逻辑不错 , 拿到这样的题目估计只能掩面长泣 , 1分 。合计5分 。要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)感谢头条问答的邀请:2017年高考即将到来 , 每年的高考作文题都是社会各界关心的话题 。近年来 , 高考作文着重考察考生的思辨能力 , 通过审读给定的材料 , 提炼观点 , 因此平时的训练十分重要 。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测 , 同学们可以参考学习里面的范文 , 也可以作为日常训练 。祝大家在高考中取得好成绩!目录如下:家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新 。1、家园2、见证3、中国梦4、公平5、真情6、情调7、反思8、青春9、拯救10、创新先确定怎样的评价标准 。作文考试 , 其目的应该是考察学生的书面文字表达水平 , 以及写作反映的文章思维 , 兼顾合理的观念 。因此从三个维度 , 每个维度分别1~5分评定 , 5分最好 , 1分最差 , 予以评定 。维度一 , 效度水平 , 作文题能否反映考生的书面文字表达水平 , 而不是被其他因素屏蔽或干扰 。维度二 , 信度水平 , 作文题是否有歧义 , 不同阅卷老师评阅同一份试卷是否能不受教师偏见影响 。维度三 , 难度水平 , 作文题是否对学生公平 , 而不会让部分学生不熟悉;以及作为题对于考生是否难以理解 , 或需要不必要的其他知识背景 。下面以上述维度标准略点评今年度高考各作文题 。北京卷作文题目 , 考生需符合预设观点立场 , 效度水平低 , 反映的只是考生迎合预设立场的能力 , 屏蔽和污染了作文考试所应当考察的能力 , 2分 。信度水平一般 , 几乎没有学生会对题目产生歧义 , 阅卷老师也可以有教条标准可执行 , 但对有真知灼见的作文可能会被严重低估 , 3分 。因为是两题选一 , 难度不算太难 , 也不难审题 , 3分 。合计8分 。上海卷作文题目具有开放性 , 没有预设立场 , 考生能自由发挥 , 无需挖空心思去迎合什么 , 属于能够正常反映考生写作能力和思维水平的好题目 , 5分 。阅卷教师没有教条因循 , 如果培训不足 , 教师个人的审美偏好和个人偏见有可能影响到某些作文卷的评分 , 但应该影响不大 , 4分 。考生审题不难 , 无需具备任何不必要的特异性的前置知识 , 题目题材比较生活化 , 5分 。合计14分 。全国三卷比北京卷更预设了倾向性立场观点 , 具有对考生思想审查的嫌疑 , 作文考试所应当反映的能力考查被严重污染 , 1分 。阅卷教师必须熟悉题目以及所谓的正确理解预设立场才能评定 , 有意识形态门槛 , 否则阅卷教师会感到无措 , 这同时也意味着 , 反主流的优秀作文会被严重低估 , 2分 。考生不仅要揣摩正确出题人的预设立场观点 , 而且还必须熟悉题目所述标语的时代背景及诉求 , 对于大多数考生来说太难 , 而且是不必要的知识 , 1分 。合计4分 。全国一卷题目具有开放性 , 考查学生的想象力 , 虽然有一定的套路因循 , 但影响应该不大 , 4分 。这一类题目其实是语文教师比较熟悉的类型题目 , 因此评阅起来驾轻就熟 , 4分 。对于考生来讲 , 题目中的“他”具有一定的歧义 , 对男生和女生可能产生差异 , 特别是女生对“他”的理解有可能往爱情关系上靠 , 而男生几乎不可能 , 另外 , 理科考生需要对当代政治科目内容有一定了解 , 否则题目素材要求的扣新时代中国就可能有一定难度 , 3分 。合计11分 。全国二卷作文题是材料作文 , 考生可自由发挥的空间不大 , 而且也有明显的预设立场观点 , 因此审题立意能不能扣住出题人的预设立场就污染了作文考试应当考查的能力 , 2分 。教师阅卷有一定门槛 , 有可能出现考生理解超过评阅教师而被低估的现象 , 2分 。考生容易出现两种倾向 , 不能理解(文科生)和超过出题人理解水平(理科生) , 前一类考生会因为不必要的前置知识而低分 , 后一类考生会因为超越题目鸡汤水平而被低估 , 2分 。合计6分 。江苏卷作文题目是语言 , 考生要从题目导语中理解题目中的“语言”与日常概念的不同 , 如果学生能够Get到 , 就可以有自由挥洒的空间 , 而且没有太多不必要限制 , 4分 。教师评阅较能专注于考生作文所反映的写作表达和后面的思维过程 , 这应当是语文教师比较熟悉和擅长的方面 , 5分 。有一定的难度 , 对考生的思考和理解能力有门槛 , 属于对资差生不友好的题目 , 但对资优生梦充分展现他们的能力和水平 , 有较好对区分度 , 4分 。合计13分 。浙江卷作文考题的最大问题是格局太小 , 对于并不熟悉浙江文化浙江历史的那部分浙江考生 , 这个题目设置了不必要的知识门槛 , 而且也隐含了出题人的预设立场 , 这两个方面都在一定程度上污染了作文考试应当考查的能力方面 , 2分 。同样 , 由于浓郁的狭隘地方情结 , 作文题目事实上很可能给阅卷教师营造一种爱浙江颂浙江的暗示 , 导致低估那些并不了解浙江文化历史考生的作文卷评分被低估 , 3分 。对考生来说 , 出题人洋洋自得的浙江情怀增加了理解思考的难度 , 不难预测有些考生会不知所措地不知所云 , 3分 。合计8分 。天津卷与江苏卷有相似之处 , 但等而下之 , 从生活器皿之器 , 引申到器量、国器 , 有明显生拉活扯之意 , 相当于给考生铺设了一条模糊的规范 , 既不能脱轨 , 又难以找准轨迹 , 考查的是学生螺丝壳里做道场 , 生拉活扯的屠龙之术 , 2分 。出题人生拉活扯 , 阅卷人哪怕掩着鼻子也只能圆题目之偏差 , 所以标准难以统一 , 口味参差纷呈 , 难求一律 , 2分 。考生要将题目导语的中风马牛不相及的四种“器”中整理出大概合理的思路 , 已经殊为不易 , 如果考生逻辑不错 , 拿到这样的题目估计只能掩面长泣 , 1分 。合计5分 。近几年的高考作文题目已经没有什么真正称得上专家的人讨论了 , 除了一些阿谀奉承的所谓专家说一些看脸色的话之外 。因为近几年的高考作文题目 , 大都集体拉低了全民族的智商!评毕!@新高考语文 关注我 , 2020年押中高考作文题目后 , 2021年 , 我们一起再出发!要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)感谢头条问答的邀请:2017年高考即将到来 , 每年的高考作文题都是社会各界关心的话题 。近年来 , 高考作文着重考察考生的思辨能力 , 通过审读给定的材料 , 提炼观点 , 因此平时的训练十分重要 。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测 , 同学们可以参考学习里面的范文 , 也可以作为日常训练 。祝大家在高考中取得好成绩!目录如下:家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新 。1、家园2、见证3、中国梦4、公平5、真情6、情调7、反思8、青春9、拯救10、创新先确定怎样的评价标准 。作文考试 , 其目的应该是考察学生的书面文字表达水平 , 以及写作反映的文章思维 , 兼顾合理的观念 。因此从三个维度 , 每个维度分别1~5分评定 , 5分最好 , 1分最差 , 予以评定 。维度一 , 效度水平 , 作文题能否反映考生的书面文字表达水平 , 而不是被其他因素屏蔽或干扰 。维度二 , 信度水平 , 作文题是否有歧义 , 不同阅卷老师评阅同一份试卷是否能不受教师偏见影响 。维度三 , 难度水平 , 作文题是否对学生公平 , 而不会让部分学生不熟悉;以及作为题对于考生是否难以理解 , 或需要不必要的其他知识背景 。下面以上述维度标准略点评今年度高考各作文题 。北京卷作文题目 , 考生需符合预设观点立场 , 效度水平低 , 反映的只是考生迎合预设立场的能力 , 屏蔽和污染了作文考试所应当考察的能力 , 2分 。信度水平一般 , 几乎没有学生会对题目产生歧义 , 阅卷老师也可以有教条标准可执行 , 但对有真知灼见的作文可能会被严重低估 , 3分 。因为是两题选一 , 难度不算太难 , 也不难审题 , 3分 。合计8分 。上海卷作文题目具有开放性 , 没有预设立场 , 考生能自由发挥 , 无需挖空心思去迎合什么 , 属于能够正常反映考生写作能力和思维水平的好题目 , 5分 。阅卷教师没有教条因循 , 如果培训不足 , 教师个人的审美偏好和个人偏见有可能影响到某些作文卷的评分 , 但应该影响不大 , 4分 。考生审题不难 , 无需具备任何不必要的特异性的前置知识 , 题目题材比较生活化 , 5分 。合计14分 。全国三卷比北京卷更预设了倾向性立场观点 , 具有对考生思想审查的嫌疑 , 作文考试所应当反映的能力考查被严重污染 , 1分 。阅卷教师必须熟悉题目以及所谓的正确理解预设立场才能评定 , 有意识形态门槛 , 否则阅卷教师会感到无措 , 这同时也意味着 , 反主流的优秀作文会被严重低估 , 2分 。考生不仅要揣摩正确出题人的预设立场观点 , 而且还必须熟悉题目所述标语的时代背景及诉求 , 对于大多数考生来说太难 , 而且是不必要的知识 , 1分 。合计4分 。全国一卷题目具有开放性 , 考查学生的想象力 , 虽然有一定的套路因循 , 但影响应该不大 , 4分 。这一类题目其实是语文教师比较熟悉的类型题目 , 因此评阅起来驾轻就熟 , 4分 。对于考生来讲 , 题目中的“他”具有一定的歧义 , 对男生和女生可能产生差异 , 特别是女生对“他”的理解有可能往爱情关系上靠 , 而男生几乎不可能 , 另外 , 理科考生需要对当代政治科目内容有一定了解 , 否则题目素材要求的扣新时代中国就可能有一定难度 , 3分 。合计11分 。全国二卷作文题是材料作文 , 考生可自由发挥的空间不大 , 而且也有明显的预设立场观点 , 因此审题立意能不能扣住出题人的预设立场就污染了作文考试应当考查的能力 , 2分 。教师阅卷有一定门槛 , 有可能出现考生理解超过评阅教师而被低估的现象 , 2分 。考生容易出现两种倾向 , 不能理解(文科生)和超过出题人理解水平(理科生) , 前一类考生会因为不必要的前置知识而低分 , 后一类考生会因为超越题目鸡汤水平而被低估 , 2分 。合计6分 。江苏卷作文题目是语言 , 考生要从题目导语中理解题目中的“语言”与日常概念的不同 , 如果学生能够Get到 , 就可以有自由挥洒的空间 , 而且没有太多不必要限制 , 4分 。教师评阅较能专注于考生作文所反映的写作表达和后面的思维过程 , 这应当是语文教师比较熟悉和擅长的方面 , 5分 。有一定的难度 , 对考生的思考和理解能力有门槛 , 属于对资差生不友好的题目 , 但对资优生梦充分展现他们的能力和水平 , 有较好对区分度 , 4分 。合计13分 。浙江卷作文考题的最大问题是格局太小 , 对于并不熟悉浙江文化浙江历史的那部分浙江考生 , 这个题目设置了不必要的知识门槛 , 而且也隐含了出题人的预设立场 , 这两个方面都在一定程度上污染了作文考试应当考查的能力方面 , 2分 。同样 , 由于浓郁的狭隘地方情结 , 作文题目事实上很可能给阅卷教师营造一种爱浙江颂浙江的暗示 , 导致低估那些并不了解浙江文化历史考生的作文卷评分被低估 , 3分 。对考生来说 , 出题人洋洋自得的浙江情怀增加了理解思考的难度 , 不难预测有些考生会不知所措地不知所云 , 3分 。合计8分 。天津卷与江苏卷有相似之处 , 但等而下之 , 从生活器皿之器 , 引申到器量、国器 , 有明显生拉活扯之意 , 相当于给考生铺设了一条模糊的规范 , 既不能脱轨 , 又难以找准轨迹 , 考查的是学生螺丝壳里做道场 , 生拉活扯的屠龙之术 , 2分 。出题人生拉活扯 , 阅卷人哪怕掩着鼻子也只能圆题目之偏差 , 所以标准难以统一 , 口味参差纷呈 , 难求一律 , 2分 。考生要将题目导语的中风马牛不相及的四种“器”中整理出大概合理的思路 , 已经殊为不易 , 如果考生逻辑不错 , 拿到这样的题目估计只能掩面长泣 , 1分 。合计5分 。近几年的高考作文题目已经没有什么真正称得上专家的人讨论了 , 除了一些阿谀奉承的所谓专家说一些看脸色的话之外 。因为近几年的高考作文题目 , 大都集体拉低了全民族的智商!评毕!@新高考语文 关注我 , 2020年押中高考作文题目后 , 2021年 , 我们一起再出发!要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)感谢头条问答的邀请:2017年高考即将到来 , 每年的高考作文题都是社会各界关心的话题 。近年来 , 高考作文着重考察考生的思辨能力 , 通过审读给定的材料 , 提炼观点 , 因此平时的训练十分重要 。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测 , 同学们可以参考学习里面的范文 , 也可以作为日常训练 。祝大家在高考中取得好成绩!目录如下:家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新 。1、家园2、见证3、中国梦4、公平5、真情6、情调7、反思8、青春9、拯救10、创新先确定怎样的评价标准 。作文考试 , 其目的应该是考察学生的书面文字表达水平 , 以及写作反映的文章思维 , 兼顾合理的观念 。因此从三个维度 , 每个维度分别1~5分评定 , 5分最好 , 1分最差 , 予以评定 。维度一 , 效度水平 , 作文题能否反映考生的书面文字表达水平 , 而不是被其他因素屏蔽或干扰 。维度二 , 信度水平 , 作文题是否有歧义 , 不同阅卷老师评阅同一份试卷是否能不受教师偏见影响 。维度三 , 难度水平 , 作文题是否对学生公平 , 而不会让部分学生不熟悉;以及作为题对于考生是否难以理解 , 或需要不必要的其他知识背景 。下面以上述维度标准略点评今年度高考各作文题 。北京卷作文题目 , 考生需符合预设观点立场 , 效度水平低 , 反映的只是考生迎合预设立场的能力 , 屏蔽和污染了作文考试所应当考察的能力 , 2分 。信度水平一般 , 几乎没有学生会对题目产生歧义 , 阅卷老师也可以有教条标准可执行 , 但对有真知灼见的作文可能会被严重低估 , 3分 。因为是两题选一 , 难度不算太难 , 也不难审题 , 3分 。合计8分 。上海卷作文题目具有开放性 , 没有预设立场 , 考生能自由发挥 , 无需挖空心思去迎合什么 , 属于能够正常反映考生写作能力和思维水平的好题目 , 5分 。阅卷教师没有教条因循 , 如果培训不足 , 教师个人的审美偏好和个人偏见有可能影响到某些作文卷的评分 , 但应该影响不大 , 4分 。考生审题不难 , 无需具备任何不必要的特异性的前置知识 , 题目题材比较生活化 , 5分 。合计14分 。全国三卷比北京卷更预设了倾向性立场观点 , 具有对考生思想审查的嫌疑 , 作文考试所应当反映的能力考查被严重污染 , 1分 。阅卷教师必须熟悉题目以及所谓的正确理解预设立场才能评定 , 有意识形态门槛 , 否则阅卷教师会感到无措 , 这同时也意味着 , 反主流的优秀作文会被严重低估 , 2分 。考生不仅要揣摩正确出题人的预设立场观点 , 而且还必须熟悉题目所述标语的时代背景及诉求 , 对于大多数考生来说太难 , 而且是不必要的知识 , 1分 。合计4分 。全国一卷题目具有开放性 , 考查学生的想象力 , 虽然有一定的套路因循 , 但影响应该不大 , 4分 。这一类题目其实是语文教师比较熟悉的类型题目 , 因此评阅起来驾轻就熟 , 4分 。对于考生来讲 , 题目中的“他”具有一定的歧义 , 对男生和女生可能产生差异 , 特别是女生对“他”的理解有可能往爱情关系上靠 , 而男生几乎不可能 , 另外 , 理科考生需要对当代政治科目内容有一定了解 , 否则题目素材要求的扣新时代中国就可能有一定难度 , 3分 。合计11分 。全国二卷作文题是材料作文 , 考生可自由发挥的空间不大 , 而且也有明显的预设立场观点 , 因此审题立意能不能扣住出题人的预设立场就污染了作文考试应当考查的能力 , 2分 。教师阅卷有一定门槛 , 有可能出现考生理解超过评阅教师而被低估的现象 , 2分 。考生容易出现两种倾向 , 不能理解(文科生)和超过出题人理解水平(理科生) , 前一类考生会因为不必要的前置知识而低分 , 后一类考生会因为超越题目鸡汤水平而被低估 , 2分 。合计6分 。江苏卷作文题目是语言 , 考生要从题目导语中理解题目中的“语言”与日常概念的不同 , 如果学生能够Get到 , 就可以有自由挥洒的空间 , 而且没有太多不必要限制 , 4分 。教师评阅较能专注于考生作文所反映的写作表达和后面的思维过程 , 这应当是语文教师比较熟悉和擅长的方面 , 5分 。有一定的难度 , 对考生的思考和理解能力有门槛 , 属于对资差生不友好的题目 , 但对资优生梦充分展现他们的能力和水平 , 有较好对区分度 , 4分 。合计13分 。浙江卷作文考题的最大问题是格局太小 , 对于并不熟悉浙江文化浙江历史的那部分浙江考生 , 这个题目设置了不必要的知识门槛 , 而且也隐含了出题人的预设立场 , 这两个方面都在一定程度上污染了作文考试应当考查的能力方面 , 2分 。同样 , 由于浓郁的狭隘地方情结 , 作文题目事实上很可能给阅卷教师营造一种爱浙江颂浙江的暗示 , 导致低估那些并不了解浙江文化历史考生的作文卷评分被低估 , 3分 。对考生来说 , 出题人洋洋自得的浙江情怀增加了理解思考的难度 , 不难预测有些考生会不知所措地不知所云 , 3分 。合计8分 。天津卷与江苏卷有相似之处 , 但等而下之 , 从生活器皿之器 , 引申到器量、国器 , 有明显生拉活扯之意 , 相当于给考生铺设了一条模糊的规范 , 既不能脱轨 , 又难以找准轨迹 , 考查的是学生螺丝壳里做道场 , 生拉活扯的屠龙之术 , 2分 。出题人生拉活扯 , 阅卷人哪怕掩着鼻子也只能圆题目之偏差 , 所以标准难以统一 , 口味参差纷呈 , 难求一律 , 2分 。考生要将题目导语的中风马牛不相及的四种“器”中整理出大概合理的思路 , 已经殊为不易 , 如果考生逻辑不错 , 拿到这样的题目估计只能掩面长泣 , 1分 。合计5分 。近几年的高考作文题目已经没有什么真正称得上专家的人讨论了 , 除了一些阿谀奉承的所谓专家说一些看脸色的话之外 。因为近几年的高考作文题目 , 大都集体拉低了全民族的智商!评毕!@新高考语文 关注我 , 2020年押中高考作文题目后 , 2021年 , 我们一起再出发!要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)感谢头条问答的邀请:2017年高考即将到来 , 每年的高考作文题都是社会各界关心的话题 。近年来 , 高考作文着重考察考生的思辨能力 , 通过审读给定的材料 , 提炼观点 , 因此平时的训练十分重要 。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测 , 同学们可以参考学习里面的范文 , 也可以作为日常训练 。祝大家在高考中取得好成绩!目录如下:家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新 。1、家园2、见证3、中国梦4、公平5、真情6、情调7、反思8、青春9、拯救10、创新先确定怎样的评价标准 。作文考试 , 其目的应该是考察学生的书面文字表达水平 , 以及写作反映的文章思维 , 兼顾合理的观念 。因此从三个维度 , 每个维度分别1~5分评定 , 5分最好 , 1分最差 , 予以评定 。维度一 , 效度水平 , 作文题能否反映考生的书面文字表达水平 , 而不是被其他因素屏蔽或干扰 。维度二 , 信度水平 , 作文题是否有歧义 , 不同阅卷老师评阅同一份试卷是否能不受教师偏见影响 。维度三 , 难度水平 , 作文题是否对学生公平 , 而不会让部分学生不熟悉;以及作为题对于考生是否难以理解 , 或需要不必要的其他知识背景 。下面以上述维度标准略点评今年度高考各作文题 。北京卷作文题目 , 考生需符合预设观点立场 , 效度水平低 , 反映的只是考生迎合预设立场的能力 , 屏蔽和污染了作文考试所应当考察的能力 , 2分 。信度水平一般 , 几乎没有学生会对题目产生歧义 , 阅卷老师也可以有教条标准可执行 , 但对有真知灼见的作文可能会被严重低估 , 3分 。因为是两题选一 , 难度不算太难 , 也不难审题 , 3分 。合计8分 。上海卷作文题目具有开放性 , 没有预设立场 , 考生能自由发挥 , 无需挖空心思去迎合什么 , 属于能够正常反映考生写作能力和思维水平的好题目 , 5分 。阅卷教师没有教条因循 , 如果培训不足 , 教师个人的审美偏好和个人偏见有可能影响到某些作文卷的评分 , 但应该影响不大 , 4分 。考生审题不难 , 无需具备任何不必要的特异性的前置知识 , 题目题材比较生活化 , 5分 。合计14分 。全国三卷比北京卷更预设了倾向性立场观点 , 具有对考生思想审查的嫌疑 , 作文考试所应当反映的能力考查被严重污染 , 1分 。阅卷教师必须熟悉题目以及所谓的正确理解预设立场才能评定 , 有意识形态门槛 , 否则阅卷教师会感到无措 , 这同时也意味着 , 反主流的优秀作文会被严重低估 , 2分 。考生不仅要揣摩正确出题人的预设立场观点 , 而且还必须熟悉题目所述标语的时代背景及诉求 , 对于大多数考生来说太难 , 而且是不必要的知识 , 1分 。合计4分 。全国一卷题目具有开放性 , 考查学生的想象力 , 虽然有一定的套路因循 , 但影响应该不大 , 4分 。这一类题目其实是语文教师比较熟悉的类型题目 , 因此评阅起来驾轻就熟 , 4分 。对于考生来讲 , 题目中的“他”具有一定的歧义 , 对男生和女生可能产生差异 , 特别是女生对“他”的理解有可能往爱情关系上靠 , 而男生几乎不可能 , 另外 , 理科考生需要对当代政治科目内容有一定了解 , 否则题目素材要求的扣新时代中国就可能有一定难度 , 3分 。合计11分 。全国二卷作文题是材料作文 , 考生可自由发挥的空间不大 , 而且也有明显的预设立场观点 , 因此审题立意能不能扣住出题人的预设立场就污染了作文考试应当考查的能力 , 2分 。教师阅卷有一定门槛 , 有可能出现考生理解超过评阅教师而被低估的现象 , 2分 。考生容易出现两种倾向 , 不能理解(文科生)和超过出题人理解水平(理科生) , 前一类考生会因为不必要的前置知识而低分 , 后一类考生会因为超越题目鸡汤水平而被低估 , 2分 。合计6分 。江苏卷作文题目是语言 , 考生要从题目导语中理解题目中的“语言”与日常概念的不同 , 如果学生能够Get到 , 就可以有自由挥洒的空间 , 而且没有太多不必要限制 , 4分 。教师评阅较能专注于考生作文所反映的写作表达和后面的思维过程 , 这应当是语文教师比较熟悉和擅长的方面 , 5分 。有一定的难度 , 对考生的思考和理解能力有门槛 , 属于对资差生不友好的题目 , 但对资优生梦充分展现他们的能力和水平 , 有较好对区分度 , 4分 。合计13分 。浙江卷作文考题的最大问题是格局太小 , 对于并不熟悉浙江文化浙江历史的那部分浙江考生 , 这个题目设置了不必要的知识门槛 , 而且也隐含了出题人的预设立场 , 这两个方面都在一定程度上污染了作文考试应当考查的能力方面 , 2分 。同样 , 由于浓郁的狭隘地方情结 , 作文题目事实上很可能给阅卷教师营造一种爱浙江颂浙江的暗示 , 导致低估那些并不了解浙江文化历史考生的作文卷评分被低估 , 3分 。对考生来说 , 出题人洋洋自得的浙江情怀增加了理解思考的难度 , 不难预测有些考生会不知所措地不知所云 , 3分 。合计8分 。天津卷与江苏卷有相似之处 , 但等而下之 , 从生活器皿之器 , 引申到器量、国器 , 有明显生拉活扯之意 , 相当于给考生铺设了一条模糊的规范 , 既不能脱轨 , 又难以找准轨迹 , 考查的是学生螺丝壳里做道场 , 生拉活扯的屠龙之术 , 2分 。出题人生拉活扯 , 阅卷人哪怕掩着鼻子也只能圆题目之偏差 , 所以标准难以统一 , 口味参差纷呈 , 难求一律 , 2分 。考生要将题目导语的中风马牛不相及的四种“器”中整理出大概合理的思路 , 已经殊为不易 , 如果考生逻辑不错 , 拿到这样的题目估计只能掩面长泣 , 1分 。合计5分 。近几年的高考作文题目已经没有什么真正称得上专家的人讨论了 , 除了一些阿谀奉承的所谓专家说一些看脸色的话之外 。因为近几年的高考作文题目 , 大都集体拉低了全民族的智商!评毕!@新高考语文 关注我 , 2020年押中高考作文题目后 , 2021年 , 我们一起再出发!来自网络段子 , 来看看段子手怎么说 。上海高考语文 , 入考场前 , 语文老师打电话给同学:“今年高考作文题 , 我已经预测出是 。” , “喂喂 , 老师 , 信号不好 , 别挂” , 打开卷子 , 该生看到高考作文题《预测》 , 顿时泪流满面 。山东高考语文 , 前年拨开肉豆须的我去年背上行囊离家今年回头却不再是从前。全国二卷高考语文 , 作文宛如一道60分的政治大题 。关键是大家注意审题啊!外国人!那看不懂中文的 , 要写800字英语作文!李华的学霸命运又一次觉醒了我用移动支付打开了共享单车 , 想远离空气污染 , 所以我选择去美丽乡村 , 骑上了一带一路 , 耳机里放着京剧 , 路边还有大妈跳着广场舞 , 一路上我品尝着中华美食 , 不用担心食品安全 , 后来骑累了 , 我换了坐高铁 , 沿着长城走了好远 , 还看见了几只大熊猫。没毛病!江苏高考语文 , 老司机带带我 , 我要上昆明啊~作为老司机的我 , 这种作文简直不要简单 。来今晚秋名山见 。今年高考作文都比较中规中矩 , 就连段子手都没有什么好想法 。希望高考生能继续加油 , 高考还在继续要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)感谢头条问答的邀请:2017年高考即将到来 , 每年的高考作文题都是社会各界关心的话题 。近年来 , 高考作文着重考察考生的思辨能力 , 通过审读给定的材料 , 提炼观点 , 因此平时的训练十分重要 。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测 , 同学们可以参考学习里面的范文 , 也可以作为日常训练 。祝大家在高考中取得好成绩!目录如下:家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新 。1、家园2、见证3、中国梦4、公平5、真情6、情调7、反思8、青春9、拯救10、创新先确定怎样的评价标准 。作文考试 , 其目的应该是考察学生的书面文字表达水平 , 以及写作反映的文章思维 , 兼顾合理的观念 。因此从三个维度 , 每个维度分别1~5分评定 , 5分最好 , 1分最差 , 予以评定 。维度一 , 效度水平 , 作文题能否反映考生的书面文字表达水平 , 而不是被其他因素屏蔽或干扰 。维度二 , 信度水平 , 作文题是否有歧义 , 不同阅卷老师评阅同一份试卷是否能不受教师偏见影响 。维度三 , 难度水平 , 作文题是否对学生公平 , 而不会让部分学生不熟悉;以及作为题对于考生是否难以理解 , 或需要不必要的其他知识背景 。下面以上述维度标准略点评今年度高考各作文题 。北京卷作文题目 , 考生需符合预设观点立场 , 效度水平低 , 反映的只是考生迎合预设立场的能力 , 屏蔽和污染了作文考试所应当考察的能力 , 2分 。信度水平一般 , 几乎没有学生会对题目产生歧义 , 阅卷老师也可以有教条标准可执行 , 但对有真知灼见的作文可能会被严重低估 , 3分 。因为是两题选一 , 难度不算太难 , 也不难审题 , 3分 。合计8分 。上海卷作文题目具有开放性 , 没有预设立场 , 考生能自由发挥 , 无需挖空心思去迎合什么 , 属于能够正常反映考生写作能力和思维水平的好题目 , 5分 。阅卷教师没有教条因循 , 如果培训不足 , 教师个人的审美偏好和个人偏见有可能影响到某些作文卷的评分 , 但应该影响不大 , 4分 。考生审题不难 , 无需具备任何不必要的特异性的前置知识 , 题目题材比较生活化 , 5分 。合计14分 。全国三卷比北京卷更预设了倾向性立场观点 , 具有对考生思想审查的嫌疑 , 作文考试所应当反映的能力考查被严重污染 , 1分 。阅卷教师必须熟悉题目以及所谓的正确理解预设立场才能评定 , 有意识形态门槛 , 否则阅卷教师会感到无措 , 这同时也意味着 , 反主流的优秀作文会被严重低估 , 2分 。考生不仅要揣摩正确出题人的预设立场观点 , 而且还必须熟悉题目所述标语的时代背景及诉求 , 对于大多数考生来说太难 , 而且是不必要的知识 , 1分 。合计4分 。全国一卷题目具有开放性 , 考查学生的想象力 , 虽然有一定的套路因循 , 但影响应该不大 , 4分 。这一类题目其实是语文教师比较熟悉的类型题目 , 因此评阅起来驾轻就熟 , 4分 。对于考生来讲 , 题目中的“他”具有一定的歧义 , 对男生和女生可能产生差异 , 特别是女生对“他”的理解有可能往爱情关系上靠 , 而男生几乎不可能 , 另外 , 理科考生需要对当代政治科目内容有一定了解 , 否则题目素材要求的扣新时代中国就可能有一定难度 , 3分 。合计11分 。全国二卷作文题是材料作文 , 考生可自由发挥的空间不大 , 而且也有明显的预设立场观点 , 因此审题立意能不能扣住出题人的预设立场就污染了作文考试应当考查的能力 , 2分 。教师阅卷有一定门槛 , 有可能出现考生理解超过评阅教师而被低估的现象 , 2分 。考生容易出现两种倾向 , 不能理解(文科生)和超过出题人理解水平(理科生) , 前一类考生会因为不必要的前置知识而低分 , 后一类考生会因为超越题目鸡汤水平而被低估 , 2分 。合计6分 。江苏卷作文题目是语言 , 考生要从题目导语中理解题目中的“语言”与日常概念的不同 , 如果学生能够Get到 , 就可以有自由挥洒的空间 , 而且没有太多不必要限制 , 4分 。教师评阅较能专注于考生作文所反映的写作表达和后面的思维过程 , 这应当是语文教师比较熟悉和擅长的方面 , 5分 。有一定的难度 , 对考生的思考和理解能力有门槛 , 属于对资差生不友好的题目 , 但对资优生梦充分展现他们的能力和水平 , 有较好对区分度 , 4分 。合计13分 。浙江卷作文考题的最大问题是格局太小 , 对于并不熟悉浙江文化浙江历史的那部分浙江考生 , 这个题目设置了不必要的知识门槛 , 而且也隐含了出题人的预设立场 , 这两个方面都在一定程度上污染了作文考试应当考查的能力方面 , 2分 。同样 , 由于浓郁的狭隘地方情结 , 作文题目事实上很可能给阅卷教师营造一种爱浙江颂浙江的暗示 , 导致低估那些并不了解浙江文化历史考生的作文卷评分被低估 , 3分 。对考生来说 , 出题人洋洋自得的浙江情怀增加了理解思考的难度 , 不难预测有些考生会不知所措地不知所云 , 3分 。合计8分 。天津卷与江苏卷有相似之处 , 但等而下之 , 从生活器皿之器 , 引申到器量、国器 , 有明显生拉活扯之意 , 相当于给考生铺设了一条模糊的规范 , 既不能脱轨 , 又难以找准轨迹 , 考查的是学生螺丝壳里做道场 , 生拉活扯的屠龙之术 , 2分 。出题人生拉活扯 , 阅卷人哪怕掩着鼻子也只能圆题目之偏差 , 所以标准难以统一 , 口味参差纷呈 , 难求一律 , 2分 。考生要将题目导语的中风马牛不相及的四种“器”中整理出大概合理的思路 , 已经殊为不易 , 如果考生逻辑不错 , 拿到这样的题目估计只能掩面长泣 , 1分 。合计5分 。近几年的高考作文题目已经没有什么真正称得上专家的人讨论了 , 除了一些阿谀奉承的所谓专家说一些看脸色的话之外 。因为近几年的高考作文题目 , 大都集体拉低了全民族的智商!评毕!@新高考语文 关注我 , 2020年押中高考作文题目后 , 2021年 , 我们一起再出发!来自网络段子 , 来看看段子手怎么说 。上海高考语文 , 入考场前 , 语文老师打电话给同学:“今年高考作文题 , 我已经预测出是 。” , “喂喂 , 老师 , 信号不好 , 别挂” , 打开卷子 , 该生看到高考作文题《预测》 , 顿时泪流满面 。山东高考语文 , 前年拨开肉豆须的我去年背上行囊离家今年回头却不再是从前。全国二卷高考语文 , 作文宛如一道60分的政治大题 。关键是大家注意审题啊!外国人!那看不懂中文的 , 要写800字英语作文!李华的学霸命运又一次觉醒了我用移动支付打开了共享单车 , 想远离空气污染 , 所以我选择去美丽乡村 , 骑上了一带一路 , 耳机里放着京剧 , 路边还有大妈跳着广场舞 , 一路上我品尝着中华美食 , 不用担心食品安全 , 后来骑累了 , 我换了坐高铁 , 沿着长城走了好远 , 还看见了几只大熊猫。没毛病!江苏高考语文 , 老司机带带我 , 我要上昆明啊~作为老司机的我 , 这种作文简直不要简单 。来今晚秋名山见 。今年高考作文都比较中规中矩 , 就连段子手都没有什么好想法 。希望高考生能继续加油 , 高考还在继续谢谢邀请 。显然 , 这道材料作文题确实是出得非常好 。一说到车 , 我们立马能够想到的就是有钱 , 豪车 , 炫富 。车已经成为财富的一种呈现代表 。这道材料作文则更多地强调车作为一种载体带给我们的各种意义 。车不仅仅是财富的象征 。车给我们的生活带来很多的变化 , 可以是拉近了人与人之间的距离 , 和父母 , 亲人见面更加方便了;车推动了地区的发展 , 没车的时候 , 农民的果实蔬菜只能在小镇上卖 , 有车了 , 可以到城市里卖;车方便我们远行 , 方便我们追逐梦想 。。。其实我们每个人也就是一辆车 , 不同的人会走不同的路 , 去不同的城市 , 但是我们因为装着亲情 , 爱情 , 梦想 , 车才不觉得空载 , 才每天都充满力量地奔驰 。当然 , 写的时候不能太鸡汤 , 毕竟是哲理文章 。总的来说 , 不算难写 , 相信有很多考生早就滔滔不绝了 。祝所有考生金榜题名!分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)感谢头条问答的邀请:2017年高考即将到来 , 每年的高考作文题都是社会各界关心的话题 。近年来 , 高考作文着重考察考生的思辨能力 , 通过审读给定的材料 , 提炼观点 , 因此平时的训练十分重要 。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测 , 同学们可以参考学习里面的范文 , 也可以作为日常训练 。祝大家在高考中取得好成绩!目录如下:家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新 。1、家园2、见证3、中国梦4、公平5、真情6、情调7、反思8、青春9、拯救10、创新分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)感谢头条问答的邀请:2017年高考即将到来 , 每年的高考作文题都是社会各界关心的话题 。近年来 , 高考作文着重考察考生的思辨能力 , 通过审读给定的材料 , 提炼观点 , 因此平时的训练十分重要 。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测 , 同学们可以参考学习里面的范文 , 也可以作为日常训练 。祝大家在高考中取得好成绩!目录如下:家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新 。1、家园2、见证3、中国梦4、公平5、真情6、情调7、反思8、青春9、拯救10、创新要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)感谢头条问答的邀请:2017年高考即将到来 , 每年的高考作文题都是社会各界关心的话题 。近年来 , 高考作文着重考察考生的思辨能力 , 通过审读给定的材料 , 提炼观点 , 因此平时的训练十分重要 。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测 , 同学们可以参考学习里面的范文 , 也可以作为日常训练 。祝大家在高考中取得好成绩!目录如下:家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新 。1、家园2、见证3、中国梦4、公平5、真情6、情调7、反思8、青春9、拯救10、创新要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)感谢头条问答的邀请:2017年高考即将到来 , 每年的高考作文题都是社会各界关心的话题 。近年来 , 高考作文着重考察考生的思辨能力 , 通过审读给定的材料 , 提炼观点 , 因此平时的训练十分重要 。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测 , 同学们可以参考学习里面的范文 , 也可以作为日常训练 。祝大家在高考中取得好成绩!目录如下:家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新 。1、家园2、见证3、中国梦4、公平5、真情6、情调7、反思8、青春9、拯救10、创新要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。近几年的高考作文题目已经没有什么真正称得上专家的人讨论了 , 除了一些阿谀奉承的所谓专家说一些看脸色的话之外 。因为近几年的高考作文题目 , 大都集体拉低了全民族的智商!评毕!@新高考语文 关注我 , 2020年押中高考作文题目后 , 2021年 , 我们一起再出发!分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)感谢头条问答的邀请:2017年高考即将到来 , 每年的高考作文题都是社会各界关心的话题 。近年来 , 高考作文着重考察考生的思辨能力 , 通过审读给定的材料 , 提炼观点 , 因此平时的训练十分重要 。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测 , 同学们可以参考学习里面的范文 , 也可以作为日常训练 。祝大家在高考中取得好成绩!目录如下:家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新 。1、家园2、见证3、中国梦4、公平5、真情6、情调7、反思8、青春9、拯救10、创新要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。近几年的高考作文题目已经没有什么真正称得上专家的人讨论了 , 除了一些阿谀奉承的所谓专家说一些看脸色的话之外 。因为近几年的高考作文题目 , 大都集体拉低了全民族的智商!评毕!@新高考语文 关注我 , 2020年押中高考作文题目后 , 2021年 , 我们一起再出发!先确定怎样的评价标准 。作文考试 , 其目的应该是考察学生的书面文字表达水平 , 以及写作反映的文章思维 , 兼顾合理的观念 。因此从三个维度 , 每个维度分别1~5分评定 , 5分最好 , 1分最差 , 予以评定 。维度一 , 效度水平 , 作文题能否反映考生的书面文字表达水平 , 而不是被其他因素屏蔽或干扰 。维度二 , 信度水平 , 作文题是否有歧义 , 不同阅卷老师评阅同一份试卷是否能不受教师偏见影响 。维度三 , 难度水平 , 作文题是否对学生公平 , 而不会让部分学生不熟悉;以及作为题对于考生是否难以理解 , 或需要不必要的其他知识背景 。下面以上述维度标准略点评今年度高考各作文题 。北京卷作文题目 , 考生需符合预设观点立场 , 效度水平低 , 反映的只是考生迎合预设立场的能力 , 屏蔽和污染了作文考试所应当考察的能力 , 2分 。信度水平一般 , 几乎没有学生会对题目产生歧义 , 阅卷老师也可以有教条标准可执行 , 但对有真知灼见的作文可能会被严重低估 , 3分 。因为是两题选一 , 难度不算太难 , 也不难审题 , 3分 。合计8分 。上海卷作文题目具有开放性 , 没有预设立场 , 考生能自由发挥 , 无需挖空心思去迎合什么 , 属于能够正常反映考生写作能力和思维水平的好题目 , 5分 。阅卷教师没有教条因循 , 如果培训不足 , 教师个人的审美偏好和个人偏见有可能影响到某些作文卷的评分 , 但应该影响不大 , 4分 。考生审题不难 , 无需具备任何不必要的特异性的前置知识 , 题目题材比较生活化 , 5分 。合计14分 。全国三卷比北京卷更预设了倾向性立场观点 , 具有对考生思想审查的嫌疑 , 作文考试所应当反映的能力考查被严重污染 , 1分 。阅卷教师必须熟悉题目以及所谓的正确理解预设立场才能评定 , 有意识形态门槛 , 否则阅卷教师会感到无措 , 这同时也意味着 , 反主流的优秀作文会被严重低估 , 2分 。考生不仅要揣摩正确出题人的预设立场观点 , 而且还必须熟悉题目所述标语的时代背景及诉求 , 对于大多数考生来说太难 , 而且是不必要的知识 , 1分 。合计4分 。全国一卷题目具有开放性 , 考查学生的想象力 , 虽然有一定的套路因循 , 但影响应该不大 , 4分 。这一类题目其实是语文教师比较熟悉的类型题目 , 因此评阅起来驾轻就熟 , 4分 。对于考生来讲 , 题目中的“他”具有一定的歧义 , 对男生和女生可能产生差异 , 特别是女生对“他”的理解有可能往爱情关系上靠 , 而男生几乎不可能 , 另外 , 理科考生需要对当代政治科目内容有一定了解 , 否则题目素材要求的扣新时代中国就可能有一定难度 , 3分 。合计11分 。全国二卷作文题是材料作文 , 考生可自由发挥的空间不大 , 而且也有明显的预设立场观点 , 因此审题立意能不能扣住出题人的预设立场就污染了作文考试应当考查的能力 , 2分 。教师阅卷有一定门槛 , 有可能出现考生理解超过评阅教师而被低估的现象 , 2分 。考生容易出现两种倾向 , 不能理解(文科生)和超过出题人理解水平(理科生) , 前一类考生会因为不必要的前置知识而低分 , 后一类考生会因为超越题目鸡汤水平而被低估 , 2分 。合计6分 。江苏卷作文题目是语言 , 考生要从题目导语中理解题目中的“语言”与日常概念的不同 , 如果学生能够Get到 , 就可以有自由挥洒的空间 , 而且没有太多不必要限制 , 4分 。教师评阅较能专注于考生作文所反映的写作表达和后面的思维过程 , 这应当是语文教师比较熟悉和擅长的方面 , 5分 。有一定的难度 , 对考生的思考和理解能力有门槛 , 属于对资差生不友好的题目 , 但对资优生梦充分展现他们的能力和水平 , 有较好对区分度 , 4分 。合计13分 。浙江卷作文考题的最大问题是格局太小 , 对于并不熟悉浙江文化浙江历史的那部分浙江考生 , 这个题目设置了不必要的知识门槛 , 而且也隐含了出题人的预设立场 , 这两个方面都在一定程度上污染了作文考试应当考查的能力方面 , 2分 。同样 , 由于浓郁的狭隘地方情结 , 作文题目事实上很可能给阅卷教师营造一种爱浙江颂浙江的暗示 , 导致低估那些并不了解浙江文化历史考生的作文卷评分被低估 , 3分 。对考生来说 , 出题人洋洋自得的浙江情怀增加了理解思考的难度 , 不难预测有些考生会不知所措地不知所云 , 3分 。合计8分 。天津卷与江苏卷有相似之处 , 但等而下之 , 从生活器皿之器 , 引申到器量、国器 , 有明显生拉活扯之意 , 相当于给考生铺设了一条模糊的规范 , 既不能脱轨 , 又难以找准轨迹 , 考查的是学生螺丝壳里做道场 , 生拉活扯的屠龙之术 , 2分 。出题人生拉活扯 , 阅卷人哪怕掩着鼻子也只能圆题目之偏差 , 所以标准难以统一 , 口味参差纷呈 , 难求一律 , 2分 。考生要将题目导语的中风马牛不相及的四种“器”中整理出大概合理的思路 , 已经殊为不易 , 如果考生逻辑不错 , 拿到这样的题目估计只能掩面长泣 , 1分 。合计5分 。分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)感谢头条问答的邀请:2017年高考即将到来 , 每年的高考作文题都是社会各界关心的话题 。近年来 , 高考作文着重考察考生的思辨能力 , 通过审读给定的材料 , 提炼观点 , 因此平时的训练十分重要 。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测 , 同学们可以参考学习里面的范文 , 也可以作为日常训练 。祝大家在高考中取得好成绩!目录如下:家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新 。1、家园2、见证3、中国梦4、公平5、真情6、情调7、反思8、青春9、拯救10、创新要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。近几年的高考作文题目已经没有什么真正称得上专家的人讨论了 , 除了一些阿谀奉承的所谓专家说一些看脸色的话之外 。因为近几年的高考作文题目 , 大都集体拉低了全民族的智商!评毕!@新高考语文 关注我 , 2020年押中高考作文题目后 , 2021年 , 我们一起再出发!先确定怎样的评价标准 。作文考试 , 其目的应该是考察学生的书面文字表达水平 , 以及写作反映的文章思维 , 兼顾合理的观念 。因此从三个维度 , 每个维度分别1~5分评定 , 5分最好 , 1分最差 , 予以评定 。维度一 , 效度水平 , 作文题能否反映考生的书面文字表达水平 , 而不是被其他因素屏蔽或干扰 。维度二 , 信度水平 , 作文题是否有歧义 , 不同阅卷老师评阅同一份试卷是否能不受教师偏见影响 。维度三 , 难度水平 , 作文题是否对学生公平 , 而不会让部分学生不熟悉;以及作为题对于考生是否难以理解 , 或需要不必要的其他知识背景 。下面以上述维度标准略点评今年度高考各作文题 。北京卷作文题目 , 考生需符合预设观点立场 , 效度水平低 , 反映的只是考生迎合预设立场的能力 , 屏蔽和污染了作文考试所应当考察的能力 , 2分 。信度水平一般 , 几乎没有学生会对题目产生歧义 , 阅卷老师也可以有教条标准可执行 , 但对有真知灼见的作文可能会被严重低估 , 3分 。因为是两题选一 , 难度不算太难 , 也不难审题 , 3分 。合计8分 。上海卷作文题目具有开放性 , 没有预设立场 , 考生能自由发挥 , 无需挖空心思去迎合什么 , 属于能够正常反映考生写作能力和思维水平的好题目 , 5分 。阅卷教师没有教条因循 , 如果培训不足 , 教师个人的审美偏好和个人偏见有可能影响到某些作文卷的评分 , 但应该影响不大 , 4分 。考生审题不难 , 无需具备任何不必要的特异性的前置知识 , 题目题材比较生活化 , 5分 。合计14分 。全国三卷比北京卷更预设了倾向性立场观点 , 具有对考生思想审查的嫌疑 , 作文考试所应当反映的能力考查被严重污染 , 1分 。阅卷教师必须熟悉题目以及所谓的正确理解预设立场才能评定 , 有意识形态门槛 , 否则阅卷教师会感到无措 , 这同时也意味着 , 反主流的优秀作文会被严重低估 , 2分 。考生不仅要揣摩正确出题人的预设立场观点 , 而且还必须熟悉题目所述标语的时代背景及诉求 , 对于大多数考生来说太难 , 而且是不必要的知识 , 1分 。合计4分 。全国一卷题目具有开放性 , 考查学生的想象力 , 虽然有一定的套路因循 , 但影响应该不大 , 4分 。这一类题目其实是语文教师比较熟悉的类型题目 , 因此评阅起来驾轻就熟 , 4分 。对于考生来讲 , 题目中的“他”具有一定的歧义 , 对男生和女生可能产生差异 , 特别是女生对“他”的理解有可能往爱情关系上靠 , 而男生几乎不可能 , 另外 , 理科考生需要对当代政治科目内容有一定了解 , 否则题目素材要求的扣新时代中国就可能有一定难度 , 3分 。合计11分 。全国二卷作文题是材料作文 , 考生可自由发挥的空间不大 , 而且也有明显的预设立场观点 , 因此审题立意能不能扣住出题人的预设立场就污染了作文考试应当考查的能力 , 2分 。教师阅卷有一定门槛 , 有可能出现考生理解超过评阅教师而被低估的现象 , 2分 。考生容易出现两种倾向 , 不能理解(文科生)和超过出题人理解水平(理科生) , 前一类考生会因为不必要的前置知识而低分 , 后一类考生会因为超越题目鸡汤水平而被低估 , 2分 。合计6分 。江苏卷作文题目是语言 , 考生要从题目导语中理解题目中的“语言”与日常概念的不同 , 如果学生能够Get到 , 就可以有自由挥洒的空间 , 而且没有太多不必要限制 , 4分 。教师评阅较能专注于考生作文所反映的写作表达和后面的思维过程 , 这应当是语文教师比较熟悉和擅长的方面 , 5分 。有一定的难度 , 对考生的思考和理解能力有门槛 , 属于对资差生不友好的题目 , 但对资优生梦充分展现他们的能力和水平 , 有较好对区分度 , 4分 。合计13分 。浙江卷作文考题的最大问题是格局太小 , 对于并不熟悉浙江文化浙江历史的那部分浙江考生 , 这个题目设置了不必要的知识门槛 , 而且也隐含了出题人的预设立场 , 这两个方面都在一定程度上污染了作文考试应当考查的能力方面 , 2分 。同样 , 由于浓郁的狭隘地方情结 , 作文题目事实上很可能给阅卷教师营造一种爱浙江颂浙江的暗示 , 导致低估那些并不了解浙江文化历史考生的作文卷评分被低估 , 3分 。对考生来说 , 出题人洋洋自得的浙江情怀增加了理解思考的难度 , 不难预测有些考生会不知所措地不知所云 , 3分 。合计8分 。天津卷与江苏卷有相似之处 , 但等而下之 , 从生活器皿之器 , 引申到器量、国器 , 有明显生拉活扯之意 , 相当于给考生铺设了一条模糊的规范 , 既不能脱轨 , 又难以找准轨迹 , 考查的是学生螺丝壳里做道场 , 生拉活扯的屠龙之术 , 2分 。出题人生拉活扯 , 阅卷人哪怕掩着鼻子也只能圆题目之偏差 , 所以标准难以统一 , 口味参差纷呈 , 难求一律 , 2分 。考生要将题目导语的中风马牛不相及的四种“器”中整理出大概合理的思路 , 已经殊为不易 , 如果考生逻辑不错 , 拿到这样的题目估计只能掩面长泣 , 1分 。合计5分 。分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)感谢头条问答的邀请:2017年高考即将到来 , 每年的高考作文题都是社会各界关心的话题 。近年来 , 高考作文着重考察考生的思辨能力 , 通过审读给定的材料 , 提炼观点 , 因此平时的训练十分重要 。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测 , 同学们可以参考学习里面的范文 , 也可以作为日常训练 。祝大家在高考中取得好成绩!目录如下:家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新 。1、家园2、见证3、中国梦4、公平5、真情6、情调7、反思8、青春9、拯救10、创新要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。近几年的高考作文题目已经没有什么真正称得上专家的人讨论了 , 除了一些阿谀奉承的所谓专家说一些看脸色的话之外 。因为近几年的高考作文题目 , 大都集体拉低了全民族的智商!评毕!@新高考语文 关注我 , 2020年押中高考作文题目后 , 2021年 , 我们一起再出发!先确定怎样的评价标准 。作文考试 , 其目的应该是考察学生的书面文字表达水平 , 以及写作反映的文章思维 , 兼顾合理的观念 。因此从三个维度 , 每个维度分别1~5分评定 , 5分最好 , 1分最差 , 予以评定 。维度一 , 效度水平 , 作文题能否反映考生的书面文字表达水平 , 而不是被其他因素屏蔽或干扰 。维度二 , 信度水平 , 作文题是否有歧义 , 不同阅卷老师评阅同一份试卷是否能不受教师偏见影响 。维度三 , 难度水平 , 作文题是否对学生公平 , 而不会让部分学生不熟悉;以及作为题对于考生是否难以理解 , 或需要不必要的其他知识背景 。下面以上述维度标准略点评今年度高考各作文题 。北京卷作文题目 , 考生需符合预设观点立场 , 效度水平低 , 反映的只是考生迎合预设立场的能力 , 屏蔽和污染了作文考试所应当考察的能力 , 2分 。信度水平一般 , 几乎没有学生会对题目产生歧义 , 阅卷老师也可以有教条标准可执行 , 但对有真知灼见的作文可能会被严重低估 , 3分 。因为是两题选一 , 难度不算太难 , 也不难审题 , 3分 。合计8分 。上海卷作文题目具有开放性 , 没有预设立场 , 考生能自由发挥 , 无需挖空心思去迎合什么 , 属于能够正常反映考生写作能力和思维水平的好题目 , 5分 。阅卷教师没有教条因循 , 如果培训不足 , 教师个人的审美偏好和个人偏见有可能影响到某些作文卷的评分 , 但应该影响不大 , 4分 。考生审题不难 , 无需具备任何不必要的特异性的前置知识 , 题目题材比较生活化 , 5分 。合计14分 。全国三卷比北京卷更预设了倾向性立场观点 , 具有对考生思想审查的嫌疑 , 作文考试所应当反映的能力考查被严重污染 , 1分 。阅卷教师必须熟悉题目以及所谓的正确理解预设立场才能评定 , 有意识形态门槛 , 否则阅卷教师会感到无措 , 这同时也意味着 , 反主流的优秀作文会被严重低估 , 2分 。考生不仅要揣摩正确出题人的预设立场观点 , 而且还必须熟悉题目所述标语的时代背景及诉求 , 对于大多数考生来说太难 , 而且是不必要的知识 , 1分 。合计4分 。全国一卷题目具有开放性 , 考查学生的想象力 , 虽然有一定的套路因循 , 但影响应该不大 , 4分 。这一类题目其实是语文教师比较熟悉的类型题目 , 因此评阅起来驾轻就熟 , 4分 。对于考生来讲 , 题目中的“他”具有一定的歧义 , 对男生和女生可能产生差异 , 特别是女生对“他”的理解有可能往爱情关系上靠 , 而男生几乎不可能 , 另外 , 理科考生需要对当代政治科目内容有一定了解 , 否则题目素材要求的扣新时代中国就可能有一定难度 , 3分 。合计11分 。全国二卷作文题是材料作文 , 考生可自由发挥的空间不大 , 而且也有明显的预设立场观点 , 因此审题立意能不能扣住出题人的预设立场就污染了作文考试应当考查的能力 , 2分 。教师阅卷有一定门槛 , 有可能出现考生理解超过评阅教师而被低估的现象 , 2分 。考生容易出现两种倾向 , 不能理解(文科生)和超过出题人理解水平(理科生) , 前一类考生会因为不必要的前置知识而低分 , 后一类考生会因为超越题目鸡汤水平而被低估 , 2分 。合计6分 。江苏卷作文题目是语言 , 考生要从题目导语中理解题目中的“语言”与日常概念的不同 , 如果学生能够Get到 , 就可以有自由挥洒的空间 , 而且没有太多不必要限制 , 4分 。教师评阅较能专注于考生作文所反映的写作表达和后面的思维过程 , 这应当是语文教师比较熟悉和擅长的方面 , 5分 。有一定的难度 , 对考生的思考和理解能力有门槛 , 属于对资差生不友好的题目 , 但对资优生梦充分展现他们的能力和水平 , 有较好对区分度 , 4分 。合计13分 。浙江卷作文考题的最大问题是格局太小 , 对于并不熟悉浙江文化浙江历史的那部分浙江考生 , 这个题目设置了不必要的知识门槛 , 而且也隐含了出题人的预设立场 , 这两个方面都在一定程度上污染了作文考试应当考查的能力方面 , 2分 。同样 , 由于浓郁的狭隘地方情结 , 作文题目事实上很可能给阅卷教师营造一种爱浙江颂浙江的暗示 , 导致低估那些并不了解浙江文化历史考生的作文卷评分被低估 , 3分 。对考生来说 , 出题人洋洋自得的浙江情怀增加了理解思考的难度 , 不难预测有些考生会不知所措地不知所云 , 3分 。合计8分 。天津卷与江苏卷有相似之处 , 但等而下之 , 从生活器皿之器 , 引申到器量、国器 , 有明显生拉活扯之意 , 相当于给考生铺设了一条模糊的规范 , 既不能脱轨 , 又难以找准轨迹 , 考查的是学生螺丝壳里做道场 , 生拉活扯的屠龙之术 , 2分 。出题人生拉活扯 , 阅卷人哪怕掩着鼻子也只能圆题目之偏差 , 所以标准难以统一 , 口味参差纷呈 , 难求一律 , 2分 。考生要将题目导语的中风马牛不相及的四种“器”中整理出大概合理的思路 , 已经殊为不易 , 如果考生逻辑不错 , 拿到这样的题目估计只能掩面长泣 , 1分 。合计5分 。来自网络段子 , 来看看段子手怎么说 。上海高考语文 , 入考场前 , 语文老师打电话给同学:“今年高考作文题 , 我已经预测出是 。” , “喂喂 , 老师 , 信号不好 , 别挂” , 打开卷子 , 该生看到高考作文题《预测》 , 顿时泪流满面 。山东高考语文 , 前年拨开肉豆须的我去年背上行囊离家今年回头却不再是从前。全国二卷高考语文 , 作文宛如一道60分的政治大题 。关键是大家注意审题啊!外国人!那看不懂中文的 , 要写800字英语作文!李华的学霸命运又一次觉醒了我用移动支付打开了共享单车 , 想远离空气污染 , 所以我选择去美丽乡村 , 骑上了一带一路 , 耳机里放着京剧 , 路边还有大妈跳着广场舞 , 一路上我品尝着中华美食 , 不用担心食品安全 , 后来骑累了 , 我换了坐高铁 , 沿着长城走了好远 , 还看见了几只大熊猫。没毛病!江苏高考语文 , 老司机带带我 , 我要上昆明啊~作为老司机的我 , 这种作文简直不要简单 。来今晚秋名山见 。今年高考作文都比较中规中矩 , 就连段子手都没有什么好想法 。希望高考生能继续加油 , 高考还在继续分析一下全国Ⅱ卷的作文题目 。【全国二卷】适用地区:黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、甘肃、宁夏、重庆、陕西、青海、新疆六句古诗词挑其中二三做文 , 六句古诗词如下:1、天行健 , 君子以自强不息《周易》2、露从今夜白 , 月是故乡明(杜甫)3、何须浅碧深红色 , 自是花中第一流(李清照)4、受光于庭户见一堂 , 受光于天下照四方(魏源)5、必须敢于正视 , 这才可望 , 敢想 , 敢说 , 敢做 , 敢当(鲁迅)6、数风流人物 , 还看今朝(毛泽东)不知道为什么有那么多声音说这篇作文题目多么的难 , 我倒是觉得这篇作文题目并不难 。我们先逐条分析一下所给条件 。1.讲自强自立 , 讲的是人的内在品质 , 可以举两个例子写成议论文2.思乡3.看内在美不看外在艳 , 也是讲内在品质的4.有一种好男人心怀天下志在四方的感觉 , 要心胸宽广(没听说过这句话 , 不知道到底是什么意思 , 但为了按照看到作文题目的第一印象来解析 , 所以笔者没有去搜索这句话 , 就按第一印象来解析)5.很直观 , 敢于正视6.未来需要我们来开拓题目让挑两到三句来写 , 那我们就要把题目所给的这六条归归类 。首先1和3就可以归为一类 。何须浅碧轻红色 , 自是花中第一流 。你可以不好看 , 但一定要有内在品格 , 什么品格呢?天行健 , 君子以自强不息 。可以举例霍金啊什么什么的 , 写一篇议论文完全没问题 。2和4也可以放到一起 , 人人都习惯待在自己的小圈子里 , 人人都知道月是故乡明 , 但是好男儿志在四方 , 我们还是要走出去 , 实现我们的价值 。然后举例论证 , 又是一篇议论文 , 也可以写成一篇散文 , 看功力了 。1和5也可以放到一起 , 正视自己 , 天行健 , 君子以自强不息 。妥妥的议论文 。至于6 , 虽然很好理解 , 但是与其他几个放到一起我觉得有点怀怀的 , 不过我就能想出三条组合来 , 这题也没那么难吧 。给了组合选择权总比扔给你一句话就让你写强 。(以上个人观点 , 如果觉得解释的还可以拜托留赞顶起 , 手动比心)感谢头条问答的邀请:2017年高考即将到来 , 每年的高考作文题都是社会各界关心的话题 。近年来 , 高考作文着重考察考生的思辨能力 , 通过审读给定的材料 , 提炼观点 , 因此平时的训练十分重要 。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测 , 同学们可以参考学习里面的范文 , 也可以作为日常训练 。祝大家在高考中取得好成绩!目录如下:家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新 。1、家园2、见证3、中国梦4、公平5、真情6、情调7、反思8、青春9、拯救10、创新要说奇葩 , 个人感觉还是要首推浙江省的考卷 , 评价有字之书 , 无字之书与心灵之书 。这种作文题目 , 看似高大上 , 富有哲学韵味 , 引人深思 , 然而实际上这个题目与高中生的思维方式存在很大差异 , 其抽象程度远远超出了高中生的一般接受能力 , 这样一个题目必然让众多考生下笔千言 , 离题万里 。一篇高考作文面对的至少是数以十万计 , 甚至是数以百万计的高中考生 , 这就需要在设计作文题目时考虑到高中毕业生所处的环境 , 考虑大部分高中生的心智 , 使大部分考生面对作文题目 , 能有所思 , 有所想 , 并能将所思所想转化为具有可读性的文字 , 这样才算是合格的高考作文题目 。综观今年高考中涉及的作文题目 , 可谓是五花八门 , 不过 , 总体而言 , 其他省的还是有一定的可写性 , 不至于与高中生的经历偏离的离谱 。可是 , 浙江省的考题就有故作高深的嫌疑了 , 所谓有字 , 无字 , 心灵 , 实在让人丈二和尚摸不着头脑 , 而且刚刚看到 , 确实让人无从入手 , 让未有丰富经历的高中毕业生来写这样的题目 , 实在有脱离实际之嫌 。涉及到人生 , 又以这样抽象的词汇来描述 , 还让考生做出评价 , 不得不说 , 这样的题目跑偏了 。文字本来就是立足于现实又超越现实的 , 而面对浙江省这样的题目 , 即使有少数考生能够用丰富的文笔写出生动的文字 , 总体上也不适宜作为高考题来设计 。没有经历作为根基 , 高中生根本无从抒发 , 最后很难说不会成为无病呻吟 , 也只能故作高深地写一些不具可读性的文字 。这个题目可以做为征文的题目 , 却不适宜作为高考的题目 。近几年的高考作文题目已经没有什么真正称得上专家的人讨论了 , 除了一些阿谀奉承的所谓专家说一些看脸色的话之外 。因为近几年的高考作文题目 , 大都集体拉低了全民族的智商!评毕!@新高考语文 关注我 , 2020年押中高考作文题目后 , 2021年 , 我们一起再出发!先确定怎样的评价标准 。作文考试 , 其目的应该是考察学生的书面文字表达水平 , 以及写作反映的文章思维 , 兼顾合理的观念 。因此从三个维度 , 每个维度分别1~5分评定 , 5分最好 , 1分最差 , 予以评定 。维度一 , 效度水平 , 作文题能否反映考生的书面文字表达水平 , 而不是被其他因素屏蔽或干扰 。维度二 , 信度水平 , 作文题是否有歧义 , 不同阅卷老师评阅同一份试卷是否能不受教师偏见影响 。维度三 , 难度水平 , 作文题是否对学生公平 , 而不会让部分学生不熟悉;以及作为题对于考生是否难以理解 , 或需要不必要的其他知识背景 。下面以上述维度标准略点评今年度高考各作文题 。北京卷作文题目 , 考生需符合预设观点立场 , 效度水平低 , 反映的只是考生迎合预设立场的能力 , 屏蔽和污染了作文考试所应当考察的能力 , 2分 。信度水平一般 , 几乎没有学生会对题目产生歧义 , 阅卷老师也可以有教条标准可执行 , 但对有真知灼见的作文可能会被严重低估 , 3分 。因为是两题选一 , 难度不算太难 , 也不难审题 , 3分 。合计8分 。上海卷作文题目具有开放性 , 没有预设立场 , 考生能自由发挥 , 无需挖空心思去迎合什么 , 属于能够正常反映考生写作能力和思维水平的好题目 , 5分 。阅卷教师没有教条因循 , 如果培训不足 , 教师个人的审美偏好和个人偏见有可能影响到某些作文卷的评分 , 但应该影响不大 , 4分 。考生审题不难 , 无需具备任何不必要的特异性的前置知识 , 题目题材比较生活化 , 5分 。合计14分 。全国三卷比北京卷更预设了倾向性立场观点 , 具有对考生思想审查的嫌疑 , 作文考试所应当反映的能力考查被严重污染 , 1分 。阅卷教师必须熟悉题目以及所谓的正确理解预设立场才能评定 , 有意识形态门槛 , 否则阅卷教师会感到无措 , 这同时也意味着 , 反主流的优秀作文会被严重低估 , 2分 。考生不仅要揣摩正确出题人的预设立场观点 , 而且还必须熟悉题目所述标语的时代背景及诉求 , 对于大多数考生来说太难 , 而且是不必要的知识 , 1分 。合计4分 。全国一卷题目具有开放性 , 考查学生的想象力 , 虽然有一定的套路因循 , 但影响应该不大 , 4分 。这一类题目其实是语文教师比较熟悉的类型题目 , 因此评阅起来驾轻就熟 , 4分 。对于考生来讲 , 题目中的“他”具有一定的歧义 , 对男生和女生可能产生差异 , 特别是女生对“他”的理解有可能往爱情关系上靠 , 而男生几乎不可能 , 另外 , 理科考生需要对当代政治科目内容有一定了解 , 否则题目素材要求的扣新时代中国就可能有一定难度 , 3分 。合计11分 。全国二卷作文题是材料作文 , 考生可自由发挥的空间不大 , 而且也有明显的预设立场观点 , 因此审题立意能不能扣住出题人的预设立场就污染了作文考试应当考查的能力 , 2分 。教师阅卷有一定门槛 , 有可能出现考生理解超过评阅教师而被低估的现象 , 2分 。考生容易出现两种倾向 , 不能理解(文科生)和超过出题人理解水平(理科生) , 前一类考生会因为不必要的前置知识而低分 , 后一类考生会因为超越题目鸡汤水平而被低估 , 2分 。合计6分 。江苏卷作文题目是语言 , 考生要从题目导语中理解题目中的“语言”与日常概念的不同 , 如果学生能够Get到 , 就可以有自由挥洒的空间 , 而且没有太多不必要限制 , 4分 。教师评阅较能专注于考生作文所反映的写作表达和后面的思维过程 , 这应当是语文教师比较熟悉和擅长的方面 , 5分 。有一定的难度 , 对考生的思考和理解能力有门槛 , 属于对资差生不友好的题目 , 但对资优生梦充分展现他们的能力和水平 , 有较好对区分度 , 4分 。合计13分 。浙江卷作文考题的最大问题是格局太小 , 对于并不熟悉浙江文化浙江历史的那部分浙江考生 , 这个题目设置了不必要的知识门槛 , 而且也隐含了出题人的预设立场 , 这两个方面都在一定程度上污染了作文考试应当考查的能力方面 , 2分 。同样 , 由于浓郁的狭隘地方情结 , 作文题目事实上很可能给阅卷教师营造一种爱浙江颂浙江的暗示 , 导致低估那些并不了解浙江文化历史考生的作文卷评分被低估 , 3分 。对考生来说 , 出题人洋洋自得的浙江情怀增加了理解思考的难度 , 不难预测有些考生会不知所措地不知所云 , 3分 。合计8分 。天津卷与江苏卷有相似之处 , 但等而下之 , 从生活器皿之器 , 引申到器量、国器 , 有明显生拉活扯之意 , 相当于给考生铺设了一条模糊的规范 , 既不能脱轨 , 又难以找准轨迹 , 考查的是学生螺丝壳里做道场 , 生拉活扯的屠龙之术 , 2分 。出题人生拉活扯 , 阅卷人哪怕掩着鼻子也只能圆题目之偏差 , 所以标准难以统一 , 口味参差纷呈 , 难求一律 , 2分 。考生要将题目导语的中风马牛不相及的四种“器”中整理出大概合理的思路 , 已经殊为不易 , 如果考生逻辑不错 , 拿到这样的题目估计只能掩面长泣 , 1分 。合计5分 。来自网络段子 , 来看看段子手怎么说 。上海高考语文 , 入考场前 , 语文老师打电话给同学:“今年高考作文题 , 我已经预测出是 。” , “喂喂 , 老师 , 信号不好 , 别挂” , 打开卷子 , 该生看到高考作文题《预测》 , 顿时泪流满面 。山东高考语文 , 前年拨开肉豆须的我去年背上行囊离家今年回头却不再是从前。全国二卷高考语文 , 作文宛如一道60分的政治大题 。关键是大家注意审题啊!外国人!那看不懂中文的 , 要写800字英语作文!李华的学霸命运又一次觉醒了我用移动支付打开了共享单车 , 想远离空气污染 , 所以我选择去美丽乡村 , 骑上了一带一路 , 耳机里放着京剧 , 路边还有大妈跳着广场舞 , 一路上我品尝着中华美食 , 不用担心食品安全 , 后来骑累了 , 我换了坐高铁 , 沿着长城走了好远 , 还看见了几只大熊猫。没毛病!江苏高考语文 , 老司机带带我 , 我要上昆明啊~作为老司机的我 , 这种作文简直不要简单 。来今晚秋名山见 。今年高考作文都比较中规中矩 , 就连段子手都没有什么好想法 。希望高考生能继续加油 , 高考还在继续高考!高考!见证一代又一代人的青春时光 。高考!高考!40年前 , 高考制度恢复 , 开启了梦想的时代 。40年来 , 数以亿计的青年通过高考走进了另一种人生 。1977年 , 中断了十余年的中国高考制度得以恢复 , 这次不同寻常的考试 , 改写了无数人的人生轨迹 。1980年高考语文 , 达芬奇的《画蛋》引发了一场热议 , 启发人们:干什么都不容易!一千个蛋当中从来没有两个是形状完全相同的 , 即使是同一个蛋 , 只要变换一下角度去看 , 形状也就不同了 。1990年 , 《带刺的玫瑰花》又催发阳光思考 , "这里不好 , 每朵花下都有刺" , "这里真好 , 每个刺上面都有花" 。2000年及以后 , 《诚信》 , 《心灵的选择》 , 《生存的本领》等等 , 《答案是丰富多彩的》 , 40年的跨度 , 亿万学子的高考记忆 。我是1990年参加的高考 , 父母还忙着自己的活计 , 我独自去参加考试 。天下着雨 , 一路雨水问候脚趾 , 心也湿滑湿滑的 , 忐忑不安 , 兴奋中夹杂着焦虑 。考完试后 , 觉得还行 , 心里的一块石头才落了地 。报志愿时 , 只知道自己在本校中的名次 , 根本不了解全县、全市、全省的情况 , 就听从班主任老师的意思 , 报了本省的学校 , 也算脱开了面朝黄土背朝天的辛苦劳作命运 。又是一年高考时 , 愿全国各地的高三学子们 , 记得往日那份努力那份拼搏 , 记得往日那份谨慎那份稳重 , 金榜题名 。

推荐阅读