如何在国外发表论文,在国外发表论文容易吗( 二 )


为什么中国的专家要在国外发表论文就可以晋级加薪评职称?

如何在国外发表论文,在国外发表论文容易吗


晋级这几年成了“热门”,拿很多行业来说都需要“论文” 。因为有需求就有了市场 。于是论文让想晋级的人们,挖空心思 。他们“八神过海,各显神通” 。图片来源于网络01、在国内的指定刊物发表论文,晋级时加分 。很多时候论文成了晋级门槛 。没有论文的只能“望文兴叹” 。02、听过过在国外发表过论文也照常加分 。我们老师没有在国外发表论文的,没有那个本事,也没有那个门路呀 。
图片来源于网络03、能在国外发表论文的,也是“能人” 。我在想,论文发表在国外,给国人争光了,还是给外国人提出了合理性建议?如果是这样,我佩服 。如果只是为了应付晋级花钱发表的,就没有必要了 。大费周折,论文的影响力怎么衡量?图片来源于网络可能晋级的制度还有待完善 。因为有“漏洞”给了想晋级的人一个机会 。他们绞尽脑汁想出了一个“奇葩”的办法――在国外发表所谓的“论文” 。
为什么中国人的某些尖端科学论文首先要发表在国外的科学杂志上才有分量?
关于科学论文的发表,近年来受到的争论越来越多 。我认为应该理性的看待这个问题 。首先,虽然目前中国的某些领域已经步入世界第一梯队,领跑全球的学科发展,但不得不承认的是,由于中国的科学技术发展相对比较晚,所以整体水平落后于西方国家 。西方国家在经过长期的发展和积累,形成了比较系统的科研体系,有着丰厚的科研背景,最直接的影响是西方国家的科技水平一直出于领先地位,并有着受到科学界广泛认可的经典的学术杂志 。
起步较晚的中国,虽然目前也已经出现了在某些领域比较突出的学术杂志(我觉得突飞猛进的一部分原因是因为攀上了顶尖杂志的出版集团成为系列子刊),但仍然与其他国际顶尖学术杂志有一定的差距,且数量较少 。就大环境而言,国外对于学术还是比较客观、较真的,而中国相对而言,则略微显得浮躁 。科研、医疗系统等体系内的职称晋升需要学术论文的发表,相应则诞生了一系列的论文代发表机构,最终导致了一些列的学术论文撤稿事件 。
往往这种事件所涉及的期刊,是一些以影响因子相对较低、开放获取、发文量大、审稿快等特点的掠夺性杂志 。相对于这些杂志,顶尖的经典杂志对待论文的发表比较严肃,所发表的论文基本遵从的科学事实,且具有较大的创新性,这也导致了顶尖杂志所发表的论文更容易被大家所认可的一个原因 。更重要的是,所谓的学术论文的分量大小,在国内来说,仅仅是看所发表的杂志水平和影响因子,这一点可以从各个高校对于发表论文的奖励体系可以看出,一篇CNS奖励可高达上百万 。
所以我认为,这里的分量,来自于中国人对论文重要性的认知偏差,仅仅单纯的与影响因子挂钩 。学术论文的价值,不应该仅仅是看发表期刊的影响因子 。如果去翻看诺贝尔奖得主的代表性工作,很多的文章其实并没有发表在顶尖的杂志上,但这并没有影响这些工作对于科学发展历史中的分量 。理性的看待学术论文,从论文的实际科学价值去评价分量和重要性,而不仅仅是看所发表的杂志和影响因子,是我们急需所具备的一种素质 。
如何看待「不少海归学者在国外可以发表高水平论文,而回国后却只能平凡地灌灌水」这种现象?
谢邀,这个问题需要从以下几个方面分析 。一、海归学者在国外发表的“高水平”论文就一定是高水平吗?未必 。我们通常判断某论文是否高水平是从期刊的的影响因子来判断的,国际顶尖的Cell、Nature和Science这三种期刊是公认的Top期刊,简称CNS 。在这些期刊发表文章应该是高水平的吧,但是日本有位诺奖获得者研究了这几种期刊的历史论文后发现,90%的论文对人类的科学探索没什么价值,只有10%的论文有创新的火花 。

推荐阅读