看到这个事件，我联想到了N年前发生在一位朋友身上的事 。也许这件事可以跟朋友身上那些事联系起来解读 。N年前，一位朋友在某校读博 。读博期间，同时兼任导师的助理，包括代课，帮导师写项目书，评审分配到导师头上的各类国家、省级社科规划项目申报书和结项申请书，其中最不可思议的竟然还有帮助导师出研究生入学考试试题 。
要知道，这些都是涉密度极高的工作，一旦处理不慎，很容易衍生出很多事件和祸端 。经常浏览各个学术网站，从一些在读硕士，博士的帖子中发现，很多研究生其实就是“影子导师”，勉为其难代理了很多本来应该由导师“亲力亲为”的高难度工作：包括前边的评审项目书和出考题等 。我也曾经参加过国家层面，省部级层面的项目评审官，本着对申报人负责，对委托者负责，这些工作都必须是我亲力亲为，否则会觉得不安 。
因为毕竟，从学术视野，学术训练，学术规范，程序的严谨性等层面，研究生是无法与导师比肩的 。还有，涉密度极高的工作，范围越小越安全 。一些大牛博导的学术社会活动很多，挣外快的机会多，出场费课题费动辄几千，上百万 。国家级，省部级层面区区几百块的项目评审劳务费是不入其法眼的，干脆放弃也不划算，因为评审权是一种宝贵的学术资源 。
这种情形下，由研究生代劳就成为顺理成章的事 。回到这件事，现在湖南大学给出的官方的结论是：导师未及时销毁评审材料，才导致研究生有了可乘之机 。参照我自己的经验，我对这个结论是有一些怀疑的 。不过，事件中的当事人都受到了不同程度的惩罚，从这个惩罚来看，当事人付出的代价是十分高昂的，我们也没有必要再在舆论上穷追猛打 。
“删男友论文事件”中，女友如果不是气怒之下删除，只是失误操作致论文删除，大家怎么看待？
如果只是失误操作，根本就不会上热搜，也不会引来这么多的讨论，之所以故事中的女友被大多数人广泛批判，其实是因为许多人都是真的“感同身受”！是的，感同身受这个词，在好多贴子下面，都看得到，有人苦口婆心地劝“不经人苦，不劝人善”，其实，说实话，我是很反感这个说法的，善与不善，有一定的社会评判标准，但这个标准肯定不包括行为人自己苦不苦，一个吃够苦头的人，如果为恶，只能说大家比较容易谅解他，但这不意味着他做的恶事，就变成了善事，更不意味着一些普通社会人应该尽的责任，就成了“善”，像赡养老人这些的，那不叫善，就是责任啊，并不因为老人年轻时候做得不对，就完全免除了子女的某些责任，如果真的这样认知，无疑于支持某些人翻旧账，而一旦翻旧账，法官也是算不过来的 。
当然，以上话题都有些远了，我们还是说回“感同身受”的问题 。其他事情，网友们未必能够感同身受，比如养孩子的痛苦，一个没当妈的，或者是自家孩子不那么麻烦的，这样的妈妈怎么能理解那种孩子特别麻烦的妈妈呢？但说到论文被删这件事，绝大多数有过中专以上学历的朋友，应该都是能够理解的 。太苦了！大家谁没有经历过因为论文不过关而痛苦难熬的时刻？拿我家来说，我爸当年为评职称，熬夜写论文，多年不抽烟的，都被逼得一根接一根，实在是因为太难写！写完还要自己想办法发！他好容易在核心期刊过关要发了吧，编辑还各种暗示，你论文都要发了，是不是得买一套论文集啊？老头开始没懂怎么回事，还是喜滋滋地掏钱，后来算是懂了 。
这就现实处境吧，论文是真的难搞，尤其那些评职称要用到的论文 。一篇好的论文，写起来要各种查资料、推陈出新想观点，真的是非常耗费脑细胞，如果被人突然就删了，删除的理由还那么搞笑，居然是因为没有喝她煮的一碗汤？这能接受吗？显然不能啊！这就是把劳动者的心血踩在地上践踏，叔可忍婶也不可忍啊！其实，不是没有人为那位任性的女友鸣不平，也有人说，首先是男友不尊重女友的劳动成果，不肯好好喝汤，这才导致了被删论文的后果，所以只能是活该 。
推荐阅读
- 如何培养音乐创造力,创造力这个东西
- 如何当好小学美术老师,小学美术老师编制难吗
- 关于初中生如何加强团队精神,如何加强团队精神建设
- 如何提纲,你的提纲符合吗
- 如何让论文查重率低,论文查重率总是超标
- 如何将多元文化融入教育,多元文化与教育观冲突融合
- 如何确定论文自己写的,自己写的论文如何发表
- 如何开展好民政工作,浅谈如何做好民政工作
- 如何从知网删除论文,学位论文查重乱象
- 如何提高农业劳动生产率,加快农业转移人口市民化