而高通的X55宣布的最快7Gbps，其实也是5G的6Gbps，加上eLTE的1Gbps 。NSA和SA的区别现在比较大的其实是在上传 。5G手机的要求是2T4R，2T也就是指有两根发射天线，NSA组网由于需要同时连接4G 5G基站，一根天线连接4G基站走信令，另外一根天线连接5G上传数据，这就导致了NSA手机的上传速度只有SA组网模式下SA手机的一半，这部分区别还是比较大的 。
NSA手机的耗电量会更大一些，而且时延也会大一些 。NSA手机，需要同时连接4G 5G，这个双连接的保持，加大了手机的耗电，现在NSA手机比SA耗电量增加的部分，主要就是这部分的增加 。NSA Option 3x由于信令连接4G，数据走5G基站，最终接入4G核心网，这导致了它的时延要大于SA组网的Option 2，对于一些时延要求比较高的业务也就无法支持了，这是为什么需要转向SA组网的一个原因 。
5G手机所谓的NSA和SA真的有很大的差别吗？
差别肯定是有的，SA的网络速度显然是要高于NSA的，两者的区别主要是在核心网上的不同 。NSA这个组网模式主要是由我们呢现在的4G的核心网为中心，从而添加5G的基站设备从而实现5G网络的覆盖 。NSA的专注度显然不是最高的，所以速率肯定比不上SA 。但是NSA的成本要远远低于SA，发展到现在4G的普及率已经非常广泛，SA以4G核心网为基础搭建速度会很快，所以大家现在能够体验到的5G大多为NSA 。
SASA是专项专供，5G的核心网 5G的基站 。在速率上显然是要高于NSA的，但是普及速率会很慢而且费用高昂，并且我们的手机端也要支持SA才能使用 。目前研发SA的通讯厂商也不多，比如国内的华为国外的诺基亚、爱立信 。总结总的来说这两个区别就是在速率上的区别，另一个就是手机支持上的区别 。不过要知道的是，SA是将来5G发展的方向，因为它的带宽更大时延更低 。
NSA和SA模式有啥不一样？体验上是有区别吗？
NSA属过度入网模式，使用的4G与5G共同组网的方法，不支持超低延时，设备耗电高 。SA使用的是独立的5G基站以及终端设备组网，可以达到标称的５G带宽和低延时 。体现方面取决于你的手机，因为不管是NSA还是SA都是运营商的事，而你买手机要看好你的手机是否支持SA入网模式，也就是说得有一定的提前性，等运营商进入SA入网阶段，你的手机不至于再面临升级 。
同样都是5G手机，5G的SA和NSA组网模式有什么区别？
感谢邀请！NSA和SA都能连接5G，这两种组模式有啥区别呢！为啥5G会有这两种组网方式呢，由于 5G 网络的频谱普遍较高，且初期投资较大，因此业界考虑两种 5G 网络的组网方式：第一种是 5G 非独立组网（NSA） 。顾名思义，NSA 组网方式下，5G 网络不能独立部署，必须依托运营商原有的一个网络（如 LTE 网络）进行部署 。
具体而言，5G 的基站依托 LTE 的基站接入网络，对用户的所有控制操作，包括移动性管理，漫游，切换等，都通过 LTE 网络进行，而 5G 基站仅提供数据业务增强的管道 。这样做的好处主要在以下几点：1、NSA 组网方式下，对初期 5G 网络的覆盖要求不高 。5G 基站仅需要部署在有高容量业务需求的流量热点区域即可，这样既节省了 5G 网络建设的投资，也达到了 5G 业务的体验 。
2、有利于 LTE 投资的回收 。在 LTE 网络已经广泛部署的情况下，由于各地经济水平发展不一，导致 LTE 网络的投资回报率不尽相同 。在非热点区域，无论是 4G 用户的渗透率还是 4G 网络的利用率，都有很大的提升空间 。因此在有需要的地方部署 5G 网络，而在需求暂缓的区域仍然让 LTE 网络发挥价值，是 NSA 组网方式的另一个优势 。
3、非独立组网使得运营商具有在特定区域建设网络的灵活性，比如，为了车联网的服务，在港口或码头部署 5G 网络；为了智能工厂业务的孵化，在厂区附近部署 5G 网络，以支持初期的 5G 商用服务 。当然非独立组网方式也有其很大的不足：首先，非独立组网下，5G 网络不能联系覆盖，还不能称之为严格意义上的 5G 网络，仅能说是具备了提供 5G 网络服务的能力 。
推荐阅读
- 网络连接问题。
- 一步功能没有
- 河南省注册会计师，河南一建和河南四建五建比哪个好
- 挑战者4，怪物猎人4 挑战者和力量解放同时发动长什么样子求图
- 伊利和亿滋选哪个好,还是蒙牛的好
- oppo系统怎么样啊,vivo系统和oppo系统
- 哪个牌子水质达标,价格和质量都不错的是哪个
- 深圳手机网络 深圳手机网
- 菱角为什么不能和蜂蜜一起吃
- 菱角和猪肉隔多久才可以吃