旦复旦兮bbs,复旦bbs

目前国内排名第三的高校是复旦还是浙大?有没有什么数据参照?

旦复旦兮bbs,复旦bbs


1、目前很多人用学科评估A类数量来比较,认为浙大比复旦强,这是错误的,浙大规模比复旦大很多,参评学科也多,工科和农学类获得A的也多,复旦根本没有那些学科,比规模显然是错误的 。如果一定要算数量,浙大这次A类学科总数超过北大清华,那是否说明浙大超过北大清华了呢?正确的应该是看分学科的情况,学科评估中,核心理科(数理化生)、文科(文史哲)、医科,复旦都领先于浙大(医科临床本次评估浙大领先,综合复旦领先);工科、农学浙大领先 。
2、从录取分数来看,近10多年复旦总体没有低于浙大的,部分网友说复旦“超短裙”,实际上复旦提前批的分数仅次于清北,放到本一批在大部分省市也领先于华五其他学校,如果都有提前批的情况下,复旦分数绝大部分省市领先于华五其他学校,包括上交,对比浙大,则在绝大部分省市与复旦相差10分以上,根本不是一个档次的 。各位可以自行查看2018和2019年的提前批和本一批分数线来验证 。
不管排名和社会舆论如何,顶尖考生的走向代表一切 。3、部分网友用ESI来排名,这也是错误的,ESI主要偏重规模,另外很多学校自引造假严重,在国际上只有中国部分巨无霸高校高度重视ESI,欧美发达国家基本不当一回事 。而各类排行榜,则都是为自己服务的,秘诀在于权重 。上交大搞的软科榜,主要权重在工科,理科调低,文科忽略不计;人大搞的排行榜,权重在文史哲;浙大校友武书连搞的,则偏重规模,另外,武书连收高校的赞助费,谁给钱就给谁调权重;武汉两个排行榜则拼命把武汉高校往上排,权重这种东西,总有办法调;国际上的部分榜单比如THE,则在国内设有专员,经常去高校做“调研交流”,公正性可想而知 。
【旦复旦兮bbs,复旦bbs】4、从顶尖校友培养来看,建国以来复旦仅次于北大,和清华不相上下,遥遥领先于华五其他学校 。政治领域,复旦建国以来有3位常委校友,仅次于清华,和北大平齐;国际知名机构的高管方面(比如联合国,世界银行,IMF,世界卫生组织等),复旦和北大一样多,领先于清华和浙大;商业领域,百亿以上顶尖富豪校友的财富总量(胡润榜),复旦在2 5中位居第三,仅次于北大和南大,领先于清华、浙大;国内院士领域,复旦院士校友仅次于清北列全国第三;美国三院院士校友,复旦和北大一样多,大幅领先于清华和浙大;全球TOP15高校正教授数量,复旦仅次于北大,大幅领先于清华和浙大;文史哲领域顶尖人才培养(比如矛盾文学,鲁迅文学获奖者,吴玉章终身成就奖等),复旦在2 5中仅次于北大,大幅领先于清华和浙大;国际知名奖励方面,复旦和科大差不多,落后于清华和北大,但大幅领先于浙大;复旦的弱项是这些年国内的科技进步奖,最近几年数量方面都是落后于浙大的 。
不过在其他奖励方面,比如中国科学院杰出科技成就奖、求是基金杰出科学家奖,终身成就奖等方面,复旦领先于浙大 。综合来看,各行各业的顶尖人才培养,复旦明显要强于浙大 。参考:http://bbs1.netbig.com/thread-2955777-1-1.html 复旦的声誉,是各行各业顶尖校友堆出来的,是复旦顶级的教授们堆出来的,在经费远低于清华的情况下,各行业顶尖校友人数并不比清华少,别的学校有这个底气吗? 。

    推荐阅读