太原三星,三星SGHE578太原报价(12)


或许这一切是来源于三星的傲慢 , 在全球市场的成功让他们误以为只要贴上了三星的logo , 哪怕不需要额外创新也能让消费者们趋之若鹜 。又或者他们真的降不下成本 , 打不了价格战:不止有一位三星员工透露 , 哪怕如此高价低配的A9 , 每卖出一台依旧要亏损600+人民币 。
06
是性价比 , 让三星在竞争中失去了曾经在产品列表占据半数的中低端产品 , 也造成了三星A系列如今的窘境 。
不得不承认 , 三星高端旗舰产品依旧无愧于机皇之名 。但就像是大师们永远不了解为什么青铜玩家总要先通过一场厮杀 , 证明只有活下来的人才有资格补兵一样 。在这个段位上 , 我们消费者们看重的就是性价比 。
甚至有相当一部分厂商即便赔本赚吆喝 , 也要在中低端市场塑造出属于自己的品牌形象 , 这样的现象并不少见 。三星也在做 , 但从A9的例子来看 , 只能说明其单台手机的成本实在太高了些 , 哪怕在亏损600元的情况下也完全无法与同价位、同配置的友商竞争 。
在手机、汽车甚至整个制造业 , 在展望一家厂商的未来时 , 是否拥有属于自己的完整产业链 , 一直以来都是一个重要的衡量标准 。目前国内的四家产商中 , 除了曾经因为产量上不去而常常被吐槽为“饥饿营销”的小米选择了OEM模式的代工之外 , 华为、vivo、oppo均有着属于自己的工厂 。
三星固然有着自己的工厂 , 但却与几家国产厂商产销一体 , 成本均摊的模式不尽相同 , 三星的工厂与销售则完全独立 , 自负盈亏 , 仅仅只是共同拥有一个三星的前缀而已 。
产能为全球业务服务的三星工厂 , 自然不会因三星电子在中国区的艰苦现状网开一面 , 调低统一的出厂价格 , 况且三星工厂的物料均由三星鹏泰垄断 , 垄断往往就意味着暴利 , 也就意味着还没踏入价格战的战场 , 三星在成本上就已经输了 。
同样选择了OEM代工模式 , 同样因性价比而遭人诟病的苹果 , 却在订制价格方面有着远比三星更为灵活的空间 , 因为不同于三星的一口价买卖 , 作为商业合作的双方 , 代工厂与厂商之间是由讨价还价余地的 。
像苹果这样产品型号少、数量大且不担心销量的大客户 , 在其御用代工厂富士康面前 , 拥有着通过讲价将采购成本降到最低的资本 。即便在产品降价的情况下 , 也可以不亏损自身以及经销商的利润 。近日从苹果内部传出的消息来看 , 为应对iPhone XS销量不佳的问题 , 苹果决定大幅调低售价 。
【太原三星,三星SGHE578太原报价】同时 , 作为一家研发中心制造工厂遍布全球的大公司 , 三星的人力成本、运营成本、研发成本 , 注定会十分高昂 , 只有保持高营收高利润才能维持正常运营 , 不会轻易降低售价 , 没办法像一些中小型厂商那样灵活转身 。
而且盲目的降价也会形成价格洼地 , 在中国区过低的价格只会影响到三星在全球其它地区的销量 。就如同我们现在在选购某些产品 , 会因为国行价格过于高昂而选择港版或日版一样 。
也曾有人提出过推出中国区特供版的想法 , 但在惨淡的销量面前 , 他们最终也都知难而退 。

推荐阅读