简书和论坛哪个好,请比较一下头条和微博哪个好

简书本质上是传统的编审系统和论坛版主系统相结合的产物 。各个专题的编辑和主编自身的阅读水平和阅读品味决定了这个APP里的哪些文章可以被推荐或者收录到电子书里 。总的来说,简书、今日头条、知乎这三种推荐方式中,最有希望的是简书推荐方式 。
请比较一下头条和微博哪个好?
从功能上讲,头条功能比较完善一些 。我个人在头条里人气好一些 。微博的出现,让新浪再度引领潮流,可惜局限大 。无论微博还是头条,共同的地方在于,流量给明星大咖的,普通人掀不起一点波浪 。现在,类似的平台还有简书,趣头条,百家号等 。由于新浪网自身管理问题,新浪网关闭了论坛,关闭了博客相册,现在,只剩下博客和微博 。
【简书和论坛哪个好,请比较一下头条和微博哪个好】新浪网关闭博客相册,因为我当时没有打包备份,也丢失了很多数据,没把我早期的一些文章截图留下来 。有时候,我甚至想,也许纸媒上发的作品,才能像档案或许证件一样,长期保存 。我办过很多博客,有微博客,有轻博客,都因为随着网站解散,荡然无存了 。我刚在网络上写作的时候,走的是文采派路线,现在,偏向本色写作 。我在微博里,完全没有收益,我在头条两年,收益不过45.5元 。
如何评价简书这款APP?
作为不成器的前文艺青年,我去过简书,也在简书写过一段时间的文章 。我觉得简书这个APP相当于今日头条的反面,如果说今日头条是靠人工智能来推荐文章视频图集的话,简书就是完全靠编辑个人喜好来推荐文章图片 。简书的审核推荐机制是,各个专题的编辑将文章推荐给所谓的首席审稿官,然后由首席审稿官来决定是否推荐一篇稿子 。
所以,本质上,简书是一个集传统编辑审核制,论坛版主制大成的这么一款产品,各个专题的编辑,总编辑自己的阅读水准,阅读品味决定了简书这款APP中哪些文章可以得到推荐,或者收入电子书 。那么,究竟是今日头条的人工智能个性化推荐,还是简书的编辑推荐制更能抓住读者的心呢?我做了一个小小的测试这就是简书这款APP给我的推荐页面,主要是一些春花秋月,儿女情长,大学生活,励志鸡汤,散发着一股浓烈的矫情劲儿,然而非常可惜,其中没有一篇文章是我愿意看的 。
显然这所谓的编辑推荐制完全没有抓住我的心 。我们再来看看今日头条给我的推荐 。有的人认为今日头条的人工智能推荐比较LOW,其实也不尽然,关键还是在于你自己的喜好,如果你喜欢在今日头条看比较LOW的信息,它当然会源源不断地推荐这方面的信息给你喽 。比如我,我自己非常喜欢看一些历史,科技,时政,以及医学相关的内容,所以今日头条主要推荐了这方面的信息给我,我甚至还看到了今日头条把我自己的文章也推荐给了我自己 。
毫无疑问,这种推荐方式的确抓住了我的兴趣点 。问题在于,许多文章的深度不够,深度不够的话,会使得读者对这款APP的依赖大大下降 。那么,有没有一种既能抓住读者兴趣点,也比较有深度的推荐方式呢?有的,那就是知乎的推荐模式 。知乎也是没有编辑推荐这种说法的,但是知乎的首页却几乎都是我想看的文章,而且颇有深度 。他们是怎么做到的呢?他们运用的是大V推荐制,和关注人推荐制 。
你关注的人,往往是一些和你感兴趣的人,那么他们喜欢看的文章,点赞的文章,点赞的问题,或许也会打动你的心 。这种推荐方法,有很高的价值,我们来看看知乎给我的推荐首页确实,知乎推荐的,都是我非常感兴趣的问题,而且颇有深度 。但是,知乎也有问题,就是许多非常好的文章,回答,如果不被大V或者你关注的人挖掘出来,你就很难发现它们 。

推荐阅读