奥林巴斯100ee 松下 哪个,松下镜头100

从实用的角度来说,真的不建议松下机身用奥林巴斯镜头,也不建议奥林巴斯机身用松下镜头 。当然,松下100-300在光圈和画质方面也要优于奥林巴斯75-300 。四松下奥林巴斯M43,有些镜头对焦行程短,但这是高估了 。个人感觉松下100-300比较有诚意,松下机身价格暂时也不是那么不合理 。
【奥林巴斯100ee 松下 哪个,松下镜头100】松下镜头100—300与奥林巴斯75—300哪个打鸟更好?
有一个天大的误解,就是很多人误以为松下和奥林巴斯的镜头是可以通用的 。是的,确实是可以通用的,但是,真的不建议这么干 。松下100-300mm,手持打鸟的首选镜头如果你还没有购买机身,那么,还是要考虑清楚买什么机身 。不要以为,以后可以混合使用镜头,所以就随便买个机身呢 。从实际操作来说,真的是不建议松下机身使用奥林巴斯镜头,也不建议奥林巴斯机身使用松下镜头的了 。
真的不好,不是说不可以用 。你的具体问题,哪个镜头更适合打鸟?一我个人感觉,松下100-300更有诚意而且,松下的机身,价格暂时还不是那么的不理性 。更何况,松下的机身,主要是摄像机,作为专业摄像机,是完全物有所值甚至物超所值的 。你以摄像为主,然后,兼顾拍摄,松下机身肯定是首选 。但是,奥林巴斯机身,买来作为摄像机并不理想 。
如果专门只拍照,性价比又太低了,还不如买佳能尼康索尼的机身呢,你说呢?二我不是说奥林巴斯机身和75-300就不能打鸟了只是说,用途单一,性价比低 。毕竟是2019年了 。当然,从光圈和成像质量来说,松下100-300,也比奥林巴斯75-300要好 。这个你自己只要对比一下参数,不用我说,你自己肯定秒懂 。。
奥林巴斯E-M1XEM1II和松下G9都有什么优缺点?
G9目前我正在用 。EM1MK2,我在美国用了很长一段时间 。谢谢邀请!好问题!凸显提问者的水平!一个人用相机,如果只用了几次就夸夸其谈,就太不负责任了 。相机,应该自己长时间亲自用过才有真实的体会 。说到这三部相机,除了最新的EM1X没有用过,其他都用过 。最近我写了一片非常长的体验文章松下G9奥巴EM5MK2深度体验报告,发布在91拍照网,有兴趣的朋友最好去网站观看 。
在此,也再次,我稍微纠正一下前面几位大咖朋友的一些错误认知 。1. 松下的对焦是DFD,不是反差对焦 。这项技术我在以前的文章中多次介绍 。它既不是先拍摄后对焦,也不同与传统的DFF机制 。与普通相机用的DFF对焦深度机制相反,DFD是一种焦外对焦机制 。它可以利用一幅到几幅虚化的画面利用弥散圈直径计算来预测焦点 。
所以,它所使用的计算资源是极其节省的 。2. DXO的测评是封闭测评测试环节,所用标准未知,故而不可信用 。分隔以后,简述自己的非常主观的观点,大家也同样不可尽信1. 奥巴EM1MK2和EM5MK2比较,色彩沉闷一些,两者色彩JPG表现完全判若两人 。EM5才有真正的奥巴传统色彩 。想拍奥巴蓝,那要用EM5,EM1这个系列是没有的 。
从这点上说我认为EM5MK2是真正的奥巴 。2. 如果JPG直出色彩上加入松下来对比一下,G9正好位于两者之间 。目前我不用EM1MK2,所以纯和EM5MK2比较,我觉得松下G9的色彩更加逼真,更加清新 。具体,写在我的文章中 。但是GH5之类的相机,我不太喜欢他们的色彩 。在松下之中,G9的色彩算是非常好的 。
清新脱俗 。3. 比较对焦性能,是我这篇文章的主旨 。EM5MK2和EM1MK2相比,EM1MK2的对焦那是太快了 。甚至EM1MK2有个特点,连我都吃惊,那就是它的快门行程极短 。我真的不适应 。给人的主观的第一感觉是EM1MK2对焦超快 。但是,那是错觉!!!因为是相位法DFF机制中的一种,决定了它们不够智能!它们无法判断快速动体的真正运动轨迹 。

推荐阅读