为什么蜀国会输魏国,司马懿为什么不出兵攻打蜀汉

蜀国输结魏 。因此从兵源上来讲,魏国占绝对优势,并且魏国单兵素质也是最强,吴国次之,蜀国最弱 。3.政治:政治方面魏国最为强劲蜀国最差 。至于为什么蜀国最弱以下有说明;国土,魏国国土面积与吴蜀两国相当,但国土资源效率远高于吴蜀两国 。
是什么让三国时期的蜀国输给魏国?
蜀国输结魏 。总而言之蜀汉之主刘备缺泛帝王之材 。。问题出在多方面:一是君臣关系,将相关系没有妥然处理好,造成君国大事经常失误,例举:捉放曹,失荆州 。二是桃园三兄弟的‘义气’而误国,刘备的军法,选而用之,违背了法无亲疏 。三是,三顾茅芦请诸葛,刘备对诸葛信仁,三心二意,造成了诸葛亮一辈子的后悔莫及 。典型的是彝陵之败 。
是刘备自讨苦吃,自寻死路 。毁坏了诸葛亮的英明和声誉,被后世称之厂为‘三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温’,其实刘伯温的才智不如诸葛亮,但他遇到了言听计从的朱元璋 。诸葛亮才高刘伯温,可遇上了亳无主见,自说自话的刘备 。。这里要说几点可能的‘废话’,捉放曹问题,这是诸葛对关羽的一次大考验,关羽确头为难,捉住,在曹操情面落不下,不捉己立军令状,死头,在=难的思考下决定放曹,即使犯军法有大哥在,你老道可拿我怎么样 。
这件事就体現了刘备的捣浆糊,诸葛拿他没办法,只好一起捣浆糊,说了句,曹操命不该终,这里可以看出刘各不是打天下的料 。如果关羽按诸葛将令捉住了曹操,三国天下为怎么样呢?这里办法很多 。一是杀,可能引起曹营大乱,二是长期关紧,刘备可以挟曹操令曹营,三可以与曹操谈判割地 。这是刘备可以统一全国而不为,坏事的是关羽 。
(关键还是刘备对结义兄弟过宠而引成胆大亡为)那有为了私义,而担误了大哥的君国大事 。。失荆州,关羽没有上级的命令北伐樊城也不能全怪他,总之起源还是关羽平時有刘备宠出來的旡压缩,但是荆州既失,张飞被害,作为刘备是失去了二臂,其请绪很难按纳,而发动东征,‘东征’是淑及到蜀汉的存亡问题,诸葛亮作为军师,当然要出场话,但是忘记了三顾茅芦時的求喝和信任,忠言逆耳,良药苦口 。
三国时期,魏国为什么不主动进攻蜀国?
三国时期,魏强蜀弱 。与传统的以强凌弱不同,两国的战争主动性与实力却脱钩,魏国守多攻少,蜀国则是主动攻击不断 。为什么出现这种情况呢?魏国的人口、军队、土地是蜀国的三倍以上,国力、军力、人才上的优势相当明显的,但是由于吴国的牵制,曹魏政权还没有形成碾压性的力量来摧毁孙刘势力 。不过,时间是完全站在魏国这一边的,由于它的自然资源和人力资源丰富,GDP的基数大,社会制度较为完善,因此它的发展也更快更好 。
【为什么蜀国会输魏国,司马懿为什么不出兵攻打蜀汉】随着时间的推移,魏国的实力将越来越强,拉开蜀国和吴国的距离会越来越大 。诸葛亮在出师表中所说的益州疲弊也是反应了这一情况 。刘备白帝城托孤后,千斤重担压在诸葛亮身上 。尽管与魏国实力悬殊,主动进攻的胜率不大,但是博一把或许还有机会,时间越拖越被动 。蜀国后继无人,诸葛亮心如明镜,实在不能指望刘禅他们能够逆天改命 。
三国时蜀国文臣武将皆顶尖,为何敗于魏国?
谢邀:三国末年,诸葛亮死后,虽然蜀国还有顶尖人才,如武有姜维、文有费袆,但武候原遗名臣蒋碗、董允都己故去,杨仪被罢归,马岱、王平等武将均己老去 。由于后主刘禅,从未参予过父皇创业,本来也无德才,年岁不大,就承袭了皇位,不知打江山难,更不知守江山更难,承位后不能做到近贤臣,远小人,既使武候在时,也是如此 。

推荐阅读