东芝2051C,051c _云知道

051C有改进的必要吗？

海军有2艘051c型驱逐舰，舷号115和116，全都在北海舰队服役，大概2007年前成军，迄今为止，也就10年余点时间。作为论坛军迷，个人认为这2艘051c型驱逐舰，似无改进的必要。当初，海军引进4艘俄制现代级驱逐舰，在强化东海舰队对对岸压力态势时，依然不忘北海舰队无区域防空导弹的弊端，一并俄引进了2套s300防空导弹的舰载版。
于是，这2套防空导弹塞进了2艘051c型驱逐舰上，由于弹体庞大，7000吨级的舰才容纳下6组8单元共48枚弹。且浪费了宝贵的舰面甲板，导致原直升机库位置，不幸被垂发系统所占据。7000吨级的大舰，竟然没有直升机库，导致其反潜能力不如2000吨级有反潜直升机库的053h3型护卫舰。鉴于俄制设备的舰艇，其雷达包括电子设备、数据链等与国内存在兼容问题，以前军演时8000吨的现代级驱逐舰，都要听命于4200吨级的小弟054A型护卫舰指挥。
因此个人认为，051c型驱逐舰，至少在当下，似无改造的必要。随着052d型及054A型驱护舰不断服役北海舰队，舰上的海红旗9和红旗16中远程区域防空导弹，足以拱卫京津地区海上防空重任，那2艘051c型驱逐舰，其实已完成了历史使命。用蒸汽机作动力，无直升机库，反潜能力薄弱的051c型舰，没有必要再开膛破肚，浪费海军宝贵的军费了。
倘若要改造，蒸汽机否要换？庞大的导弹垂发系统是否要换？俄系雷达、电子战系统等是否要换？还有舰上其他许多的细节要考虑。这些都是系统工程，工程量都极大，没有四年时间，根本就来不及改造，051b型167舰6000吨的舰体，舰上设备设施比051c型舰简洁多了，改造前后却花了三年时间，所以个人认为051c型舰改造工程得不偿失，还不如不改造。
051C型驱逐舰性能如何？

051C型驱逐舰，海军只建造了2艘，舷号115舰和116舰，2艘舰分别于2006年1月与2007年3月服役北海舰队。这2艘舰，可是当年国内建造最大的驱逐舰，长155米，宽17米，满载7100吨，载舰武器有1座单管100毫米主炮，副炮是2座730近防炮，2座3联装轻型反潜鱼雷，2座4联装鹰击83反舰导弹，6座8单元SA-N-6俄制舰空导弹垂直发射装置。
该型舰动力系统历来遭国内军迷诟病，为2台国产蒸汽轮机，在当下驱护舰全燃化甚至全电推进时，再不济也采用柴油机作动力，偏偏051C型舰，在21世纪仍然采用蒸汽动力，让军迷感到不可思议。此外，作为7000吨级当时最大的国产驱逐舰，有直升机起降平台，却无直升机库，这也是051C型舰遭国内军迷诟病的又一地方，因为没有直升机库，所以除了那4艘俄引进的现代级驱逐舰和老旧的051系列驱逐舰外，国内几乎所有驱逐舰包括054/A护卫舰甚至北海舰队那艘053H3型护卫舰528舰，都已去索马里海域参与护航行动。
而大舰威武的115舰和116舰，迄今为止仍然未去亚丁湾护航，作为军迷个人判断，以后也不会去了，因为起码的条件不成熟，就是没有直升机库，不具备维护保养直升机。那么是什么原因导致7000吨如此庞大的舰艇，竟然没有直升机库，试想2200吨级的053H2G型以及053H3型护卫舰，那么小的身板都有直升机库，反倒是7000吨级的驱逐舰没有直升机库。
原来，051C型舰在海军驱护舰舰尾直升机库的位置，安装了4座8单元SA-N-6俄制舰空导弹垂直发射装置，SA-N-6是俄制S300防空导弹的舰载版，弹体相当的庞大，在51C型驱逐舰主炮后，只能安装2座8单元SA-N-6垂发系统，所以另外4座垂发装置就被放到了直升机库的位置。有意思的是，从网络和杂志上流出的图片看，051C型舰似乎有直升机库，但事实上却没有，那位置却被4座垂发给占据了。