【后特朗普时代美国政治思潮的可能图景,美国政治制度如何改进】一个国家有一个国家的政治制度，它只要是符合本国的利益诉求 。美国的两党制是世界上比较早的 。这些敝端只要不妨碍各大财团的利益为准，在美国就能行的通 。相对来说民主程度高，制定政策时，虽然代表着各大财团的利益，也要和美国的社会各阶层利益结合起来 。看看美国的私枪泛滥、校园暴力、种族分裂，就知道他们很多貌似“人性化”的法律条文，其实是非常“任性”而很不“人性”的，因为它在事实上，恰恰伤害了公众的整体利益和根本利益 。
西方政治制度有哪些缺陷？
西式民主，至少以下几点是无法否认的败笔和硬伤：1.竞选铺张，浪费资财 。看看他们的竞选造势，没完没了，令人作呕 。名曰争取选民支持，其实是公开的拉帮结派 。这样选出的领导人，有的毫无从政经历和治国经验，而仅仅只是个忽悠大王和口才冠军 。2.社会撕裂，难达共识 。看看实行两党制、多党制的国家，执政党与反对党之间的互相攻讦、你死我活、丑态百出，使监督变成了敌视，整个社会剑拔弩张，永远充满了火药味 。
3.集中不易，难办大事 。看看欧美国家“小政府”的左顾右盼、举步维艰、仰人鼻息、力不从心，就知道很多“民主国家”地方政府的各自为政，其实与旧中国的军阀割据颇为相似 。4.法制教条，治安堪忧 。看看美国的私枪泛滥、校园暴力、种族分裂，就知道他们很多貌似“人性化”的法律条文，其实是非常“任性”而很不“人性”的，因为它在事实上，恰恰伤害了公众的整体利益和根本利益 。
美国的两党政治体制对美国发展的利与弊是什么？
谢谢邀请 。美国的两党制是世界上比较早的 。他们的身后都是华尔街的大财团操纵着 。不过却实是分成了两个派别 。一个是民主党，一个是共和党 。民主党自称左派，推祟个人自由 。共和党称右派，推祟社会保守主义 。但在外交和国防上好釆取强硬手段 。两党轮流执政 。代表着各自财团的利益 。相对来说民主程度高，制定政策时，虽然代表着各大财团的利益，也要和美国的社会各阶层利益结合起来 。
他们互相监督，监督政策执行情况，监督对方清廉程度 。以便修改政策的缺陷，使对方不出现腐败 。两党执政的敝端，其一是竞选费用过大 。还有两党互相攻击，互揭丑闻 。政策制定时间长，连续性不强 。这些敝端只要不妨碍各大财团的利益为准，在美国就能行的通 。一个国家有一个国家的政治制度，它只要是符合本国的利益诉求 。对于发展肯定有利有敝 。
推荐阅读
- 这篇论文后记刷屏,研究生论文后记怎么写
- 求助，T2重启后，屏幕就一直在显示正在重启
- 普通巴哥多少钱一只,全黑巴哥多少钱一只
- 成安房价以后会降吗,邯郸的房价是涨了还是降了
- 成都限购房价趋势,成都限购政策之后
- 高清通话用的哪个网络频段,中国电信的volte开通后
- 教培机构现退费后遗症,ios11降级后遗症
- 请问T2换一下后盖和屏幕多少钱？
- 什么鬼
- 新机在哪里？