【你对学术造假怎么看,对学术造假行为怎么看】l学术造假治理前景不乐观科研上急功近利 ， 难免会造假投机 。学术乃天下公器 ， 不可有半点虚假 ， 造假败坏了科学群体的声誉 ， 对之必须“零容忍”；学术造假的危害突出表现在：①造假不是个案 ， 人们普遍意识到了其严重社会危害性 ， 故而能够引发集体共鸣 ， 共同声讨；②科学家造假 ， 相比起普通人造假来说 ， 其社会影响更加恶劣 ， 直接关系到生产力发展和社会文明进步 ， 必须予以高度重视 。
如何看待国内的学术造假现象？
科研没有捷径 ， 正因为如此 ， 想找捷径的人便采用了最简单、最直接的方式：造假啊！l 学术造假是全球性的问题学术造假问题并非中国特有 ， 早在20世纪初伦琴发现X射线后 ， 法国科学院院士、物理学家布朗洛就于1903年宣布他发现了N射线 。继这一“惊人发现”之后 ， 法国兴起了一股研究N射线的热潮 ， 仅《法国科学院院刊》在1904年上半年就发表了54篇有关N射线的论文 。
为了表彰布朗洛的“开创性”研究 ， 法国科学院还在1904年向布朗洛颁发了5万法郎的奖金 。然而最终结果却是科学史上首桩著名的造假案例 。（法国科学院院士、物理学家布朗洛）近年来 ， 学术造假问题在欧美国家、韩国、日本不断出现 ， 典型的如德国科学家舍恩所谓的“分子晶体管”；韩国首尔大学教授黄禹锡宣布成功克隆人类胚胎干细胞的丑闻；日本“学术女神”小保方晴子也栽在干细胞上：她论文的多能干细胞培养方法也被证明是骗局…… 。
（日本“学术女神”小保方晴子）l 国内学术造假问题很严重近年来 ， 国内的学术造假问题日益严重 ， 尤其是今年施普林格·自然出版集团一次性撤销了涉嫌造假的107篇文章 ， 论文作者均来自中国 ， 以及韩春雨副教授被称为“诺奖级研究”的成果 ， 也走向主动撤稿 ， 这两次撤稿事件让学术界深感震惊 ， 认识到国内学术造假问题的严重 。
韩春雨实验室内学生吃外卖（图片来源：财新网）笔者在参与组织国家科技重大专项标志性成果的评估中 ， 也有遇到过评估专家私下指出 ， 有些“成果”的真实性存疑 。除此以外 ， 现在网络上很多代写论文的机构 ， 不但能保证被代笔的论文发表在国家学术期刊上 ， 甚至还能被SCI检索 ， 纯粹是国内学术造假问题愈演愈烈的帮凶 。l 学术造假治理前景不乐观科研上急功近利 ， 难免会造假投机 。
从国外的评估经验看 ， 看论文发表数量是一方面 ， 但更重要的是论文的引用率和论文的创新性 。治理学术造假 ， 一方面要改革评价机制 ， 要从数量向质量转变 ， 向重大产出导向的评价机制转变 ， 避免“记工分”、“数论文”式的评价；另一方面要严惩造假者 ， 在项目申请、职称评审、科技奖励、学位授予等诸多方面强化学术造假惩戒机制 ， 向全社会公开申请人的学术成果 ， 对于学术造假要点名批评、公开曝光 ， 只有这样 ， 才能有效治理学术造假 。
推荐阅读
- 论文提纲这么写,学术论文提纲怎么写
- 如何写学术论文,为什么要写学术论文
- 出土文献的学术价值,怎么判断文献学术价值高
- 贵州省哲学社会科学学术带头人,江南大学学报怎么样
- 闲谈学术论文图表的使用,论文图表怎么画
- 什么是学术论文的结构,论文的结构是什么样的
- 学术论文写作中常见的注释问题,论文里的注释怎么弄
- 造成学术不端的原因是什么,学术不端网是什么
- Google学术搜索,google学术搜索
- 如何引用参考文献,怎么引用参考文献