MTS400G,rfc2544

网络应用性能测试指标要如何评估?

MTS400G,rfc2544


翻到一篇以前写的旧文 , 可以回答这个问题 。在当前的下一代防火墙产品测试过程中 , 网络应用性能测试已经得到了充分的重视 。然而在产品适用性分析上还有很大的不足 。用户不清楚如何对产品各种应用性能指标进行理性的辨别 , 只能以性高则优的方式去进行选择 。厂商也因此 , 不得不陷入产品性能价格比拼残酷竞争之中 。如何摆脱性价比之争 , 令产品选择回归理性?这就需要一个由应用到适用的转变 。
什么是适用评估在以往的网络产品测试中 , 我们仅关注网络产品的处理性能 , 而缺乏对用户网络应用需求的分析 。因此在实际应用过程中 , 常会出现采用高性能产品成本增加 , 低价格产品适用能力不足的情况;高性能低价格的产品也有 , 可往往又会有产品质量隐患出现的问题出现 。因此 , 用户采购网络产品时 , 往往需要大费心力 。要想缓解此类情况 , 理想的办法 , 就是让厂商主动将其网络产品的适用性做一下评估 。
什么是网络产品适用性评估?简单说 , 就是找到用户网络产品处理性能可忍受的底线 , 并以此为基准 , 对网络产品处理性能进行分析 。举个较常见的例子:当对一条接入宽带的服务质量做适用性评估时 , 首先我们需要对接口带宽的数据包转发性能评估 , 看其是否可以在满足正常数据转发时 , 对带宽流量不产生影响 。其次 , 对连接处理能力进行分析 , 了解其可以满足多少用户同时使用 , 连接处理不产生瓶颈 。
这只是对网络产品 , 对网络安全产品 , 适用性评估需要考虑的问题会更多 。适用评估要如何进行也许有人会存有疑问 , 这些种分析看起来并不复杂 , 以前没有人在做吗?在这里十分遗憾的告诉大家 , 至少是没有很好的去做 。为什么?因为目前为止 , 还没有一个较通用的网络适用性评估标准 。目前为止 , 我也只是在个别大厂商的产品评测中 , 试着去进行一下产品适用性的评估分析 , 但这还远未达到生成一套普遍认可的网络适用标准的地步 。
而且用户网络应用的需求又是因人而异 , 并随应用变化面变化 。因此网络适用性标准的建立举步维艰!那么我们就不去做适用性评估了吗?不 , 饭要一口口的吃 , 事要一件件的去做 。想当年网络应用性能测试的各项指标 , 也是从无到有 , 从一份报告一个厂商开始 , 逐渐在厂商和用户中普及并得到认可 。现在网络适用性评估 , 只要我们坚持不懈 , 相信也会有普及的一天 。
我现阶段的工作计划如下:由于下一代防火墙的各项功能指标在网络层及应用层中均有覆盖 , 非常具有代表性 。因此计划通过下一代防火墙测试方法的研讨 , 并与相关测试仪表厂商和产品厂商进行沟通 , 对下一代防火墙的适用性评估技术指标项目进行制定 , 并明确每个指标的具体测试方法 。再通过广泛接触厂商及最终用户的方式 , 对适用性评估的媒体评估标准进行确定 。
期望通过若干次的试定修改 , 相信会有一个比较成熟的网络适用性评估方案可以出台 。适用评估方法现在 , 就根据以往的测试经验 , 将需要评估的技术指标进行一下罗列:具备下一代防火墙产品的厂商众多 , 各个厂商的下一代防火墙功能也不尽相同 。为了方便统一、规范化的进行分析 , 现在计划通过网络层适用评估、传输层适用评估、应用层管理控制适用评估、应用层深度内容分析适用评估这四个方向 , 对下一代防火墙的适用性进行分析 。

推荐阅读