如何引导小组间的交流,小组活动中如何引导学生实现有效交流( 二 )


三班的分组是组内异质,组间同质,这样方便带动个别后进生,往往由于连座制的“威胁”,组长非常负责地帮助他们,而小组间的竞争则让组长们也不会放松对自己的拔高性要求 。这种方式使用了一年多,直接后果就是班级均分上升很快,低分率大幅下降,合格率大幅提升 。但过多地让组长去帮助后进生,也不是明智的选择,这个度要把握好,因此无论是哪种评价方式,兼顾两头是必须的 。
案例一:数学课,课前练习比较基础,考虑到组长们一般完成都比较快,如果等全部完成再评价,无疑是浪费他们的时间,所以采用竞争制,规定3分钟内上交,全对的加1分,超过3分钟不加,每次这种课前练习基本都是组长们先完成且得到了加分 。同时,未完成的学生也不能放弃,下课后再由组长进行检查,课堂45分钟上,凡是要求完成的课堂练习都必须全部完成,这时采用连座制,全部完成才能小组每人加1分 。
课堂例题讲解,可由组长到台前讲解,有几名组长的讲解题目水平很高,完全可以代替老师 。讨论交流则是课堂上经常进行的环节,一般组长带动下,全组所有成员都能有效完成,这也是组长督促组员把未及时完成的练习写完的时间 。课堂小结,一般由老师或组长进行,然后便是组长检查各小组组员的课堂作业完成情况,这个检查也许会占用到下课时间,但其他已经完成的可正常下课休息 。
如果确实还有学力不足,则由老师单独再辅导,另外,必须承认,有极个别学生是怎么都完成不了当天的学习任务的,因此当班主任心要放宽 。案例二:清洁卫生,把任务区划分至各组,由组长再分至个人,检查时哪个区域出了问题,追究组长责任,哪个区域完成较好,全组加分,组长翻倍,。案例三:突发事件,八年级下学期班上出现了两起同学冲突,首先调出教室监控,确定事件发生时旁观者,然后与班长一起找到当事人,特别是旁观者中的组长们,由班级值日生组成“班级法庭”进行处理,班主任协调,这两起事件最终都处理得相当不错,当事人态度好,家长也没有任何意见,在班上也起到了警示作用 。
案例四:社会实践活动,由于平时就是小组管理,因此在外出活动时不用再花费功夫进行分组,但也涉及到部分调整,例如两个组合并之类,指定安全责任人,强调好安全 。活动照片也有意识地以组为单位,每到点名时由各组长报人数至班长或体育委员,几次活动,至少我本人是“甩手掌柜”,拿个相机四处照 。事无巨细,亲历亲为,不如放权,抓重点,我想这才是采用小组的目的吧! 以上来自本人粗略思考,经不起推敲,权作参考吧!。
教学中如何开展小组合作学习?

如何引导小组间的交流,小组活动中如何引导学生实现有效交流


苏联教育家苏霍姆林斯基曾说过:“在人的心灵深处,都有一种根深蒂固的需要,这就是希望感到自己是一个发现者、研究者、探究者 。而在儿童的精神世界中这种需要则特别强烈 。”随着新课改的不断深入,自主、合作、探究的学习方式已经成为语文课堂中选择最多的方式 。笔者经常告诉学生,你有一个苹果,我有一个苹果,我们交换之后,每人仍然只有一个苹果 。
而你有一个想法,我有一个想法,我们交换之后,每人就有两个不同的想法 。我想,合作学习的目的就是要通过交流,让大家在最短的时间内,收获更多 。如何让合作更有效,我觉得要做到以下几点 。第一,明确合作学习的任务 。以部编版六年级语文第九课《竹节人》为例,这篇课文一开始就给出了阅读任务,让学生学会根据不同的阅读目的,选择恰当的阅读方法 。

推荐阅读