S镜头和SL镜头不好说 。如果由两组同等级别的镜头在N年后对比，小巧的M43镜头一定比全幅镜头的磨损小 。我仅仅指M系列镜头和最后期款式的R镜头 。我很强烈地建议已经玩到徕卡M系列的朋友，千万不要贪便宜去买蔡司镜头/福伦达镜头和任何第三方镜头 。
有哪些性价比高的徕卡镜头推荐？
谢谢邀请！我前几天刚刚回答了一个关于徕卡50mm F2.4和蔡司50mm F1.5如何选择的问题 。我很强烈地建议已经玩到徕卡M系列的朋友，千万不要贪便宜去买蔡司镜头/福伦达镜头和任何第三方镜头 。你们会说我瞎说 。这次回答，我先自报家门 。我是兴华科仪的老员工，2000年前后的任何一款徕卡镜头，我都玩过 。自己有不少徕卡镜头 。
【莱卡镜头,￥50300起京东】和徕卡这边，我们也是一直有合作的 。所以现款的产品都非常熟悉 。我在2008年开始担任石利洛华东区经理，所以哈苏/蔡司的产品我几乎全部使用过一遍 。所以，请大家相信我不会随便瞎说的 。如果要说老镜头，徕卡的每一只，在当时的条件下，设计水平都是非常高的 。就拿我常用的Hektor 135mm F4.5举例 。上图两幅都是它拍摄的 。
我讲课的时候经常用 。这支1954年出厂的镜头，现在看起来一点不差 。它原先的色彩很不好，但是您在上图中感觉不到有任何不好 。没错，我重新给他设计了一枚遮光罩 。色彩一下子就改善了 。它甚至可以拍出这样的画面 。可见，它不但分辨率足够高，而且镜头本身没有什么问题 。我买入手的价格是980元 。因为，光圈有缺陷 。我找高手修复了一下 。
徕卡的老产品有很高的机械加工精度，所以镜片重新装回去，没有太大影响 。我不推荐新手随便去买二手老镜头/老相机，你要贪便宜你去，我无法规劝 。但是我相信你花的钱绝对不会少 。不扯远，就这话题继续回答 。应该说徕卡M时代的老镜头大部分是比较堪用的 。我尤其推荐加拿大时期的产品 。徕卡加拿大的产品稳定性好，和新数码机的兼容性也比较好 。
无论是品相上，还是成像质量上 。加拿大徕卡的共同特点：边缘成像锐利，细节有些不足 。没有办法，那个时代的设计就是这样的水平 。比如我经常使用的这支黄铜版90mm F2 。外观和现在的90AA差不多，工艺也非常精良 。色彩柔润，就是细节差点 。不介意的话实在是高信价比镜头 。随便找了几幅由加拿大黄铜版90mm F2拍摄的照片 。
上图 。还有一个加拿大的35mm F1.4球面版，也是我以前常用的镜头 。我很喜欢它独有的炫光效果 。由炫光，就说明镜头还不行 。毕竟是早期产品 。不过在80-90年代35ASPH出现之前，那可以说是一枝独秀的顶级镜头 。用过就知道区别，加拿大35mm F1.4非常薄，薄到让你想象不到它有F.4这么大的光圈 。有了90，有了35，我想我就不多推荐了 。
因为可以推荐的实在太多了 。为什么不多推荐了，因为这个时代的产品，你容易买到没有被拆装过的 。镜头是否被拆装过是我购买二手镜头的第一考虑 。如果镜头都能那么容易安装，那么徕卡花那么多钱买软件和干涉仪干什么？日本厂家花那么多人工逐个校验镜片干什么？我们对镜头所花费的钱有很大一部分实际是工人的组装工费 。我的老师是用徕卡螺口机的高手 。
他用的镜头与众不同，是SUMMAR 。很稀有 。当时的人都说它不好，不如ELMAR 。其实不然，SUMMAR其实非常好 。只是大部分人并非高手，完全无法洞察高级镜头的性能 。对于老镜头，很多人是光收藏，光知道编号 。我至今不懂什么八枚玉之类是什么意思 。我更多在意使用 。我满脑子充斥了英国思维，喜欢英国收藏家的态度：普洱茶是用来喝的；相机是用来拍照的 。
推荐阅读
- xf50mm f2怎么样,富士新人像镜头怎么样
- 尼康大三元镜头报价，个镜头大三元需要多少钱
- 5d和gh4哪个好,用哪个镜头比较好
- 尼康大三元镜头，尼康尼康大三元镜头大家最喜欢哪支
- 尼康和适马镜头哪个好,尼康镜头18
- s110，S110这款相机怎么样重点说说镜头
- 适马14 1.8镜头怎么样,24和最新适马14
- 富士镜头16-50怎么样,还需定焦镜头吗
- 腾龙150600镜头怎么样,400镜头与150
- 哪个镜头适合多场景拍摄,标准镜头适合拍什么