Hasselblad,哈苏 _云知道

而哈苏就很难做到。镜头方面渐渐完善，较哈苏携带轻便。过去中画幅的哈苏镜头解析力超高。当然也是有很多高端商业用哈苏和莱卡，相当多的都是租用。哈苏是中画幅，徕卡是旁轴，尼康是单反。首先看你的预算是多少？哈苏和徕卡机身加镜头配置下来都比较贵，尼康便宜一些。
富士和哈苏？

谢谢邀请回答问题。富士和哈苏？中画幅相机怎么选？个人建议，如果只是一名摄影爱好者选富士中画幅相机，性价比高。镜头方面渐渐完善，较哈苏携带轻便。所谓中画幅相机，富士推出的GFX50S已经让大家对于中画幅有了新的认识，因为这款无反中画幅数码相机的传感器尺寸为43.8x32.9mm，要比全画幅的32x24mm大上不少，相当于后者的1.7倍，更大的传感器，在数码相机上意味着可以有更多提升像素值的潜力，如果在相同像素下，也要比全画幅相机有更好的感光性能，在高感光画质、宽容度方面都要更胜一筹。
为什么商业摄影师很少用哈苏徕卡？

哈苏和莱卡，只是现在用的人少了，上个世纪用的人是非常多的。这里有几个问题，第一，哈苏和莱卡，在自动方面没有流行的日本相机那么好，操作起来没有那么便利。比如拍时尚人像的时候，135的连拍速度可以每秒10张以上。而哈苏就很难做到。第二，价格过于昂贵。而且成像差别也不是那么巨大。过去中画幅的哈苏镜头解析力超高。
而日产镜头的解析力不那么高。加上胶片时代，在出片的时候要考虑颗粒度。所以高端商业图片和封面图片，一般需要中画幅的底片，所以的用哈苏的多。但是现在情况发生了变化。日本的135镜头已经达到了一个非常高的水准。有些日本相机也采用蔡司莱卡镜头。比如松下，索尼。所以差别也只是限于全画幅和中画幅区别了。135的进步比全画幅的速度快。
所以，中画幅在很多方面和全画幅差别也不是那么巨大了。当然也还是有很多高端商业用哈苏和莱卡，相当多的都是租用。而低端商业的拍摄，用日本品牌的135的多一些。毕竟经济效益是他们考虑的。实际上很少人可以分辨出，14比特的图片和16比特的图片差别有多大。第三、’过去都说德国的镜头好，出来的色彩好。现在ps可以吧一个发黄的镜头调整的无限接近德国镜头的色彩。
一个爱好者，买哈苏x1d2还是徕卡m10还是D850？

这三个机器可是差好多呀。哈苏是中画幅，徕卡是旁轴，尼康是单反。三个机器属于三种不同的系统。首先看你的预算是多少？哈苏和徕卡机身加镜头配置下来都比较贵，尼康便宜一些。其次考虑你准备干什么用？纯属业余爱好还是做商业摄影？业余爱好的话，如果特有钱，就每样来一台，反正不差钱。钱包紧呢，就来个尼康。如果是准备拍照赚钱，徕卡就肯定不在考虑范围内了，完全没有用。
【Hasselblad,哈苏】肯定推荐尼康了，成本低。万一需要中画幅就去租一台。第三，作为业余爱好又不差钱，也要看你喜欢拍什么题材。比如爱好打鸟，就只能选尼康，另外两个完全不能用。哈苏拍的照片，画质，色彩都好，但是对后期处理要求很高，对电脑配置要求也高。电脑配置要是不够，你打开一张图都得等半天。徕卡呢，号称出来的照片是“正宗德味”，有一种古典油画的味道在里面，但其实这种味道对后期的要求也很高，没有一定的艺术素养很难修出那种味道。