房价涨了补差价合理吗,房价涨了大家都高兴

原因很简单 。房价上去了,你不能给开发商补差价 。对于炒房者来说,房子跌了之后要求退还差价或者退房,纯粹是流氓行为 。如果房子涨了,为什么不开业补差价?所以,作为成年人,你要为自己的决定付出代价 。不管是涨还是跌,房价作为购房合同的一部分,都应该受到法律的保护 。
房价涨了大家都高兴,房价跌了找开发商要求退差价或退房合理吗?
不合理,购买房屋,是市场行为,没有人逼着你去买房,所以每个人都要为自己的决定付出代价,对于刚需来说,房价涨跌和自己没有任何关系,因为房子是用来住的,涨跌只是自己心里的数字,因为你卖了房子就没有房子居住了 。对于炒房者,房子跌了再去要求退差价或退房,那纯属无赖行为,如果房子涨了怎么没见你黑开放商补差价,所以作为成年人都要为自己的决定付出代价,
最近青岛蓝光黑钻公馆的车位问题被炒的很厉害,开盘时车位负1层27万一个,负二层25万一个,后期由于去化率低,开放商调低价格变为16万左右,前期购买的业主要求退车位或退差价,特别是当初购买2个或很多车位的业主,退差价不成,甚至邀请媒体来帮忙曝光协商,我觉的纯属扯淡,你买车位是开发商把刀架到脖子上逼着你买的吗?不是是你自愿并有炒车位嫌疑,再说媒体,人家也是自由买卖自己的东西,卖东西人家自己说的算,你媒体跟着瞎掺和,这不是浪费国家资源吗? 。
房价跌了,银行觉得房子价值下降,不能支持之前的贷款金额了,要求补差价,这样合理吗?该怎么办?
这谁编出来的问题啊,实际上是根本没有这样的情况,房贷从来都是各家银行的香饽饽,视为最好的产品,一是时间足够久,二是利息足够高,三是抵押物足够保值,四是安全性足够稳,这样的情况下,贷款人以房产作为抵押物,从银行贷款支付给开发商作为购房款 。这个交易设计得非常巧妙,满足了多方的需求,贷款人从银行贷出一笔金额,然而分期偿还,如果房价暴跌,贷款人觉得房子价值下降,不值得继续还贷款,自然就会停止供楼,此时银行可以按照合同约定收走房子 。
现在的房价比以前的房价少,这种情况可以要求开发商补差价吗?
【房价涨了补差价合理吗,房价涨了大家都高兴】如果补不了差价,除非你买房时签了补差价的协议,道理很简单 。如果房价涨了,你不能给开发商补差价 。从法律上讲,购房时签订了购房合同,约定了合同价格,具有法律效力 。无论上涨还是下跌,房价作为购房合同的一部分,都应该受到法律保护 。而国内民众法律意识没有那么强,房价大幅下跌确实容易引发业主维权 。但从业主的角度来看,也并非完全不合理,因为开发商大幅降价后,可能导致后期采用成本更低的建材,通过绿化缩水等方式控制成本,前期业主可能会遭受损失 。

    推荐阅读