2017年度十佳电影新鲜出炉,人曾交m0nes( 三 )


这在最后得到的杂家后代实际上只有细胞质的基因进行了交换,但这样比例是非常小的,因为99%以上的基因都集中于细胞核内;最后一种就是嵌合体了,这种杂交融合的方式本质上来说并没有发生基因上的交流 。简单的来说就是把人类的一组细胞放置到动物的胚胎细胞中,随着胚胎的发育长大,最后一个杂交的小动物就出生了 。这个小动物就比较特殊了,它就是一个嵌合体,身体内有另外一个物种的细胞甚至是器官 。
例如我国科学家在2019年就做过这样的实验,最后得到“猪猴嵌合体”,只不过猴子的细胞占比比较小 。日本所做的胚胎杂交实验实际上就是想要做嵌合体同样是2019年东京大学医学科学所的教授中内启光,他提出的人兽杂交胚胎实验获得日本政府的批准,《自然》杂志报道了这个新闻 。日本科学家做的人兽杂交胚胎实验,就是想要把人类的细胞通过高科技,把它引入到动物的胚胎中进行发育,最后得到含有人类细胞的嵌合体生物 。
很多国家允许做这样的实验是有前提的,首先就是不允许小动物出生,只允许在胚胎阶段做实验 。还有的国家要求人类的细胞占比不能超过一个值,例如日本要做的人兽杂交胚胎实验,会时刻检测胚胎大脑的发育情况,如果人类细胞占比超过30%就会直接停止 。这样的实验都涉及到伦理道德的问题,因为嵌合体如果出生,它们的人类细胞占比较大,换句话说越来越像人,那是完全不允许的 。
这项研究实验的目的实际上只有一个,为了培养可移植的器官按照媒体报道我国每年等待器官移植的患者就超过30万人次,但是最后真正成功匹配到到只有差不多1万人次 。因此如果可以通过胚胎融合培养出人类的器官,那么就可以拯救很多人的生命 。例如我们需要一个器官,那么提前可以通过基因技术把受体胚胎的基因进行干预,让受体胚胎先天对这种器官缺陷,接下来就可以把人类的iPS 细胞融入到胚胎中,这样可以保证嵌合体有我们需要的器官,并且全部都是由人类的细胞构成的,这样的器官移植还不存在排异反应 。
快递小哥被狗咬,躺在狗主人家门口要求对方负责他20年,对此你怎么看?
99随便语:我曾有10年律师执业经历,现在我拍着胸脯保证,小哥的要求合情合理合法,我支持快递小哥维权 。地点:广东东莞 。时间:4月4日事件:快递小哥被狗咬,协商后在狗主人家门口躺6小时要求签订“负责20年”的协议(1)东莞一名快递小哥被住户家的狗咬伤,经治疗受外伤,医生称狗已打过狂犬病疫苗,不会留下后遗症 。
(2)快递小哥和狗主人达成口头协议,由狗主人赔偿误工费与营养费5000元,双方两清 。(3)第二天,快递小哥反悔,再次找到狗主人,要求狗主人与他签订负责20年的协议,遭到狗主人的拒绝 。随后,快递小哥在狗主人家门口躺6小时,被救护车拉走 。【事情本身不复杂,但很多人都骂快递小哥耍无赖无耻,我却不同意!我支持小哥的理由,请看下面分析 。
】99随便观点:第一,快递小哥被狗咬,是谁的错?狗主人的错 。这一点应当毫无争议,因为,按照相关法律法规,动物饲养人必须采取合理的安全措施,保障他人的人身安全,对他人造成伤害的,应当承担赔偿责任 。快递小哥是在完成正常的工作,除非能证明他“故意被狗咬”,无需承担责任 。什么叫“故意被狗咬”?比如说人家的狗拴在那里好好的,对你没有危险,但你偏要跑上去,把胳膊伸到狗嘴旁边,或者上去对狗拳打脚踢,这就叫“故意被狗咬” 。
显然,快递小哥不能那样傻,所以他在这件事当中,没有责任 。第二,怎样理解双方的口头赔偿协议?因为新闻中未提到快递小哥具体的被咬伤程度,所以5000元的赔偿,是否与小哥的医药费,误工费相当,我们暂时无法知道 。我们先假设5000元,恰好等于小哥的误工费和医药费 。在这份口头协议中,我觉得双方的态度都不错,不是那种很不讲理的人 。

推荐阅读