华为e5,华为nova5Pro的屏幕刷新率是多少?( 二 )


01.控诉华为“窃密”
《华尔街日报》曝光的消息说,这次美国联邦检察官针对华为的刑事调查,由几起民事诉讼引起 。
调查已至最后阶段,很快就会有起诉书公布 。
但并非啥新事件 。
其中一起民事诉讼由T-Mobile提出 。事情还得追溯到2014年,当时T-Mobile称华为“滥用其作为T-Mobile电话手机供应商的关系获取T-Mobile的权利后,华为窃取了其专有技术” 。
当年为在西雅图,华为被告有员工偷拍T-Mobile制造的名为“Tappy”的机器人设备,后者认定华为这是在窃取商业机密 。
但这种控告当时就遭到华为否认 。
华为后来开除了行为不当的员工,但不承认这跟商业窃密有关 。后来T-Mobile便一路告,直至2017年由联邦陪审团裁定T-Mobile胜诉,获赔偿480万美元 。
原以为这件事就此告一段落 。
然而现在,又被“旧事重提” 。无论是时间点,还是过去一年发生的种种,都让当前这桩围绕旧事的新诉讼看起来背景不单纯 。
02.“找茬”华为
过去的一年,甚至十年内,华为就一直面临着来自美国政府的种种指控 。
而且,大多数都是单方面宣布处理结果,不少“捕风捉影”,“莫须有”的事情,都被当做借口 。
华为在美国的不公正待遇,最早可以追溯到2008年 。此前发布的一篇报道收集了不少案例:
2008年,华为联合贝恩资本欲收购3Com公司,近5个月的收购计划最终以失败告终 。3Com在网站上发表声明:无法获得监管部门的批准 。
2010年7月,华为竞购美国私有宽带互联网软件提供商2Wire,出价高于竞争对手1亿美元,但最终失利 。
2010年:美国第三大移动运营商Sprint Nextel禁止华为竞标其升级蜂窝网络的数十亿美元的合同,理由也是安全问题 。
到了2012年,美国国会正式以国家安全为由,对华为展开调查,并发出警告,要美国的公司和机构不要使用华为的设备 。
根据路透社报道,经过18个月的调查之后,美国国会并没有发现证据来支撑自己的说法 。
虽然华为一直在予以否认,但事情就此开始了,华为在美国本来就充满磕磕绊绊的发展之路,再度增加了不少巨大的障碍 。
直到2018年,各种指控愈发密集,铺天盖地而来 。
这年1月,华为宣布,将把Mate 10 Pro和华为WiFi Q2引入美国市场 。
余承东多次表示,华为的用户隐私保护技术符合世界标准,从处理器到存储器的设计和生产都严格按照信息安全和隐私保护的标准在做 。
但是,这种声明与宣言颇显无力 。几乎就在CES举办的前几天,原本已答应的美国的运营商渠道,临时拒绝了与华为的合作 。华为只能通过电商渠道销售产品 。
当时余承东在CES现场,登台将来龙去脉清楚讲诉,控诉华为在以“自由平等”的美国遭受的种种待遇,赢得现场掌声雷动 。被称为“2018CES最佳演讲” 。
03.打压持续升级
据《华尔街日报》报道,6月份,美国商务部表示,出于国家安全考虑,将禁止华为在美国的芯片子公司Futurewei将技术出口到中国 。从那时起,华为一直都没能把Futurewei研发的一些技术“送回家” 。
8月份,美国政府通过酝酿许久的国防政策法案,禁止政府部门使用华为设备 。
不仅如此,路透社在12月底报道称,特朗普可能将限制范围扩大到所有企业,试图让商务部禁止所有美国公司使用华为设备 。这一方案最早可能在今年1月发布 。
理由?华为的设备可能被用来监视美国人 。
此外,美国不仅要求自己国内“去华为化”,也不希望盟友使用华为的设备 。美国政府的理由是,如果美国的盟国也用华为,那就太不安全了 。

推荐阅读