三国杀司马懿和郭嘉怎么配合,详解神郭嘉技能机制

那么,最终,郭嘉和司马懿的比拼,将成为权利的游戏 。郭嘉和司马懿不是竞争关系,不存在压制不压制的问题郭嘉,人称“奇佐” 。如果郭嘉一直活下去,可能依然无法压制司马懿的崛起 。,我们能看到二人很显著的差别,而这些显著的差别,决定了郭嘉和司马懿之间不是互相替代的关系 。
郭嘉能压制住司马懿吗?

三国杀司马懿和郭嘉怎么配合,详解神郭嘉技能机制


您好!我是鸡汤,我来答 。如果郭嘉一直活下去,可能依然无法压制司马懿的崛起 。郭嘉和司马懿不是竞争关系,不存在压制不压制的问题郭嘉,人称“奇佐” 。他算无遗策,他对形势变化的预测之准,对人性的洞察之深,让人咋舌 。他对曹操袁绍的优劣势分析,对孙策命运的预测,对二袁矛盾的推断,对刘表和刘备关系的审视,甚至对白狼山之战进军速度的预测,无不体现出他对人性洞察之深,对形势把握之准 。
郭嘉在时 。曹操从来都不会显得”多疑“,多谋善断,统一北方可以说,如果没有郭嘉不可思议的洞察力,并借此洞察力做出的果断的决策(有些决策常人看来简直就是赌博),处于四战之地的曹操,是不可能如此从容、果决地集中力量于一个方向,奠定曹操北方统一的局面的 。司马懿,出道略晚,在郭嘉退出舞台之后才登场,其老谋深算,谨慎从容,不论是军事斗争,还是政治斗争,都能始终立于不败之地 。
可以说,在面对司马懿、陆逊两大旷世奇才的威胁时,若非司马懿的中流砥柱作用,曹魏未必能始终四平八稳的保持自己四平八稳的国防地位 。在面对曹操的猜忌、曹氏宗族的打压时,若非司马懿,恐怕换了其他人,早就夹着尾巴退出历史舞台了 。两人一前一后,可谓交相辉映 。但是,我们能看到二人很显著的差别,而这些显著的差别,决定了郭嘉和司马懿之间不是互相替代的关系 。
郭嘉,更擅长辅佐英主;司马懿,更擅长在复杂环境下发挥独特价值 。我认为郭嘉不大可能担任方面之任 。这并非只是郭嘉去世得比较早 。而是郭嘉的性格特点决定的 。郭嘉,他主要担任曹操身边的谋士,基本没有离开过 。连程昱、荀彧,都曾经担任方面之任,但郭嘉从来没有 。这是因为,郭嘉的性格一直就比较直接 。他不拘小节,不遵守规矩 。
因此,身边的朋友不多 。同为颍川系的陈群,甚至曾经调查、举证郭嘉 。也就是曹操比较识大局 。因此奖赏了陈群而不怪罪郭嘉,这才大事划小了 。这样的人,当然更适合担任谋略类工作,充分发挥其超强的谋略能力 。如果要担任方面之任,“智信仁勇严”,恐怕郭嘉还有很多课需要补 。而司马懿,虽然在早期担任谋士类工作时,也表现优势,但真正大放异彩的,还是在担任方面之任以后 。
玩起权利的游戏,司马懿算是千古一人的 。谁来都没用 。死不要脸地熬退诸葛、奥斯卡影帝级别诈病赚曹爽,秘不作声地在军中培植自己的势力,这种成大事的坚忍,郭嘉是不具备的 。曹操更需要郭嘉这样的人才,曹丕等后继者更需要司马懿这样的人才曹操,作为创业之主 。他一直奋战在第一线 。此时,他就是一个主将 。这样,他最需要的是”外脑“支持 。
需要高明的谋士来一起讨论,一起做出每一个战役决策 。而曹操对于其他方面之任的将领,要求也相对比较低 。基本就是严格按照他的方略发挥就可以,无须像司马懿一样,要独自和诸葛亮、陆逊这样的人物对决 。因此,曹操时期,担任方面之任的,多是忠诚勇武、执行力强的将领,如曹仁、夏侯渊等 。因此,在曹操时期,荀彧、郭嘉这样的”参谋本部“,就显得弥足珍贵了 。

推荐阅读