一键降低论文重复率,如何看待团购论文( 二 )


其实慢慢地你就会感悟到写论文并没有你想象的那么难 。三、写论文可以跟有经验的老教师商讨一下,从何处立意,怎样下笔 。用什么素材,具体都写哪些东西,写多少字好 。这些都有讲究的 。你写过一篇、两篇没有被选中或水平不够、抑或立意过于肤浅都是评选中的障碍 。建议写1500字以上或3000字以内即可,再深层挖掘一些有内涵,有新意、有水平的材料,加入自己的理解,有分量的总结,找到足够多的数据支撑,那么把文章主旨突显出来也就可以了 。
四、中小学老师有的人不擅长文字表达,平时教课没问题,一旦提笔写长篇文章都头疼,这些是很常见的 。正如我上边所谈 。真正想做好一件事,没有什么阻挡得了你的 。你也一定可以做成 。心细、储备材料充足,多请教发表过论文的老师 。你说究竟难在那里啊?五、不要动其他心思,想找人花钱写,或花钱弄虚作假弄“假证书”,到头来还是苦了自己,怨不到别人 。
至于有的老教师非常抱怨写论文纯属“多此一举”的牢骚 。甚至呼吁上级部门想取消评审中论文一节 。这种情况在边远穷困山区、农村也确实存在 。相信国家对此事会给老师们一个合理回复 。因为“唯论文”或“唯成果”的晋级条件对有些人确实不太公平 。论文其实也决定不了一切 。不写论文也不代表一个老师就不是“好老师”,或者他一定不能晋级 。
如何看待524名中国医生论文造假?

一键降低论文重复率,如何看待团购论文


近日,学术出版巨头施普林格发布声明称,中国学者107篇已发表于《肿瘤生物学》的论文因涉嫌同行评审造假被撤稿 。然而,中国科协在得知造假丑闻后,反指责出版商“审核把关不严格” 。对此,许多人要我谈谈对此事的看法 。今天,我就来谈谈我的看法 。国内作者向国外专业杂志社投稿以后,杂志社会让作者提供一封名单 。该名单中包含三个建议审稿者(reviewer)和三名不想被审稿者 。
审稿者的资料中,只要提供email 、单位和所在国家即可 。国外杂志社一般不会去审查这个审稿者资料的真实性 。一般来说,从公开发表的论文中,可以找到这种审稿者的国家,名字和单位,如果联系用的email有变化,也是情理中的事情 。论文作者可以从公开发表的论文上,找一个作者,是一个有真实身份专家做审稿者,同时又伪造审稿者email,就可以自己收发杂志社发给审稿者的email,自己审自己的稿件 。
这就是这次107篇文章造假的手法 。这种作假,只要核实审稿者身份并联系之,很容易抓住造假者 。从这个意义上来说,中国科协指责《肿瘤生物学》杂志社审核不严格,也有几分道理 。杂志社对审稿者身份不核查导致成串造假 。这种造假要抓出来太容易了 。以前,造假者大多从学术数据上造假,比如去年爆出的台湾大学的学术造假案 。这种学术数据造假,不是非常专业的人员,很难发现 。
国外有个医生跟我交流这107篇文章造假的时候说,这些中国医生能够发现审槁流程这个漏洞,加以利用并且成功造假,真是聪明,是造假的天才 。因为发表论文和职称挂钩,职称往往和地位,工资等利益挂钩 。论文发表因此成为有利可图的地方 。圈内人士都知道,论文造假在中国一直盛行,台湾也不例外 。每个星期我都会接到电话,电话的内容就是:只要我出钱他们都会给我以我的名字发表学术论文 。
学术造假这个事情,圈子内早已不是什么秘密 。假作真时真亦假,很多作者真正的好数据的论文,也往往会被怀疑做假 。因为审稿者也深知造假论文的其中奥秘 。2005年,我写过一篇医学论文,投到国内一杂志社 。审稿者不知道是谁,修回意见是我的伤口感染率数据太好,怀疑我做假 。我一怒之下,从此不再写医学论文 。一晃12年,我没有写过一篇论文 。

推荐阅读