锤子手机评测，坚果Pro手机怎么样坚果Pro评测优缺点介绍 _坚果Pro评测优缺点介绍

1，坚果Pro手机怎么样坚果Pro评测优缺点介绍锤子是小手机厂家，和华为、荣耀、三星、小米等手机大厂有差距。坚果Pro不错，性价比高坚果pro手机系统无比流畅，系统的优化已经做得无比强大。外观设计很漂亮。缺点是tupe-c接口需要单配转接线。还有手感硬伤。其他的没得挑剔。【锤子手机评测，坚果Pro手机怎么样坚果Pro评测优缺点介绍】

2，锤子手机评测怎么样锤子手机T1上手评测视频锤子手机评测怎么样?相信很多用户对于锤子手机评测怎么样还不太清楚，下面统一小编来跟大家分享一下锤子手机评测详情，感兴趣的可以过来看一下。统一下载站有媒体已经拿到了锤子T1手机的工程样机，并且经过长时间的试玩。现在，网上已经出现了锤子T1手机的上手试玩视频。这则视频分别展示了机身的各个细节、系统演示以及多种特色功能，看了这段视频可以基本对锤子手机有个大概的了解。

3，你用过锤子手机吗感觉怎么样锤子手机，首先了解下罗永浩的背景，还有锤子手机创立的背景，我换了3款锤子手机了，非常流畅，让我感动的是罗真的能从客户体验出发，真的想要改变一些东西，并且影响了很多手机厂商。罗真的是很执着，很偏执。锤子手机，首先了解下罗永浩的背景，还有锤子手机创立的背景，我换了3款锤子手机了，非常流畅，让我感动的是罗真的能从客户体验出发，真的想要改变一些东西，并且影响了很多手机厂商。罗真的是很执着，很偏执。在悟空问答上的659个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。虽然说肯定会有各种不明就理的人一直在无辜诋毁锤子手机，说什么“质量很差，经常维修，老罗都走了你说呢？”这种问题，但凡碰见这样声音的，大多也都是没有真正用过锤子手机的。每当我们聊起锤子手机的时候，我们到底在聊些什么？我觉得还是应该拆分成为两个方面：第一个是锤子手机本身的质量问题；第二个是罗永浩个人形象。老罗：从傲慢到偏见坦率的讲，老罗作为中国互联网的顶级流量，其实赚钱能力要比现在很多小鲜肉更可怕。且不说老罗自己在一次采访中爆出有手机厂商计算过单单每场发布会就顶得上3个亿的推广预算。主要是老罗在早期从新东方英语培训机构教书时流出来的“老罗语录”；到后来做牛博网，积累了一堆文艺青年的粉丝；到最后做老罗英语培训，然后办全国巡回演讲和高校演讲积累起了当时的大学生群体粉丝。从粉丝群体来看，从最初的英语培训受众的群体，到后来学生群体，再到所谓文艺青年，社会高知等等。其实老罗在做锤子手机之前积累起来的人气和粉丝，相对于流量明星的粉丝，都偏于理性层面。毕竟过去老罗并没有任何卖货的行为，即便是演讲和出书的收入也全部捐献给了第三方机构。之所以支持老罗，就是因为有流量但是并没有通过流量来大面积敛财，这是早期老罗傲慢的形象。这个形象开始转变，其实并不是锤子手机发布之初，而是从锤子M1系列开始之后。在锤子科技早期，尤其是T1、T2、坚果U1阶段，老罗的口碑并没有想象中那么坏。Smartisan T1在发布之后，虽然售价在3000元左右，但是预约人数在两个月内达到了20万人，最后是因为持续的产能问题无法交货，导致大面积取消订单，最后总销量也只有25万台左右。人们支持老罗，只要他能够作出好产品。坚果U1这款产品发布的时后，我还在念大二，但是身边已经出现了几个用坚果U1手机的同学，毕竟在设计上确实称得上当时最好看的千元机。老罗支持者真正开始分化为两种群体，是在锤子M1发布会之后，老罗在当时发布了一个跟过去产品理念完全不一样的风格的手机，按照现在的说法就是“充满着妥协” 。在那之后，包括我所在的上海锤子科技粉丝群，都逐渐分化成了三个群体：一部分是无脑支持老罗的；一部分是看产品说话的；还有一部分直接粉转黑了。可以说从那时候开始，到后面做净化器，TNT，鲨皮科技，一直到现在做直播，老罗的形象逐渐变成了人们眼中的偏见，也就是：过去你怎么怎么讲的，现在你又是怎么怎么做的。这种看法反扑到锤子手机本身，就带来了在口碑上很明显的偏执看法：一个不断打脸的人，做的手机能好到什么地方呢？锤子手机，从小众到从众只要锤子手机存在一天，那么就肯定要与老罗挂钩一天，这是锤子手机团队的宿命论，即便现在归属于字节跳动团队，老罗已经压根不参与任何事物。但是我们抛开老罗本身不讲，其实锤子手机产品本身也彻底从“小众”沦为了“小众” 。第一个“小众”，指的是锤子手机早期透露出来的品牌形象：侧重于独树一帜的工业设计和出色的软件交互体验，不注重配置，够用就好。这一点对于智能手机用户来说，也能够击中不少用户的需求，毕竟在iPhone 6s的大屏幕时代，还是有人喜欢iPhone se的小屏幕机身。另外再加上锤子手机第一代Smartisan T1，在2013年发布的时候就击败了iPhone 6s，获得了iF工业设计金奖（目前只有两款国产手机获得金奖，一款是Smartisan T1，另一款是魅族 Zero）。再加上Smartisan OS坚持拟物风格的设计，本身也可以获得不喜欢扁平化风格的用户青睐。因此如果说锤子手机可以坚持自己的设计风格一直走下去，那么成为另一款有自己的风格，相对小众的品牌在手机市场中活下来完全不是问题。比如说目前的魅族就是这样的境遇。第二个“小众”，就是目前锤子手机真正的品牌形象。实际上从Smartisan T2之后的锤子手机，除了后面昙花一现的坚果 Pro之外，其它机型并没有任何的特色可以说。Smartisan T2其实是一个非常非常矛盾的产品，当时为了解决“100%全金属边框”的设计，不得不导致上市时间晚了半年，使得配置全面落后于其它竞品。于是乎在“偏执的设计导致制造上的困难”和“大众设计可以平稳出货”的两个选择中，锤子手机选择了后者。于是乎从M1开始，你就很难再看见锤子手机有任何独树一帜的设计。即便是坚果 Pro，也是用过去原本Smartisan T3的设计稿改过来的。到了现在被字节跳动收购后，Smartisan OS这套拟物化的UI，也被添加进了大量扁平化的设计，毛玻璃效果等等。于是乎锤子手机真的从一个受众“小众”的品牌，变成了一个存在感“小众”的品牌了。你问过去的锤子科技粉丝还有多少选择锤子手机的？在我的观察来看，没有剩下多少了。很多人都要么回到了iPhone，要么选择了一加，毕竟一个工业设计上依旧是高水准，另一个在配置和产品差异化上足够吸引人。那么最后很多人在黑锤子手机质量问题，我自己前后用了4部锤子手机，除了自己摔坏去售后换壳之外，本身质量肯定是合格的。一样的供应商，一样的代工厂，一样的平台解决方案，凭啥锤子手机质量就差一截？黑也要过脑子对吧？至于功耗，拍照效果这些问题，是团队能力和技术积累，这一点上，锤子手机确实还有很大的差距。锤子手机，首先了解下罗永浩的背景，还有锤子手机创立的背景，我换了3款锤子手机了，非常流畅，让我感动的是罗真的能从客户体验出发，真的想要改变一些东西，并且影响了很多手机厂商。罗真的是很执着，很偏执。在悟空问答上的659个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。虽然说肯定会有各种不明就理的人一直在无辜诋毁锤子手机，说什么“质量很差，经常维修，老罗都走了你说呢？”这种问题，但凡碰见这样声音的，大多也都是没有真正用过锤子手机的。每当我们聊起锤子手机的时候，我们到底在聊些什么？我觉得还是应该拆分成为两个方面：第一个是锤子手机本身的质量问题；第二个是罗永浩个人形象。老罗：从傲慢到偏见坦率的讲，老罗作为中国互联网的顶级流量，其实赚钱能力要比现在很多小鲜肉更可怕。且不说老罗自己在一次采访中爆出有手机厂商计算过单单每场发布会就顶得上3个亿的推广预算。主要是老罗在早期从新东方英语培训机构教书时流出来的“老罗语录”；到后来做牛博网，积累了一堆文艺青年的粉丝；到最后做老罗英语培训，然后办全国巡回演讲和高校演讲积累起了当时的大学生群体粉丝。从粉丝群体来看，从最初的英语培训受众的群体，到后来学生群体，再到所谓文艺青年，社会高知等等。其实老罗在做锤子手机之前积累起来的人气和粉丝，相对于流量明星的粉丝，都偏于理性层面。毕竟过去老罗并没有任何卖货的行为，即便是演讲和出书的收入也全部捐献给了第三方机构。之所以支持老罗，就是因为有流量但是并没有通过流量来大面积敛财，这是早期老罗傲慢的形象。这个形象开始转变，其实并不是锤子手机发布之初，而是从锤子M1系列开始之后。在锤子科技早期，尤其是T1、T2、坚果U1阶段，老罗的口碑并没有想象中那么坏。Smartisan T1在发布之后，虽然售价在3000元左右，但是预约人数在两个月内达到了20万人，最后是因为持续的产能问题无法交货，导致大面积取消订单，最后总销量也只有25万台左右。人们支持老罗，只要他能够作出好产品。坚果U1这款产品发布的时后，我还在念大二，但是身边已经出现了几个用坚果U1手机的同学，毕竟在设计上确实称得上当时最好看的千元机。老罗支持者真正开始分化为两种群体，是在锤子M1发布会之后，老罗在当时发布了一个跟过去产品理念完全不一样的风格的手机，按照现在的说法就是“充满着妥协” 。在那之后，包括我所在的上海锤子科技粉丝群，都逐渐分化成了三个群体：一部分是无脑支持老罗的；一部分是看产品说话的；还有一部分直接粉转黑了。可以说从那时候开始，到后面做净化器，TNT，鲨皮科技，一直到现在做直播，老罗的形象逐渐变成了人们眼中的偏见，也就是：过去你怎么怎么讲的，现在你又是怎么怎么做的。这种看法反扑到锤子手机本身，就带来了在口碑上很明显的偏执看法：一个不断打脸的人，做的手机能好到什么地方呢？锤子手机，从小众到从众只要锤子手机存在一天，那么就肯定要与老罗挂钩一天，这是锤子手机团队的宿命论，即便现在归属于字节跳动团队，老罗已经压根不参与任何事物。但是我们抛开老罗本身不讲，其实锤子手机产品本身也彻底从“小众”沦为了“小众” 。第一个“小众”，指的是锤子手机早期透露出来的品牌形象：侧重于独树一帜的工业设计和出色的软件交互体验，不注重配置，够用就好。这一点对于智能手机用户来说，也能够击中不少用户的需求，毕竟在iPhone 6s的大屏幕时代，还是有人喜欢iPhone se的小屏幕机身。另外再加上锤子手机第一代Smartisan T1，在2013年发布的时候就击败了iPhone 6s，获得了iF工业设计金奖（目前只有两款国产手机获得金奖，一款是Smartisan T1，另一款是魅族 Zero）。再加上Smartisan OS坚持拟物风格的设计，本身也可以获得不喜欢扁平化风格的用户青睐。因此如果说锤子手机可以坚持自己的设计风格一直走下去，那么成为另一款有自己的风格，相对小众的品牌在手机市场中活下来完全不是问题。比如说目前的魅族就是这样的境遇。第二个“小众”，就是目前锤子手机真正的品牌形象。实际上从Smartisan T2之后的锤子手机，除了后面昙花一现的坚果 Pro之外，其它机型并没有任何的特色可以说。Smartisan T2其实是一个非常非常矛盾的产品，当时为了解决“100%全金属边框”的设计，不得不导致上市时间晚了半年，使得配置全面落后于其它竞品。于是乎在“偏执的设计导致制造上的困难”和“大众设计可以平稳出货”的两个选择中，锤子手机选择了后者。于是乎从M1开始，你就很难再看见锤子手机有任何独树一帜的设计。即便是坚果 Pro，也是用过去原本Smartisan T3的设计稿改过来的。到了现在被字节跳动收购后，Smartisan OS这套拟物化的UI，也被添加进了大量扁平化的设计，毛玻璃效果等等。于是乎锤子手机真的从一个受众“小众”的品牌，变成了一个存在感“小众”的品牌了。你问过去的锤子科技粉丝还有多少选择锤子手机的？在我的观察来看，没有剩下多少了。很多人都要么回到了iPhone，要么选择了一加，毕竟一个工业设计上依旧是高水准，另一个在配置和产品差异化上足够吸引人。那么最后很多人在黑锤子手机质量问题，我自己前后用了4部锤子手机，除了自己摔坏去售后换壳之外，本身质量肯定是合格的。一样的供应商，一样的代工厂，一样的平台解决方案，凭啥锤子手机质量就差一截？黑也要过脑子对吧？至于功耗，拍照效果这些问题，是团队能力和技术积累，这一点上，锤子手机确实还有很大的差距。我的坚果Pro2快用了两年了，再用两年也没问题。新机暂时不买。5G普及以后再考虑锤子手机，首先了解下罗永浩的背景，还有锤子手机创立的背景，我换了3款锤子手机了，非常流畅，让我感动的是罗真的能从客户体验出发，真的想要改变一些东西，并且影响了很多手机厂商。罗真的是很执着，很偏执。在悟空问答上的659个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。虽然说肯定会有各种不明就理的人一直在无辜诋毁锤子手机，说什么“质量很差，经常维修，老罗都走了你说呢？”这种问题，但凡碰见这样声音的，大多也都是没有真正用过锤子手机的。每当我们聊起锤子手机的时候，我们到底在聊些什么？我觉得还是应该拆分成为两个方面：第一个是锤子手机本身的质量问题；第二个是罗永浩个人形象。老罗：从傲慢到偏见坦率的讲，老罗作为中国互联网的顶级流量，其实赚钱能力要比现在很多小鲜肉更可怕。且不说老罗自己在一次采访中爆出有手机厂商计算过单单每场发布会就顶得上3个亿的推广预算。主要是老罗在早期从新东方英语培训机构教书时流出来的“老罗语录”；到后来做牛博网，积累了一堆文艺青年的粉丝；到最后做老罗英语培训，然后办全国巡回演讲和高校演讲积累起了当时的大学生群体粉丝。从粉丝群体来看，从最初的英语培训受众的群体，到后来学生群体，再到所谓文艺青年，社会高知等等。其实老罗在做锤子手机之前积累起来的人气和粉丝，相对于流量明星的粉丝，都偏于理性层面。毕竟过去老罗并没有任何卖货的行为，即便是演讲和出书的收入也全部捐献给了第三方机构。之所以支持老罗，就是因为有流量但是并没有通过流量来大面积敛财，这是早期老罗傲慢的形象。这个形象开始转变，其实并不是锤子手机发布之初，而是从锤子M1系列开始之后。在锤子科技早期，尤其是T1、T2、坚果U1阶段，老罗的口碑并没有想象中那么坏。Smartisan T1在发布之后，虽然售价在3000元左右，但是预约人数在两个月内达到了20万人，最后是因为持续的产能问题无法交货，导致大面积取消订单，最后总销量也只有25万台左右。人们支持老罗，只要他能够作出好产品。坚果U1这款产品发布的时后，我还在念大二，但是身边已经出现了几个用坚果U1手机的同学，毕竟在设计上确实称得上当时最好看的千元机。老罗支持者真正开始分化为两种群体，是在锤子M1发布会之后，老罗在当时发布了一个跟过去产品理念完全不一样的风格的手机，按照现在的说法就是“充满着妥协” 。在那之后，包括我所在的上海锤子科技粉丝群，都逐渐分化成了三个群体：一部分是无脑支持老罗的；一部分是看产品说话的；还有一部分直接粉转黑了。可以说从那时候开始，到后面做净化器，TNT，鲨皮科技，一直到现在做直播，老罗的形象逐渐变成了人们眼中的偏见，也就是：过去你怎么怎么讲的，现在你又是怎么怎么做的。这种看法反扑到锤子手机本身，就带来了在口碑上很明显的偏执看法：一个不断打脸的人，做的手机能好到什么地方呢？锤子手机，从小众到从众只要锤子手机存在一天，那么就肯定要与老罗挂钩一天，这是锤子手机团队的宿命论，即便现在归属于字节跳动团队，老罗已经压根不参与任何事物。但是我们抛开老罗本身不讲，其实锤子手机产品本身也彻底从“小众”沦为了“小众” 。第一个“小众”，指的是锤子手机早期透露出来的品牌形象：侧重于独树一帜的工业设计和出色的软件交互体验，不注重配置，够用就好。这一点对于智能手机用户来说，也能够击中不少用户的需求，毕竟在iPhone 6s的大屏幕时代，还是有人喜欢iPhone se的小屏幕机身。另外再加上锤子手机第一代Smartisan T1，在2013年发布的时候就击败了iPhone 6s，获得了iF工业设计金奖（目前只有两款国产手机获得金奖，一款是Smartisan T1，另一款是魅族 Zero）。再加上Smartisan OS坚持拟物风格的设计，本身也可以获得不喜欢扁平化风格的用户青睐。因此如果说锤子手机可以坚持自己的设计风格一直走下去，那么成为另一款有自己的风格，相对小众的品牌在手机市场中活下来完全不是问题。比如说目前的魅族就是这样的境遇。第二个“小众”，就是目前锤子手机真正的品牌形象。实际上从Smartisan T2之后的锤子手机，除了后面昙花一现的坚果 Pro之外，其它机型并没有任何的特色可以说。Smartisan T2其实是一个非常非常矛盾的产品，当时为了解决“100%全金属边框”的设计，不得不导致上市时间晚了半年，使得配置全面落后于其它竞品。于是乎在“偏执的设计导致制造上的困难”和“大众设计可以平稳出货”的两个选择中，锤子手机选择了后者。于是乎从M1开始，你就很难再看见锤子手机有任何独树一帜的设计。即便是坚果 Pro，也是用过去原本Smartisan T3的设计稿改过来的。到了现在被字节跳动收购后，Smartisan OS这套拟物化的UI，也被添加进了大量扁平化的设计，毛玻璃效果等等。于是乎锤子手机真的从一个受众“小众”的品牌，变成了一个存在感“小众”的品牌了。你问过去的锤子科技粉丝还有多少选择锤子手机的？在我的观察来看，没有剩下多少了。很多人都要么回到了iPhone，要么选择了一加，毕竟一个工业设计上依旧是高水准，另一个在配置和产品差异化上足够吸引人。那么最后很多人在黑锤子手机质量问题，我自己前后用了4部锤子手机，除了自己摔坏去售后换壳之外，本身质量肯定是合格的。一样的供应商，一样的代工厂，一样的平台解决方案，凭啥锤子手机质量就差一截？黑也要过脑子对吧？至于功耗，拍照效果这些问题，是团队能力和技术积累，这一点上，锤子手机确实还有很大的差距。我的坚果Pro2快用了两年了，再用两年也没问题。新机暂时不买。5G普及以后再考虑欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。题主想说的是锤子手机好用吗？其实在这里，我更偏于回答的是买锤子手机的可玩性。先介绍下小编的“座机”，用的是锤子M1L，6+64G，版本是那个咖啡金的皮革。当初一上手的时候，小编曾精细观察过，手机造工还是不错的，手机后背的皮革一上手还是给我一种特别的感觉。与我们平时所接触的皮革有所不同。另外皮革与手机金属中框的过度还算自然。把玩过后还是会对满街千篇一律的机子有着鄙视的情绪。说起可玩性，更要提起锤子的看家本领smartisan系统。其实经过前几年的完善，这代smartisan系统已经散发出它诱人的气质，极度顺滑的界面切换，怎么说，在切换的过程中会有种“指哪打哪，用哪点哪”的感觉。UI针对市面上比较常用的app的话有自己的定制图案。每次人家借我手机用app都找不到，然后一脸懵逼的问，怎么你个**跟我的这边不一样呀！这时候心里满满的鄙视感！另外更有三大功能就是，onestep、bigbang和闪念胶囊。个人生活比较常用的就是onestep，出于职业原因，会经常传收图片。都不用直接保存和发送，直接在界面上面一拉就有了。其中还有个复制文字和图片的功能，你前10条复制的内容，系统都会帮你保留，非常顺溜。反正我每次用的是超爽的，不用复制了别的，又要手打别的。bigbang和闪念胶囊的还是各种用的舒服，特别是复制这种功能的时候，我觉得用得比电脑还要顺溜。唯一让我感到不足的是锤子的摄像头的调教水平，虽然硬件都是用的索尼的传感器，但是调教得比较一般，日常使用问题不大。总的来说，锤子可玩性极高！锤子手机，首先了解下罗永浩的背景，还有锤子手机创立的背景，我换了3款锤子手机了，非常流畅，让我感动的是罗真的能从客户体验出发，真的想要改变一些东西，并且影响了很多手机厂商。罗真的是很执着，很偏执。在悟空问答上的659个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。虽然说肯定会有各种不明就理的人一直在无辜诋毁锤子手机，说什么“质量很差，经常维修，老罗都走了你说呢？”这种问题，但凡碰见这样声音的，大多也都是没有真正用过锤子手机的。每当我们聊起锤子手机的时候，我们到底在聊些什么？我觉得还是应该拆分成为两个方面：第一个是锤子手机本身的质量问题；第二个是罗永浩个人形象。老罗：从傲慢到偏见坦率的讲，老罗作为中国互联网的顶级流量，其实赚钱能力要比现在很多小鲜肉更可怕。且不说老罗自己在一次采访中爆出有手机厂商计算过单单每场发布会就顶得上3个亿的推广预算。主要是老罗在早期从新东方英语培训机构教书时流出来的“老罗语录”；到后来做牛博网，积累了一堆文艺青年的粉丝；到最后做老罗英语培训，然后办全国巡回演讲和高校演讲积累起了当时的大学生群体粉丝。从粉丝群体来看，从最初的英语培训受众的群体，到后来学生群体，再到所谓文艺青年，社会高知等等。其实老罗在做锤子手机之前积累起来的人气和粉丝，相对于流量明星的粉丝，都偏于理性层面。毕竟过去老罗并没有任何卖货的行为，即便是演讲和出书的收入也全部捐献给了第三方机构。之所以支持老罗，就是因为有流量但是并没有通过流量来大面积敛财，这是早期老罗傲慢的形象。这个形象开始转变，其实并不是锤子手机发布之初，而是从锤子M1系列开始之后。在锤子科技早期，尤其是T1、T2、坚果U1阶段，老罗的口碑并没有想象中那么坏。Smartisan T1在发布之后，虽然售价在3000元左右，但是预约人数在两个月内达到了20万人，最后是因为持续的产能问题无法交货，导致大面积取消订单，最后总销量也只有25万台左右。人们支持老罗，只要他能够作出好产品。坚果U1这款产品发布的时后，我还在念大二，但是身边已经出现了几个用坚果U1手机的同学，毕竟在设计上确实称得上当时最好看的千元机。老罗支持者真正开始分化为两种群体，是在锤子M1发布会之后，老罗在当时发布了一个跟过去产品理念完全不一样的风格的手机，按照现在的说法就是“充满着妥协” 。在那之后，包括我所在的上海锤子科技粉丝群，都逐渐分化成了三个群体：一部分是无脑支持老罗的；一部分是看产品说话的；还有一部分直接粉转黑了。可以说从那时候开始，到后面做净化器，TNT，鲨皮科技，一直到现在做直播，老罗的形象逐渐变成了人们眼中的偏见，也就是：过去你怎么怎么讲的，现在你又是怎么怎么做的。这种看法反扑到锤子手机本身，就带来了在口碑上很明显的偏执看法：一个不断打脸的人，做的手机能好到什么地方呢？锤子手机，从小众到从众只要锤子手机存在一天，那么就肯定要与老罗挂钩一天，这是锤子手机团队的宿命论，即便现在归属于字节跳动团队，老罗已经压根不参与任何事物。但是我们抛开老罗本身不讲，其实锤子手机产品本身也彻底从“小众”沦为了“小众” 。第一个“小众”，指的是锤子手机早期透露出来的品牌形象：侧重于独树一帜的工业设计和出色的软件交互体验，不注重配置，够用就好。这一点对于智能手机用户来说，也能够击中不少用户的需求，毕竟在iPhone 6s的大屏幕时代，还是有人喜欢iPhone se的小屏幕机身。另外再加上锤子手机第一代Smartisan T1，在2013年发布的时候就击败了iPhone 6s，获得了iF工业设计金奖（目前只有两款国产手机获得金奖，一款是Smartisan T1，另一款是魅族 Zero）。再加上Smartisan OS坚持拟物风格的设计，本身也可以获得不喜欢扁平化风格的用户青睐。因此如果说锤子手机可以坚持自己的设计风格一直走下去，那么成为另一款有自己的风格，相对小众的品牌在手机市场中活下来完全不是问题。比如说目前的魅族就是这样的境遇。第二个“小众”，就是目前锤子手机真正的品牌形象。实际上从Smartisan T2之后的锤子手机，除了后面昙花一现的坚果 Pro之外，其它机型并没有任何的特色可以说。Smartisan T2其实是一个非常非常矛盾的产品，当时为了解决“100%全金属边框”的设计，不得不导致上市时间晚了半年，使得配置全面落后于其它竞品。于是乎在“偏执的设计导致制造上的困难”和“大众设计可以平稳出货”的两个选择中，锤子手机选择了后者。于是乎从M1开始，你就很难再看见锤子手机有任何独树一帜的设计。即便是坚果 Pro，也是用过去原本Smartisan T3的设计稿改过来的。到了现在被字节跳动收购后，Smartisan OS这套拟物化的UI，也被添加进了大量扁平化的设计，毛玻璃效果等等。于是乎锤子手机真的从一个受众“小众”的品牌，变成了一个存在感“小众”的品牌了。你问过去的锤子科技粉丝还有多少选择锤子手机的？在我的观察来看，没有剩下多少了。很多人都要么回到了iPhone，要么选择了一加，毕竟一个工业设计上依旧是高水准，另一个在配置和产品差异化上足够吸引人。那么最后很多人在黑锤子手机质量问题，我自己前后用了4部锤子手机，除了自己摔坏去售后换壳之外，本身质量肯定是合格的。一样的供应商，一样的代工厂，一样的平台解决方案，凭啥锤子手机质量就差一截？黑也要过脑子对吧？至于功耗，拍照效果这些问题，是团队能力和技术积累，这一点上，锤子手机确实还有很大的差距。我的坚果Pro2快用了两年了，再用两年也没问题。新机暂时不买。5G普及以后再考虑欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。题主想说的是锤子手机好用吗？其实在这里，我更偏于回答的是买锤子手机的可玩性。先介绍下小编的“座机”，用的是锤子M1L，6+64G，版本是那个咖啡金的皮革。当初一上手的时候，小编曾精细观察过，手机造工还是不错的，手机后背的皮革一上手还是给我一种特别的感觉。与我们平时所接触的皮革有所不同。另外皮革与手机金属中框的过度还算自然。把玩过后还是会对满街千篇一律的机子有着鄙视的情绪。说起可玩性，更要提起锤子的看家本领smartisan系统。其实经过前几年的完善，这代smartisan系统已经散发出它诱人的气质，极度顺滑的界面切换，怎么说，在切换的过程中会有种“指哪打哪，用哪点哪”的感觉。UI针对市面上比较常用的app的话有自己的定制图案。每次人家借我手机用app都找不到，然后一脸懵逼的问，怎么你个**跟我的这边不一样呀！这时候心里满满的鄙视感！另外更有三大功能就是，onestep、bigbang和闪念胶囊。个人生活比较常用的就是onestep，出于职业原因，会经常传收图片。都不用直接保存和发送，直接在界面上面一拉就有了。其中还有个复制文字和图片的功能，你前10条复制的内容，系统都会帮你保留，非常顺溜。反正我每次用的是超爽的，不用复制了别的，又要手打别的。bigbang和闪念胶囊的还是各种用的舒服，特别是复制这种功能的时候，我觉得用得比电脑还要顺溜。唯一让我感到不足的是锤子的摄像头的调教水平，虽然硬件都是用的索尼的传感器，但是调教得比较一般，日常使用问题不大。总的来说，锤子可玩性极高！谢谢邀请！打个比方，锤子os像是安卓和ios的结合体，而锤子os是“精髓”像ios，而非外貌像ios 。锤子os基于安卓，安卓有很多优点：平台开放性、挣脱运营商的束缚、丰富的硬件选择、开源系统、无缝的谷歌应用。但锤子os又不同于安卓，它除了有安卓的众多优势之外，兼具了ios的优点：流畅，稳定,简洁，易用。其次很多小功能例如：一步、大爆炸、闪念胶囊，没用过的可能会说没什么用，但是用过的都放不下，因为这些功能数倍的提高了用户的操作效率。锤子手机，首先了解下罗永浩的背景，还有锤子手机创立的背景，我换了3款锤子手机了，非常流畅，让我感动的是罗真的能从客户体验出发，真的想要改变一些东西，并且影响了很多手机厂商。罗真的是很执着，很偏执。在悟空问答上的659个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。虽然说肯定会有各种不明就理的人一直在无辜诋毁锤子手机，说什么“质量很差，经常维修，老罗都走了你说呢？”这种问题，但凡碰见这样声音的，大多也都是没有真正用过锤子手机的。每当我们聊起锤子手机的时候，我们到底在聊些什么？我觉得还是应该拆分成为两个方面：第一个是锤子手机本身的质量问题；第二个是罗永浩个人形象。老罗：从傲慢到偏见坦率的讲，老罗作为中国互联网的顶级流量，其实赚钱能力要比现在很多小鲜肉更可怕。且不说老罗自己在一次采访中爆出有手机厂商计算过单单每场发布会就顶得上3个亿的推广预算。主要是老罗在早期从新东方英语培训机构教书时流出来的“老罗语录”；到后来做牛博网，积累了一堆文艺青年的粉丝；到最后做老罗英语培训，然后办全国巡回演讲和高校演讲积累起了当时的大学生群体粉丝。从粉丝群体来看，从最初的英语培训受众的群体，到后来学生群体，再到所谓文艺青年，社会高知等等。其实老罗在做锤子手机之前积累起来的人气和粉丝，相对于流量明星的粉丝，都偏于理性层面。毕竟过去老罗并没有任何卖货的行为，即便是演讲和出书的收入也全部捐献给了第三方机构。之所以支持老罗，就是因为有流量但是并没有通过流量来大面积敛财，这是早期老罗傲慢的形象。这个形象开始转变，其实并不是锤子手机发布之初，而是从锤子M1系列开始之后。在锤子科技早期，尤其是T1、T2、坚果U1阶段，老罗的口碑并没有想象中那么坏。Smartisan T1在发布之后，虽然售价在3000元左右，但是预约人数在两个月内达到了20万人，最后是因为持续的产能问题无法交货，导致大面积取消订单，最后总销量也只有25万台左右。人们支持老罗，只要他能够作出好产品。坚果U1这款产品发布的时后，我还在念大二，但是身边已经出现了几个用坚果U1手机的同学，毕竟在设计上确实称得上当时最好看的千元机。老罗支持者真正开始分化为两种群体，是在锤子M1发布会之后，老罗在当时发布了一个跟过去产品理念完全不一样的风格的手机，按照现在的说法就是“充满着妥协” 。在那之后，包括我所在的上海锤子科技粉丝群，都逐渐分化成了三个群体：一部分是无脑支持老罗的；一部分是看产品说话的；还有一部分直接粉转黑了。可以说从那时候开始，到后面做净化器，TNT，鲨皮科技，一直到现在做直播，老罗的形象逐渐变成了人们眼中的偏见，也就是：过去你怎么怎么讲的，现在你又是怎么怎么做的。这种看法反扑到锤子手机本身，就带来了在口碑上很明显的偏执看法：一个不断打脸的人，做的手机能好到什么地方呢？锤子手机，从小众到从众只要锤子手机存在一天，那么就肯定要与老罗挂钩一天，这是锤子手机团队的宿命论，即便现在归属于字节跳动团队，老罗已经压根不参与任何事物。但是我们抛开老罗本身不讲，其实锤子手机产品本身也彻底从“小众”沦为了“小众” 。第一个“小众”，指的是锤子手机早期透露出来的品牌形象：侧重于独树一帜的工业设计和出色的软件交互体验，不注重配置，够用就好。这一点对于智能手机用户来说，也能够击中不少用户的需求，毕竟在iPhone 6s的大屏幕时代，还是有人喜欢iPhone se的小屏幕机身。另外再加上锤子手机第一代Smartisan T1，在2013年发布的时候就击败了iPhone 6s，获得了iF工业设计金奖（目前只有两款国产手机获得金奖，一款是Smartisan T1，另一款是魅族 Zero）。再加上Smartisan OS坚持拟物风格的设计，本身也可以获得不喜欢扁平化风格的用户青睐。因此如果说锤子手机可以坚持自己的设计风格一直走下去，那么成为另一款有自己的风格，相对小众的品牌在手机市场中活下来完全不是问题。比如说目前的魅族就是这样的境遇。第二个“小众”，就是目前锤子手机真正的品牌形象。实际上从Smartisan T2之后的锤子手机，除了后面昙花一现的坚果 Pro之外，其它机型并没有任何的特色可以说。Smartisan T2其实是一个非常非常矛盾的产品，当时为了解决“100%全金属边框”的设计，不得不导致上市时间晚了半年，使得配置全面落后于其它竞品。于是乎在“偏执的设计导致制造上的困难”和“大众设计可以平稳出货”的两个选择中，锤子手机选择了后者。于是乎从M1开始，你就很难再看见锤子手机有任何独树一帜的设计。即便是坚果 Pro，也是用过去原本Smartisan T3的设计稿改过来的。到了现在被字节跳动收购后，Smartisan OS这套拟物化的UI，也被添加进了大量扁平化的设计，毛玻璃效果等等。于是乎锤子手机真的从一个受众“小众”的品牌，变成了一个存在感“小众”的品牌了。你问过去的锤子科技粉丝还有多少选择锤子手机的？在我的观察来看，没有剩下多少了。很多人都要么回到了iPhone，要么选择了一加，毕竟一个工业设计上依旧是高水准，另一个在配置和产品差异化上足够吸引人。那么最后很多人在黑锤子手机质量问题，我自己前后用了4部锤子手机，除了自己摔坏去售后换壳之外，本身质量肯定是合格的。一样的供应商，一样的代工厂，一样的平台解决方案，凭啥锤子手机质量就差一截？黑也要过脑子对吧？至于功耗，拍照效果这些问题，是团队能力和技术积累，这一点上，锤子手机确实还有很大的差距。我的坚果Pro2快用了两年了，再用两年也没问题。新机暂时不买。5G普及以后再考虑欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。题主想说的是锤子手机好用吗？其实在这里，我更偏于回答的是买锤子手机的可玩性。先介绍下小编的“座机”，用的是锤子M1L，6+64G，版本是那个咖啡金的皮革。当初一上手的时候，小编曾精细观察过，手机造工还是不错的，手机后背的皮革一上手还是给我一种特别的感觉。与我们平时所接触的皮革有所不同。另外皮革与手机金属中框的过度还算自然。把玩过后还是会对满街千篇一律的机子有着鄙视的情绪。说起可玩性，更要提起锤子的看家本领smartisan系统。其实经过前几年的完善，这代smartisan系统已经散发出它诱人的气质，极度顺滑的界面切换，怎么说，在切换的过程中会有种“指哪打哪，用哪点哪”的感觉。UI针对市面上比较常用的app的话有自己的定制图案。每次人家借我手机用app都找不到，然后一脸懵逼的问，怎么你个**跟我的这边不一样呀！这时候心里满满的鄙视感！另外更有三大功能就是，onestep、bigbang和闪念胶囊。个人生活比较常用的就是onestep，出于职业原因，会经常传收图片。都不用直接保存和发送，直接在界面上面一拉就有了。其中还有个复制文字和图片的功能，你前10条复制的内容，系统都会帮你保留，非常顺溜。反正我每次用的是超爽的，不用复制了别的，又要手打别的。bigbang和闪念胶囊的还是各种用的舒服，特别是复制这种功能的时候，我觉得用得比电脑还要顺溜。唯一让我感到不足的是锤子的摄像头的调教水平，虽然硬件都是用的索尼的传感器，但是调教得比较一般，日常使用问题不大。总的来说，锤子可玩性极高！谢谢邀请！打个比方，锤子os像是安卓和ios的结合体，而锤子os是“精髓”像ios，而非外貌像ios 。锤子os基于安卓，安卓有很多优点：平台开放性、挣脱运营商的束缚、丰富的硬件选择、开源系统、无缝的谷歌应用。但锤子os又不同于安卓，它除了有安卓的众多优势之外，兼具了ios的优点：流畅，稳定,简洁，易用。其次很多小功能例如：一步、大爆炸、闪念胶囊，没用过的可能会说没什么用，但是用过的都放不下，因为这些功能数倍的提高了用户的操作效率。首先非常感谢能在这里能为您解答这个问题，现在让我们根据您的问题一起探讨一下。锤子手机的优势主要是Smartisan OS系统非常简约。整个界面干净，简单。它最大的三个特点one step，big bang和闪念胶囊，闪念胶囊的另一个功能是一键呼出，长按Home键说出联系人姓名，手机直接呼出电话，相同的还有一键调用APP，说出APP名称，该APP可以被直接调出，还有就是外形美观，颜值高，细节突出，人性化设计，比如日历内建天气预报，骚扰短信的温馨提示，左右手随时切换，系统新颖，缓解了审美疲劳。缺点：手感差，方正的外形有人会觉得割手，耗电快，不玩游戏，看视频的话一天就没电了，像素差。拍摄画面噪点高，单手操作难。手机过于平滑。总体来说以情怀著称的锤子手机体验还是不错的，尤其是软件和UI体验，现在即便没了老罗的情怀，依然有很多人比较看重锤子的用户交互和体验。在以上的分享和关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！锤子手机，首先了解下罗永浩的背景，还有锤子手机创立的背景，我换了3款锤子手机了，非常流畅，让我感动的是罗真的能从客户体验出发，真的想要改变一些东西，并且影响了很多手机厂商。罗真的是很执着，很偏执。在悟空问答上的659个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。虽然说肯定会有各种不明就理的人一直在无辜诋毁锤子手机，说什么“质量很差，经常维修，老罗都走了你说呢？”这种问题，但凡碰见这样声音的，大多也都是没有真正用过锤子手机的。每当我们聊起锤子手机的时候，我们到底在聊些什么？我觉得还是应该拆分成为两个方面：第一个是锤子手机本身的质量问题；第二个是罗永浩个人形象。老罗：从傲慢到偏见坦率的讲，老罗作为中国互联网的顶级流量，其实赚钱能力要比现在很多小鲜肉更可怕。且不说老罗自己在一次采访中爆出有手机厂商计算过单单每场发布会就顶得上3个亿的推广预算。主要是老罗在早期从新东方英语培训机构教书时流出来的“老罗语录”；到后来做牛博网，积累了一堆文艺青年的粉丝；到最后做老罗英语培训，然后办全国巡回演讲和高校演讲积累起了当时的大学生群体粉丝。从粉丝群体来看，从最初的英语培训受众的群体，到后来学生群体，再到所谓文艺青年，社会高知等等。其实老罗在做锤子手机之前积累起来的人气和粉丝，相对于流量明星的粉丝，都偏于理性层面。毕竟过去老罗并没有任何卖货的行为，即便是演讲和出书的收入也全部捐献给了第三方机构。之所以支持老罗，就是因为有流量但是并没有通过流量来大面积敛财，这是早期老罗傲慢的形象。这个形象开始转变，其实并不是锤子手机发布之初，而是从锤子M1系列开始之后。在锤子科技早期，尤其是T1、T2、坚果U1阶段，老罗的口碑并没有想象中那么坏。Smartisan T1在发布之后，虽然售价在3000元左右，但是预约人数在两个月内达到了20万人，最后是因为持续的产能问题无法交货，导致大面积取消订单，最后总销量也只有25万台左右。人们支持老罗，只要他能够作出好产品。坚果U1这款产品发布的时后，我还在念大二，但是身边已经出现了几个用坚果U1手机的同学，毕竟在设计上确实称得上当时最好看的千元机。老罗支持者真正开始分化为两种群体，是在锤子M1发布会之后，老罗在当时发布了一个跟过去产品理念完全不一样的风格的手机，按照现在的说法就是“充满着妥协” 。在那之后，包括我所在的上海锤子科技粉丝群，都逐渐分化成了三个群体：一部分是无脑支持老罗的；一部分是看产品说话的；还有一部分直接粉转黑了。可以说从那时候开始，到后面做净化器，TNT，鲨皮科技，一直到现在做直播，老罗的形象逐渐变成了人们眼中的偏见，也就是：过去你怎么怎么讲的，现在你又是怎么怎么做的。这种看法反扑到锤子手机本身，就带来了在口碑上很明显的偏执看法：一个不断打脸的人，做的手机能好到什么地方呢？锤子手机，从小众到从众只要锤子手机存在一天，那么就肯定要与老罗挂钩一天，这是锤子手机团队的宿命论，即便现在归属于字节跳动团队，老罗已经压根不参与任何事物。但是我们抛开老罗本身不讲，其实锤子手机产品本身也彻底从“小众”沦为了“小众” 。第一个“小众”，指的是锤子手机早期透露出来的品牌形象：侧重于独树一帜的工业设计和出色的软件交互体验，不注重配置，够用就好。这一点对于智能手机用户来说，也能够击中不少用户的需求，毕竟在iPhone 6s的大屏幕时代，还是有人喜欢iPhone se的小屏幕机身。另外再加上锤子手机第一代Smartisan T1，在2013年发布的时候就击败了iPhone 6s，获得了iF工业设计金奖（目前只有两款国产手机获得金奖，一款是Smartisan T1，另一款是魅族 Zero）。再加上Smartisan OS坚持拟物风格的设计，本身也可以获得不喜欢扁平化风格的用户青睐。因此如果说锤子手机可以坚持自己的设计风格一直走下去，那么成为另一款有自己的风格，相对小众的品牌在手机市场中活下来完全不是问题。比如说目前的魅族就是这样的境遇。第二个“小众”，就是目前锤子手机真正的品牌形象。实际上从Smartisan T2之后的锤子手机，除了后面昙花一现的坚果 Pro之外，其它机型并没有任何的特色可以说。Smartisan T2其实是一个非常非常矛盾的产品，当时为了解决“100%全金属边框”的设计，不得不导致上市时间晚了半年，使得配置全面落后于其它竞品。于是乎在“偏执的设计导致制造上的困难”和“大众设计可以平稳出货”的两个选择中，锤子手机选择了后者。于是乎从M1开始，你就很难再看见锤子手机有任何独树一帜的设计。即便是坚果 Pro，也是用过去原本Smartisan T3的设计稿改过来的。到了现在被字节跳动收购后，Smartisan OS这套拟物化的UI，也被添加进了大量扁平化的设计，毛玻璃效果等等。于是乎锤子手机真的从一个受众“小众”的品牌，变成了一个存在感“小众”的品牌了。你问过去的锤子科技粉丝还有多少选择锤子手机的？在我的观察来看，没有剩下多少了。很多人都要么回到了iPhone，要么选择了一加，毕竟一个工业设计上依旧是高水准，另一个在配置和产品差异化上足够吸引人。那么最后很多人在黑锤子手机质量问题，我自己前后用了4部锤子手机，除了自己摔坏去售后换壳之外，本身质量肯定是合格的。一样的供应商，一样的代工厂，一样的平台解决方案，凭啥锤子手机质量就差一截？黑也要过脑子对吧？至于功耗，拍照效果这些问题，是团队能力和技术积累，这一点上，锤子手机确实还有很大的差距。我的坚果Pro2快用了两年了，再用两年也没问题。新机暂时不买。5G普及以后再考虑欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。题主想说的是锤子手机好用吗？其实在这里，我更偏于回答的是买锤子手机的可玩性。先介绍下小编的“座机”，用的是锤子M1L，6+64G，版本是那个咖啡金的皮革。当初一上手的时候，小编曾精细观察过，手机造工还是不错的，手机后背的皮革一上手还是给我一种特别的感觉。与我们平时所接触的皮革有所不同。另外皮革与手机金属中框的过度还算自然。把玩过后还是会对满街千篇一律的机子有着鄙视的情绪。说起可玩性，更要提起锤子的看家本领smartisan系统。其实经过前几年的完善，这代smartisan系统已经散发出它诱人的气质，极度顺滑的界面切换，怎么说，在切换的过程中会有种“指哪打哪，用哪点哪”的感觉。UI针对市面上比较常用的app的话有自己的定制图案。每次人家借我手机用app都找不到，然后一脸懵逼的问，怎么你个**跟我的这边不一样呀！这时候心里满满的鄙视感！另外更有三大功能就是，onestep、bigbang和闪念胶囊。个人生活比较常用的就是onestep，出于职业原因，会经常传收图片。都不用直接保存和发送，直接在界面上面一拉就有了。其中还有个复制文字和图片的功能，你前10条复制的内容，系统都会帮你保留，非常顺溜。反正我每次用的是超爽的，不用复制了别的，又要手打别的。bigbang和闪念胶囊的还是各种用的舒服，特别是复制这种功能的时候，我觉得用得比电脑还要顺溜。唯一让我感到不足的是锤子的摄像头的调教水平，虽然硬件都是用的索尼的传感器，但是调教得比较一般，日常使用问题不大。总的来说，锤子可玩性极高！谢谢邀请！打个比方，锤子os像是安卓和ios的结合体，而锤子os是“精髓”像ios，而非外貌像ios 。锤子os基于安卓，安卓有很多优点：平台开放性、挣脱运营商的束缚、丰富的硬件选择、开源系统、无缝的谷歌应用。但锤子os又不同于安卓，它除了有安卓的众多优势之外，兼具了ios的优点：流畅，稳定,简洁，易用。其次很多小功能例如：一步、大爆炸、闪念胶囊，没用过的可能会说没什么用，但是用过的都放不下，因为这些功能数倍的提高了用户的操作效率。首先非常感谢能在这里能为您解答这个问题，现在让我们根据您的问题一起探讨一下。锤子手机的优势主要是Smartisan OS系统非常简约。整个界面干净，简单。它最大的三个特点one step，big bang和闪念胶囊，闪念胶囊的另一个功能是一键呼出，长按Home键说出联系人姓名，手机直接呼出电话，相同的还有一键调用APP，说出APP名称，该APP可以被直接调出，还有就是外形美观，颜值高，细节突出，人性化设计，比如日历内建天气预报，骚扰短信的温馨提示，左右手随时切换，系统新颖，缓解了审美疲劳。缺点：手感差，方正的外形有人会觉得割手，耗电快，不玩游戏，看视频的话一天就没电了，像素差。拍摄画面噪点高，单手操作难。手机过于平滑。总体来说以情怀著称的锤子手机体验还是不错的，尤其是软件和UI体验，现在即便没了老罗的情怀，依然有很多人比较看重锤子的用户交互和体验。在以上的分享和关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！谢邀！其实使用锤子手机给我个人带来了一段很不友好的印象，也让很多人觉得我是一个职业锤黑，但就我目前的体验结果来说，我个人觉得锤子手机实在是言过其实。设计没得说作为一家设计驱动的公司，锤子科技在设计部分做得的确是不错，不是手机本身，是内在的系统部分，甚至包括UI，很多小细节做的的确是不错。除此之外作为一个文字工作者来说，闪念胶囊包括大爆炸等等这些东西，用处的确非常大。这也是为什么锤子科技在腾讯科技周边产品之后，销量会大幅度的提升，因为锤子科技的工业设计水平，在目前国内，主流行业，算得上是非常独特。品控说不得而轮到品控部分来说，显然锤科就有点捉襟见肘了，毕竟最热销的产品也不过100万部，这就导致了锤子科技在供应链体系的话语权几乎是没有。不幸的是我用的就是那个被掰弯了的坚果Pro2 。而之前也曝出坚果r1出现的品控问题，我个人觉得这都是因为锤子科技体量太少的缘故。言过其实的Smartisan OS 。一直以来锤子科技最著名的也莫过于Smartisan OS了，毕竟这款系统，相比于国产其他的定制rom来说，文青范儿的确是做得不错。整体的UI也看起来比较独特。问题是锤子科技在更新系统问题上，确实有很多槽点。监视系统更新的频率确实太慢，而且对老款机型很不友好，诸多新功能完全不考虑老款机型。我使用坚果Pro2八个月以来从4.0版本到6.0版本，整个系统的更新可谓是一版不如一版。而到6.0版本之后，系统部分软件无响应的状态，除此之外，耗电量也是明显的增加，我个人认为肯定是很多bug没有完全修复。当年一加手机的iOS做得还不是很完善的时候很多，一加手机的用户甚至说出了要去刷Smartisan OS的想法，那个时候Smartisan OS，确实是，非常强势的存在。目前来说经过老罗这么一折腾，锤子真的是已经没有任何优势可言了。说总体来说，锤子手机，算得上是整个智能手机圈的一股另类清流吧，但却言过其实，产品并没有老罗相声中说的那么好。在悟空问答上的659个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。虽然说肯定会有各种不明就理的人一直在无辜诋毁锤子手机，说什么“质量很差，经常维修，老罗都走了你说呢？”这种问题，但凡碰见这样声音的，大多也都是没有真正用过锤子手机的。每当我们聊起锤子手机的时候，我们到底在聊些什么？我觉得还是应该拆分成为两个方面：第一个是锤子手机本身的质量问题；第二个是罗永浩个人形象。老罗：从傲慢到偏见坦率的讲，老罗作为中国互联网的顶级流量，其实赚钱能力要比现在很多小鲜肉更可怕。且不说老罗自己在一次采访中爆出有手机厂商计算过单单每场发布会就顶得上3个亿的推广预算。主要是老罗在早期从新东方英语培训机构教书时流出来的“老罗语录”；到后来做牛博网，积累了一堆文艺青年的粉丝；到最后做老罗英语培训，然后办全国巡回演讲和高校演讲积累起了当时的大学生群体粉丝。从粉丝群体来看，从最初的英语培训受众的群体，到后来学生群体，再到所谓文艺青年，社会高知等等。其实老罗在做锤子手机之前积累起来的人气和粉丝，相对于流量明星的粉丝，都偏于理性层面。毕竟过去老罗并没有任何卖货的行为，即便是演讲和出书的收入也全部捐献给了第三方机构。之所以支持老罗，就是因为有流量但是并没有通过流量来大面积敛财，这是早期老罗傲慢的形象。这个形象开始转变，其实并不是锤子手机发布之初，而是从锤子M1系列开始之后。在锤子科技早期，尤其是T1、T2、坚果U1阶段，老罗的口碑并没有想象中那么坏。Smartisan T1在发布之后，虽然售价在3000元左右，但是预约人数在两个月内达到了20万人，最后是因为持续的产能问题无法交货，导致大面积取消订单，最后总销量也只有25万台左右。人们支持老罗，只要他能够作出好产品。坚果U1这款产品发布的时后，我还在念大二，但是身边已经出现了几个用坚果U1手机的同学，毕竟在设计上确实称得上当时最好看的千元机。老罗支持者真正开始分化为两种群体，是在锤子M1发布会之后，老罗在当时发布了一个跟过去产品理念完全不一样的风格的手机，按照现在的说法就是“充满着妥协” 。在那之后，包括我所在的上海锤子科技粉丝群，都逐渐分化成了三个群体：一部分是无脑支持老罗的；一部分是看产品说话的；还有一部分直接粉转黑了。可以说从那时候开始，到后面做净化器，TNT，鲨皮科技，一直到现在做直播，老罗的形象逐渐变成了人们眼中的偏见，也就是：过去你怎么怎么讲的，现在你又是怎么怎么做的。这种看法反扑到锤子手机本身，就带来了在口碑上很明显的偏执看法：一个不断打脸的人，做的手机能好到什么地方呢？锤子手机，从小众到从众只要锤子手机存在一天，那么就肯定要与老罗挂钩一天，这是锤子手机团队的宿命论，即便现在归属于字节跳动团队，老罗已经压根不参与任何事物。但是我们抛开老罗本身不讲，其实锤子手机产品本身也彻底从“小众”沦为了“小众” 。第一个“小众”，指的是锤子手机早期透露出来的品牌形象：侧重于独树一帜的工业设计和出色的软件交互体验，不注重配置，够用就好。这一点对于智能手机用户来说，也能够击中不少用户的需求，毕竟在iPhone 6s的大屏幕时代，还是有人喜欢iPhone se的小屏幕机身。另外再加上锤子手机第一代Smartisan T1，在2013年发布的时候就击败了iPhone 6s，获得了iF工业设计金奖（目前只有两款国产手机获得金奖，一款是Smartisan T1，另一款是魅族 Zero）。再加上Smartisan OS坚持拟物风格的设计，本身也可以获得不喜欢扁平化风格的用户青睐。因此如果说锤子手机可以坚持自己的设计风格一直走下去，那么成为另一款有自己的风格，相对小众的品牌在手机市场中活下来完全不是问题。比如说目前的魅族就是这样的境遇。第二个“小众”，就是目前锤子手机真正的品牌形象。实际上从Smartisan T2之后的锤子手机，除了后面昙花一现的坚果 Pro之外，其它机型并没有任何的特色可以说。Smartisan T2其实是一个非常非常矛盾的产品，当时为了解决“100%全金属边框”的设计，不得不导致上市时间晚了半年，使得配置全面落后于其它竞品。于是乎在“偏执的设计导致制造上的困难”和“大众设计可以平稳出货”的两个选择中，锤子手机选择了后者。于是乎从M1开始，你就很难再看见锤子手机有任何独树一帜的设计。即便是坚果 Pro，也是用过去原本Smartisan T3的设计稿改过来的。到了现在被字节跳动收购后，Smartisan OS这套拟物化的UI，也被添加进了大量扁平化的设计，毛玻璃效果等等。于是乎锤子手机真的从一个受众“小众”的品牌，变成了一个存在感“小众”的品牌了。你问过去的锤子科技粉丝还有多少选择锤子手机的？在我的观察来看，没有剩下多少了。很多人都要么回到了iPhone，要么选择了一加，毕竟一个工业设计上依旧是高水准，另一个在配置和产品差异化上足够吸引人。那么最后很多人在黑锤子手机质量问题，我自己前后用了4部锤子手机，除了自己摔坏去售后换壳之外，本身质量肯定是合格的。一样的供应商，一样的代工厂，一样的平台解决方案，凭啥锤子手机质量就差一截？黑也要过脑子对吧？至于功耗，拍照效果这些问题，是团队能力和技术积累，这一点上，锤子手机确实还有很大的差距。在悟空问答上的659个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。虽然说肯定会有各种不明就理的人一直在无辜诋毁锤子手机，说什么“质量很差，经常维修，老罗都走了你说呢？”这种问题，但凡碰见这样声音的，大多也都是没有真正用过锤子手机的。每当我们聊起锤子手机的时候，我们到底在聊些什么？我觉得还是应该拆分成为两个方面：第一个是锤子手机本身的质量问题；第二个是罗永浩个人形象。老罗：从傲慢到偏见坦率的讲，老罗作为中国互联网的顶级流量，其实赚钱能力要比现在很多小鲜肉更可怕。且不说老罗自己在一次采访中爆出有手机厂商计算过单单每场发布会就顶得上3个亿的推广预算。主要是老罗在早期从新东方英语培训机构教书时流出来的“老罗语录”；到后来做牛博网，积累了一堆文艺青年的粉丝；到最后做老罗英语培训，然后办全国巡回演讲和高校演讲积累起了当时的大学生群体粉丝。从粉丝群体来看，从最初的英语培训受众的群体，到后来学生群体，再到所谓文艺青年，社会高知等等。其实老罗在做锤子手机之前积累起来的人气和粉丝，相对于流量明星的粉丝，都偏于理性层面。毕竟过去老罗并没有任何卖货的行为，即便是演讲和出书的收入也全部捐献给了第三方机构。之所以支持老罗，就是因为有流量但是并没有通过流量来大面积敛财，这是早期老罗傲慢的形象。这个形象开始转变，其实并不是锤子手机发布之初，而是从锤子M1系列开始之后。在锤子科技早期，尤其是T1、T2、坚果U1阶段，老罗的口碑并没有想象中那么坏。Smartisan T1在发布之后，虽然售价在3000元左右，但是预约人数在两个月内达到了20万人，最后是因为持续的产能问题无法交货，导致大面积取消订单，最后总销量也只有25万台左右。人们支持老罗，只要他能够作出好产品。坚果U1这款产品发布的时后，我还在念大二，但是身边已经出现了几个用坚果U1手机的同学，毕竟在设计上确实称得上当时最好看的千元机。老罗支持者真正开始分化为两种群体，是在锤子M1发布会之后，老罗在当时发布了一个跟过去产品理念完全不一样的风格的手机，按照现在的说法就是“充满着妥协” 。在那之后，包括我所在的上海锤子科技粉丝群，都逐渐分化成了三个群体：一部分是无脑支持老罗的；一部分是看产品说话的；还有一部分直接粉转黑了。可以说从那时候开始，到后面做净化器，TNT，鲨皮科技，一直到现在做直播，老罗的形象逐渐变成了人们眼中的偏见，也就是：过去你怎么怎么讲的，现在你又是怎么怎么做的。这种看法反扑到锤子手机本身，就带来了在口碑上很明显的偏执看法：一个不断打脸的人，做的手机能好到什么地方呢？锤子手机，从小众到从众只要锤子手机存在一天，那么就肯定要与老罗挂钩一天，这是锤子手机团队的宿命论，即便现在归属于字节跳动团队，老罗已经压根不参与任何事物。但是我们抛开老罗本身不讲，其实锤子手机产品本身也彻底从“小众”沦为了“小众” 。第一个“小众”，指的是锤子手机早期透露出来的品牌形象：侧重于独树一帜的工业设计和出色的软件交互体验，不注重配置，够用就好。这一点对于智能手机用户来说，也能够击中不少用户的需求，毕竟在iPhone 6s的大屏幕时代，还是有人喜欢iPhone se的小屏幕机身。另外再加上锤子手机第一代Smartisan T1，在2013年发布的时候就击败了iPhone 6s，获得了iF工业设计金奖（目前只有两款国产手机获得金奖，一款是Smartisan T1，另一款是魅族 Zero）。再加上Smartisan OS坚持拟物风格的设计，本身也可以获得不喜欢扁平化风格的用户青睐。因此如果说锤子手机可以坚持自己的设计风格一直走下去，那么成为另一款有自己的风格，相对小众的品牌在手机市场中活下来完全不是问题。比如说目前的魅族就是这样的境遇。第二个“小众”，就是目前锤子手机真正的品牌形象。实际上从Smartisan T2之后的锤子手机，除了后面昙花一现的坚果 Pro之外，其它机型并没有任何的特色可以说。Smartisan T2其实是一个非常非常矛盾的产品，当时为了解决“100%全金属边框”的设计，不得不导致上市时间晚了半年，使得配置全面落后于其它竞品。于是乎在“偏执的设计导致制造上的困难”和“大众设计可以平稳出货”的两个选择中，锤子手机选择了后者。于是乎从M1开始，你就很难再看见锤子手机有任何独树一帜的设计。即便是坚果 Pro，也是用过去原本Smartisan T3的设计稿改过来的。到了现在被字节跳动收购后，Smartisan OS这套拟物化的UI，也被添加进了大量扁平化的设计，毛玻璃效果等等。于是乎锤子手机真的从一个受众“小众”的品牌，变成了一个存在感“小众”的品牌了。你问过去的锤子科技粉丝还有多少选择锤子手机的？在我的观察来看，没有剩下多少了。很多人都要么回到了iPhone，要么选择了一加，毕竟一个工业设计上依旧是高水准，另一个在配置和产品差异化上足够吸引人。那么最后很多人在黑锤子手机质量问题，我自己前后用了4部锤子手机，除了自己摔坏去售后换壳之外，本身质量肯定是合格的。一样的供应商，一样的代工厂，一样的平台解决方案，凭啥锤子手机质量就差一截？黑也要过脑子对吧？至于功耗，拍照效果这些问题，是团队能力和技术积累，这一点上，锤子手机确实还有很大的差距。锤子手机，首先了解下罗永浩的背景，还有锤子手机创立的背景，我换了3款锤子手机了，非常流畅，让我感动的是罗真的能从客户体验出发，真的想要改变一些东西，并且影响了很多手机厂商。罗真的是很执着，很偏执。在悟空问答上的659个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。虽然说肯定会有各种不明就理的人一直在无辜诋毁锤子手机，说什么“质量很差，经常维修，老罗都走了你说呢？”这种问题，但凡碰见这样声音的，大多也都是没有真正用过锤子手机的。每当我们聊起锤子手机的时候，我们到底在聊些什么？我觉得还是应该拆分成为两个方面：第一个是锤子手机本身的质量问题；第二个是罗永浩个人形象。老罗：从傲慢到偏见坦率的讲，老罗作为中国互联网的顶级流量，其实赚钱能力要比现在很多小鲜肉更可怕。且不说老罗自己在一次采访中爆出有手机厂商计算过单单每场发布会就顶得上3个亿的推广预算。主要是老罗在早期从新东方英语培训机构教书时流出来的“老罗语录”；到后来做牛博网，积累了一堆文艺青年的粉丝；到最后做老罗英语培训，然后办全国巡回演讲和高校演讲积累起了当时的大学生群体粉丝。从粉丝群体来看，从最初的英语培训受众的群体，到后来学生群体，再到所谓文艺青年，社会高知等等。其实老罗在做锤子手机之前积累起来的人气和粉丝，相对于流量明星的粉丝，都偏于理性层面。毕竟过去老罗并没有任何卖货的行为，即便是演讲和出书的收入也全部捐献给了第三方机构。之所以支持老罗，就是因为有流量但是并没有通过流量来大面积敛财，这是早期老罗傲慢的形象。这个形象开始转变，其实并不是锤子手机发布之初，而是从锤子M1系列开始之后。在锤子科技早期，尤其是T1、T2、坚果U1阶段，老罗的口碑并没有想象中那么坏。Smartisan T1在发布之后，虽然售价在3000元左右，但是预约人数在两个月内达到了20万人，最后是因为持续的产能问题无法交货，导致大面积取消订单，最后总销量也只有25万台左右。人们支持老罗，只要他能够作出好产品。坚果U1这款产品发布的时后，我还在念大二，但是身边已经出现了几个用坚果U1手机的同学，毕竟在设计上确实称得上当时最好看的千元机。老罗支持者真正开始分化为两种群体，是在锤子M1发布会之后，老罗在当时发布了一个跟过去产品理念完全不一样的风格的手机，按照现在的说法就是“充满着妥协” 。在那之后，包括我所在的上海锤子科技粉丝群，都逐渐分化成了三个群体：一部分是无脑支持老罗的；一部分是看产品说话的；还有一部分直接粉转黑了。可以说从那时候开始，到后面做净化器，TNT，鲨皮科技，一直到现在做直播，老罗的形象逐渐变成了人们眼中的偏见，也就是：过去你怎么怎么讲的，现在你又是怎么怎么做的。这种看法反扑到锤子手机本身，就带来了在口碑上很明显的偏执看法：一个不断打脸的人，做的手机能好到什么地方呢？锤子手机，从小众到从众只要锤子手机存在一天，那么就肯定要与老罗挂钩一天，这是锤子手机团队的宿命论，即便现在归属于字节跳动团队，老罗已经压根不参与任何事物。但是我们抛开老罗本身不讲，其实锤子手机产品本身也彻底从“小众”沦为了“小众” 。第一个“小众”，指的是锤子手机早期透露出来的品牌形象：侧重于独树一帜的工业设计和出色的软件交互体验，不注重配置，够用就好。这一点对于智能手机用户来说，也能够击中不少用户的需求，毕竟在iPhone 6s的大屏幕时代，还是有人喜欢iPhone se的小屏幕机身。另外再加上锤子手机第一代Smartisan T1，在2013年发布的时候就击败了iPhone 6s，获得了iF工业设计金奖（目前只有两款国产手机获得金奖，一款是Smartisan T1，另一款是魅族 Zero）。再加上Smartisan OS坚持拟物风格的设计，本身也可以获得不喜欢扁平化风格的用户青睐。因此如果说锤子手机可以坚持自己的设计风格一直走下去，那么成为另一款有自己的风格，相对小众的品牌在手机市场中活下来完全不是问题。比如说目前的魅族就是这样的境遇。第二个“小众”，就是目前锤子手机真正的品牌形象。实际上从Smartisan T2之后的锤子手机，除了后面昙花一现的坚果 Pro之外，其它机型并没有任何的特色可以说。Smartisan T2其实是一个非常非常矛盾的产品，当时为了解决“100%全金属边框”的设计，不得不导致上市时间晚了半年，使得配置全面落后于其它竞品。于是乎在“偏执的设计导致制造上的困难”和“大众设计可以平稳出货”的两个选择中，锤子手机选择了后者。于是乎从M1开始，你就很难再看见锤子手机有任何独树一帜的设计。即便是坚果 Pro，也是用过去原本Smartisan T3的设计稿改过来的。到了现在被字节跳动收购后，Smartisan OS这套拟物化的UI，也被添加进了大量扁平化的设计，毛玻璃效果等等。于是乎锤子手机真的从一个受众“小众”的品牌，变成了一个存在感“小众”的品牌了。你问过去的锤子科技粉丝还有多少选择锤子手机的？在我的观察来看，没有剩下多少了。很多人都要么回到了iPhone，要么选择了一加，毕竟一个工业设计上依旧是高水准，另一个在配置和产品差异化上足够吸引人。那么最后很多人在黑锤子手机质量问题，我自己前后用了4部锤子手机，除了自己摔坏去售后换壳之外，本身质量肯定是合格的。一样的供应商，一样的代工厂，一样的平台解决方案，凭啥锤子手机质量就差一截？黑也要过脑子对吧？至于功耗，拍照效果这些问题，是团队能力和技术积累，这一点上，锤子手机确实还有很大的差距。锤子手机，首先了解下罗永浩的背景，还有锤子手机创立的背景，我换了3款锤子手机了，非常流畅，让我感动的是罗真的能从客户体验出发，真的想要改变一些东西，并且影响了很多手机厂商。罗真的是很执着，很偏执。我的坚果Pro2快用了两年了，再用两年也没问题。新机暂时不买。5G普及以后再考虑在悟空问答上的659个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。虽然说肯定会有各种不明就理的人一直在无辜诋毁锤子手机，说什么“质量很差，经常维修，老罗都走了你说呢？”这种问题，但凡碰见这样声音的，大多也都是没有真正用过锤子手机的。每当我们聊起锤子手机的时候，我们到底在聊些什么？我觉得还是应该拆分成为两个方面：第一个是锤子手机本身的质量问题；第二个是罗永浩个人形象。老罗：从傲慢到偏见坦率的讲，老罗作为中国互联网的顶级流量，其实赚钱能力要比现在很多小鲜肉更可怕。且不说老罗自己在一次采访中爆出有手机厂商计算过单单每场发布会就顶得上3个亿的推广预算。主要是老罗在早期从新东方英语培训机构教书时流出来的“老罗语录”；到后来做牛博网，积累了一堆文艺青年的粉丝；到最后做老罗英语培训，然后办全国巡回演讲和高校演讲积累起了当时的大学生群体粉丝。从粉丝群体来看，从最初的英语培训受众的群体，到后来学生群体，再到所谓文艺青年，社会高知等等。其实老罗在做锤子手机之前积累起来的人气和粉丝，相对于流量明星的粉丝，都偏于理性层面。毕竟过去老罗并没有任何卖货的行为，即便是演讲和出书的收入也全部捐献给了第三方机构。之所以支持老罗，就是因为有流量但是并没有通过流量来大面积敛财，这是早期老罗傲慢的形象。这个形象开始转变，其实并不是锤子手机发布之初，而是从锤子M1系列开始之后。在锤子科技早期，尤其是T1、T2、坚果U1阶段，老罗的口碑并没有想象中那么坏。Smartisan T1在发布之后，虽然售价在3000元左右，但是预约人数在两个月内达到了20万人，最后是因为持续的产能问题无法交货，导致大面积取消订单，最后总销量也只有25万台左右。人们支持老罗，只要他能够作出好产品。坚果U1这款产品发布的时后，我还在念大二，但是身边已经出现了几个用坚果U1手机的同学，毕竟在设计上确实称得上当时最好看的千元机。老罗支持者真正开始分化为两种群体，是在锤子M1发布会之后，老罗在当时发布了一个跟过去产品理念完全不一样的风格的手机，按照现在的说法就是“充满着妥协” 。在那之后，包括我所在的上海锤子科技粉丝群，都逐渐分化成了三个群体：一部分是无脑支持老罗的；一部分是看产品说话的；还有一部分直接粉转黑了。可以说从那时候开始，到后面做净化器，TNT，鲨皮科技，一直到现在做直播，老罗的形象逐渐变成了人们眼中的偏见，也就是：过去你怎么怎么讲的，现在你又是怎么怎么做的。这种看法反扑到锤子手机本身，就带来了在口碑上很明显的偏执看法：一个不断打脸的人，做的手机能好到什么地方呢？锤子手机，从小众到从众只要锤子手机存在一天，那么就肯定要与老罗挂钩一天，这是锤子手机团队的宿命论，即便现在归属于字节跳动团队，老罗已经压根不参与任何事物。但是我们抛开老罗本身不讲，其实锤子手机产品本身也彻底从“小众”沦为了“小众” 。第一个“小众”，指的是锤子手机早期透露出来的品牌形象：侧重于独树一帜的工业设计和出色的软件交互体验，不注重配置，够用就好。这一点对于智能手机用户来说，也能够击中不少用户的需求，毕竟在iPhone 6s的大屏幕时代，还是有人喜欢iPhone se的小屏幕机身。另外再加上锤子手机第一代Smartisan T1，在2013年发布的时候就击败了iPhone 6s，获得了iF工业设计金奖（目前只有两款国产手机获得金奖，一款是Smartisan T1，另一款是魅族 Zero）。再加上Smartisan OS坚持拟物风格的设计，本身也可以获得不喜欢扁平化风格的用户青睐。因此如果说锤子手机可以坚持自己的设计风格一直走下去，那么成为另一款有自己的风格，相对小众的品牌在手机市场中活下来完全不是问题。比如说目前的魅族就是这样的境遇。第二个“小众”，就是目前锤子手机真正的品牌形象。实际上从Smartisan T2之后的锤子手机，除了后面昙花一现的坚果 Pro之外，其它机型并没有任何的特色可以说。Smartisan T2其实是一个非常非常矛盾的产品，当时为了解决“100%全金属边框”的设计，不得不导致上市时间晚了半年，使得配置全面落后于其它竞品。于是乎在“偏执的设计导致制造上的困难”和“大众设计可以平稳出货”的两个选择中，锤子手机选择了后者。于是乎从M1开始，你就很难再看见锤子手机有任何独树一帜的设计。即便是坚果 Pro，也是用过去原本Smartisan T3的设计稿改过来的。到了现在被字节跳动收购后，Smartisan OS这套拟物化的UI，也被添加进了大量扁平化的设计，毛玻璃效果等等。于是乎锤子手机真的从一个受众“小众”的品牌，变成了一个存在感“小众”的品牌了。你问过去的锤子科技粉丝还有多少选择锤子手机的？在我的观察来看，没有剩下多少了。很多人都要么回到了iPhone，要么选择了一加，毕竟一个工业设计上依旧是高水准，另一个在配置和产品差异化上足够吸引人。那么最后很多人在黑锤子手机质量问题，我自己前后用了4部锤子手机，除了自己摔坏去售后换壳之外，本身质量肯定是合格的。一样的供应商，一样的代工厂，一样的平台解决方案，凭啥锤子手机质量就差一截？黑也要过脑子对吧？至于功耗，拍照效果这些问题，是团队能力和技术积累，这一点上，锤子手机确实还有很大的差距。锤子手机，首先了解下罗永浩的背景，还有锤子手机创立的背景，我换了3款锤子手机了，非常流畅，让我感动的是罗真的能从客户体验出发，真的想要改变一些东西，并且影响了很多手机厂商。罗真的是很执着，很偏执。我的坚果Pro2快用了两年了，再用两年也没问题。新机暂时不买。5G普及以后再考虑欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。题主想说的是锤子手机好用吗？其实在这里，我更偏于回答的是买锤子手机的可玩性。先介绍下小编的“座机”，用的是锤子M1L，6+64G，版本是那个咖啡金的皮革。当初一上手的时候，小编曾精细观察过，手机造工还是不错的，手机后背的皮革一上手还是给我一种特别的感觉。与我们平时所接触的皮革有所不同。另外皮革与手机金属中框的过度还算自然。把玩过后还是会对满街千篇一律的机子有着鄙视的情绪。说起可玩性，更要提起锤子的看家本领smartisan系统。其实经过前几年的完善，这代smartisan系统已经散发出它诱人的气质，极度顺滑的界面切换，怎么说，在切换的过程中会有种“指哪打哪，用哪点哪”的感觉。UI针对市面上比较常用的app的话有自己的定制图案。每次人家借我手机用app都找不到，然后一脸懵逼的问，怎么你个**跟我的这边不一样呀！这时候心里满满的鄙视感！另外更有三大功能就是，onestep、bigbang和闪念胶囊。个人生活比较常用的就是onestep，出于职业原因，会经常传收图片。都不用直接保存和发送，直接在界面上面一拉就有了。其中还有个复制文字和图片的功能，你前10条复制的内容，系统都会帮你保留，非常顺溜。反正我每次用的是超爽的，不用复制了别的，又要手打别的。bigbang和闪念胶囊的还是各种用的舒服，特别是复制这种功能的时候，我觉得用得比电脑还要顺溜。唯一让我感到不足的是锤子的摄像头的调教水平，虽然硬件都是用的索尼的传感器，但是调教得比较一般，日常使用问题不大。总的来说，锤子可玩性极高！在悟空问答上的659个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。虽然说肯定会有各种不明就理的人一直在无辜诋毁锤子手机，说什么“质量很差，经常维修，老罗都走了你说呢？”这种问题，但凡碰见这样声音的，大多也都是没有真正用过锤子手机的。每当我们聊起锤子手机的时候，我们到底在聊些什么？我觉得还是应该拆分成为两个方面：第一个是锤子手机本身的质量问题；第二个是罗永浩个人形象。老罗：从傲慢到偏见坦率的讲，老罗作为中国互联网的顶级流量，其实赚钱能力要比现在很多小鲜肉更可怕。且不说老罗自己在一次采访中爆出有手机厂商计算过单单每场发布会就顶得上3个亿的推广预算。主要是老罗在早期从新东方英语培训机构教书时流出来的“老罗语录”；到后来做牛博网，积累了一堆文艺青年的粉丝；到最后做老罗英语培训，然后办全国巡回演讲和高校演讲积累起了当时的大学生群体粉丝。从粉丝群体来看，从最初的英语培训受众的群体，到后来学生群体，再到所谓文艺青年，社会高知等等。其实老罗在做锤子手机之前积累起来的人气和粉丝，相对于流量明星的粉丝，都偏于理性层面。毕竟过去老罗并没有任何卖货的行为，即便是演讲和出书的收入也全部捐献给了第三方机构。之所以支持老罗，就是因为有流量但是并没有通过流量来大面积敛财，这是早期老罗傲慢的形象。这个形象开始转变，其实并不是锤子手机发布之初，而是从锤子M1系列开始之后。在锤子科技早期，尤其是T1、T2、坚果U1阶段，老罗的口碑并没有想象中那么坏。Smartisan T1在发布之后，虽然售价在3000元左右，但是预约人数在两个月内达到了20万人，最后是因为持续的产能问题无法交货，导致大面积取消订单，最后总销量也只有25万台左右。人们支持老罗，只要他能够作出好产品。坚果U1这款产品发布的时后，我还在念大二，但是身边已经出现了几个用坚果U1手机的同学，毕竟在设计上确实称得上当时最好看的千元机。老罗支持者真正开始分化为两种群体，是在锤子M1发布会之后，老罗在当时发布了一个跟过去产品理念完全不一样的风格的手机，按照现在的说法就是“充满着妥协” 。在那之后，包括我所在的上海锤子科技粉丝群，都逐渐分化成了三个群体：一部分是无脑支持老罗的；一部分是看产品说话的；还有一部分直接粉转黑了。可以说从那时候开始，到后面做净化器，TNT，鲨皮科技，一直到现在做直播，老罗的形象逐渐变成了人们眼中的偏见，也就是：过去你怎么怎么讲的，现在你又是怎么怎么做的。这种看法反扑到锤子手机本身，就带来了在口碑上很明显的偏执看法：一个不断打脸的人，做的手机能好到什么地方呢？锤子手机，从小众到从众只要锤子手机存在一天，那么就肯定要与老罗挂钩一天，这是锤子手机团队的宿命论，即便现在归属于字节跳动团队，老罗已经压根不参与任何事物。但是我们抛开老罗本身不讲，其实锤子手机产品本身也彻底从“小众”沦为了“小众” 。第一个“小众”，指的是锤子手机早期透露出来的品牌形象：侧重于独树一帜的工业设计和出色的软件交互体验，不注重配置，够用就好。这一点对于智能手机用户来说，也能够击中不少用户的需求，毕竟在iPhone 6s的大屏幕时代，还是有人喜欢iPhone se的小屏幕机身。另外再加上锤子手机第一代Smartisan T1，在2013年发布的时候就击败了iPhone 6s，获得了iF工业设计金奖（目前只有两款国产手机获得金奖，一款是Smartisan T1，另一款是魅族 Zero）。再加上Smartisan OS坚持拟物风格的设计，本身也可以获得不喜欢扁平化风格的用户青睐。因此如果说锤子手机可以坚持自己的设计风格一直走下去，那么成为另一款有自己的风格，相对小众的品牌在手机市场中活下来完全不是问题。比如说目前的魅族就是这样的境遇。第二个“小众”，就是目前锤子手机真正的品牌形象。实际上从Smartisan T2之后的锤子手机，除了后面昙花一现的坚果 Pro之外，其它机型并没有任何的特色可以说。Smartisan T2其实是一个非常非常矛盾的产品，当时为了解决“100%全金属边框”的设计，不得不导致上市时间晚了半年，使得配置全面落后于其它竞品。于是乎在“偏执的设计导致制造上的困难”和“大众设计可以平稳出货”的两个选择中，锤子手机选择了后者。于是乎从M1开始，你就很难再看见锤子手机有任何独树一帜的设计。即便是坚果 Pro，也是用过去原本Smartisan T3的设计稿改过来的。到了现在被字节跳动收购后，Smartisan OS这套拟物化的UI，也被添加进了大量扁平化的设计，毛玻璃效果等等。于是乎锤子手机真的从一个受众“小众”的品牌，变成了一个存在感“小众”的品牌了。你问过去的锤子科技粉丝还有多少选择锤子手机的？在我的观察来看，没有剩下多少了。很多人都要么回到了iPhone，要么选择了一加，毕竟一个工业设计上依旧是高水准，另一个在配置和产品差异化上足够吸引人。那么最后很多人在黑锤子手机质量问题，我自己前后用了4部锤子手机，除了自己摔坏去售后换壳之外，本身质量肯定是合格的。一样的供应商，一样的代工厂，一样的平台解决方案，凭啥锤子手机质量就差一截？黑也要过脑子对吧？至于功耗，拍照效果这些问题，是团队能力和技术积累，这一点上，锤子手机确实还有很大的差距。锤子手机，首先了解下罗永浩的背景，还有锤子手机创立的背景，我换了3款锤子手机了，非常流畅，让我感动的是罗真的能从客户体验出发，真的想要改变一些东西，并且影响了很多手机厂商。罗真的是很执着，很偏执。我的坚果Pro2快用了两年了，再用两年也没问题。新机暂时不买。5G普及以后再考虑欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。题主想说的是锤子手机好用吗？其实在这里，我更偏于回答的是买锤子手机的可玩性。先介绍下小编的“座机”，用的是锤子M1L，6+64G，版本是那个咖啡金的皮革。当初一上手的时候，小编曾精细观察过，手机造工还是不错的，手机后背的皮革一上手还是给我一种特别的感觉。与我们平时所接触的皮革有所不同。另外皮革与手机金属中框的过度还算自然。把玩过后还是会对满街千篇一律的机子有着鄙视的情绪。说起可玩性，更要提起锤子的看家本领smartisan系统。其实经过前几年的完善，这代smartisan系统已经散发出它诱人的气质，极度顺滑的界面切换，怎么说，在切换的过程中会有种“指哪打哪，用哪点哪”的感觉。UI针对市面上比较常用的app的话有自己的定制图案。每次人家借我手机用app都找不到，然后一脸懵逼的问，怎么你个**跟我的这边不一样呀！这时候心里满满的鄙视感！另外更有三大功能就是，onestep、bigbang和闪念胶囊。个人生活比较常用的就是onestep，出于职业原因，会经常传收图片。都不用直接保存和发送，直接在界面上面一拉就有了。其中还有个复制文字和图片的功能，你前10条复制的内容，系统都会帮你保留，非常顺溜。反正我每次用的是超爽的，不用复制了别的，又要手打别的。bigbang和闪念胶囊的还是各种用的舒服，特别是复制这种功能的时候，我觉得用得比电脑还要顺溜。唯一让我感到不足的是锤子的摄像头的调教水平，虽然硬件都是用的索尼的传感器，但是调教得比较一般，日常使用问题不大。总的来说，锤子可玩性极高！谢谢邀请！打个比方，锤子os像是安卓和ios的结合体，而锤子os是“精髓”像ios，而非外貌像ios 。锤子os基于安卓，安卓有很多优点：平台开放性、挣脱运营商的束缚、丰富的硬件选择、开源系统、无缝的谷歌应用。但锤子os又不同于安卓，它除了有安卓的众多优势之外，兼具了ios的优点：流畅，稳定,简洁，易用。其次很多小功能例如：一步、大爆炸、闪念胶囊，没用过的可能会说没什么用，但是用过的都放不下，因为这些功能数倍的提高了用户的操作效率。在悟空问答上的659个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。虽然说肯定会有各种不明就理的人一直在无辜诋毁锤子手机，说什么“质量很差，经常维修，老罗都走了你说呢？”这种问题，但凡碰见这样声音的，大多也都是没有真正用过锤子手机的。每当我们聊起锤子手机的时候，我们到底在聊些什么？我觉得还是应该拆分成为两个方面：第一个是锤子手机本身的质量问题；第二个是罗永浩个人形象。老罗：从傲慢到偏见坦率的讲，老罗作为中国互联网的顶级流量，其实赚钱能力要比现在很多小鲜肉更可怕。且不说老罗自己在一次采访中爆出有手机厂商计算过单单每场发布会就顶得上3个亿的推广预算。主要是老罗在早期从新东方英语培训机构教书时流出来的“老罗语录”；到后来做牛博网，积累了一堆文艺青年的粉丝；到最后做老罗英语培训，然后办全国巡回演讲和高校演讲积累起了当时的大学生群体粉丝。从粉丝群体来看，从最初的英语培训受众的群体，到后来学生群体，再到所谓文艺青年，社会高知等等。其实老罗在做锤子手机之前积累起来的人气和粉丝，相对于流量明星的粉丝，都偏于理性层面。毕竟过去老罗并没有任何卖货的行为，即便是演讲和出书的收入也全部捐献给了第三方机构。之所以支持老罗，就是因为有流量但是并没有通过流量来大面积敛财，这是早期老罗傲慢的形象。这个形象开始转变，其实并不是锤子手机发布之初，而是从锤子M1系列开始之后。在锤子科技早期，尤其是T1、T2、坚果U1阶段，老罗的口碑并没有想象中那么坏。Smartisan T1在发布之后，虽然售价在3000元左右，但是预约人数在两个月内达到了20万人，最后是因为持续的产能问题无法交货，导致大面积取消订单，最后总销量也只有25万台左右。人们支持老罗，只要他能够作出好产品。坚果U1这款产品发布的时后，我还在念大二，但是身边已经出现了几个用坚果U1手机的同学，毕竟在设计上确实称得上当时最好看的千元机。老罗支持者真正开始分化为两种群体，是在锤子M1发布会之后，老罗在当时发布了一个跟过去产品理念完全不一样的风格的手机，按照现在的说法就是“充满着妥协” 。在那之后，包括我所在的上海锤子科技粉丝群，都逐渐分化成了三个群体：一部分是无脑支持老罗的；一部分是看产品说话的；还有一部分直接粉转黑了。可以说从那时候开始，到后面做净化器，TNT，鲨皮科技，一直到现在做直播，老罗的形象逐渐变成了人们眼中的偏见，也就是：过去你怎么怎么讲的，现在你又是怎么怎么做的。这种看法反扑到锤子手机本身，就带来了在口碑上很明显的偏执看法：一个不断打脸的人，做的手机能好到什么地方呢？锤子手机，从小众到从众只要锤子手机存在一天，那么就肯定要与老罗挂钩一天，这是锤子手机团队的宿命论，即便现在归属于字节跳动团队，老罗已经压根不参与任何事物。但是我们抛开老罗本身不讲，其实锤子手机产品本身也彻底从“小众”沦为了“小众” 。第一个“小众”，指的是锤子手机早期透露出来的品牌形象：侧重于独树一帜的工业设计和出色的软件交互体验，不注重配置，够用就好。这一点对于智能手机用户来说，也能够击中不少用户的需求，毕竟在iPhone 6s的大屏幕时代，还是有人喜欢iPhone se的小屏幕机身。另外再加上锤子手机第一代Smartisan T1，在2013年发布的时候就击败了iPhone 6s，获得了iF工业设计金奖（目前只有两款国产手机获得金奖，一款是Smartisan T1，另一款是魅族 Zero）。再加上Smartisan OS坚持拟物风格的设计，本身也可以获得不喜欢扁平化风格的用户青睐。因此如果说锤子手机可以坚持自己的设计风格一直走下去，那么成为另一款有自己的风格，相对小众的品牌在手机市场中活下来完全不是问题。比如说目前的魅族就是这样的境遇。第二个“小众”，就是目前锤子手机真正的品牌形象。实际上从Smartisan T2之后的锤子手机，除了后面昙花一现的坚果 Pro之外，其它机型并没有任何的特色可以说。Smartisan T2其实是一个非常非常矛盾的产品，当时为了解决“100%全金属边框”的设计，不得不导致上市时间晚了半年，使得配置全面落后于其它竞品。于是乎在“偏执的设计导致制造上的困难”和“大众设计可以平稳出货”的两个选择中，锤子手机选择了后者。于是乎从M1开始，你就很难再看见锤子手机有任何独树一帜的设计。即便是坚果 Pro，也是用过去原本Smartisan T3的设计稿改过来的。到了现在被字节跳动收购后，Smartisan OS这套拟物化的UI，也被添加进了大量扁平化的设计，毛玻璃效果等等。于是乎锤子手机真的从一个受众“小众”的品牌，变成了一个存在感“小众”的品牌了。你问过去的锤子科技粉丝还有多少选择锤子手机的？在我的观察来看，没有剩下多少了。很多人都要么回到了iPhone，要么选择了一加，毕竟一个工业设计上依旧是高水准，另一个在配置和产品差异化上足够吸引人。那么最后很多人在黑锤子手机质量问题，我自己前后用了4部锤子手机，除了自己摔坏去售后换壳之外，本身质量肯定是合格的。一样的供应商，一样的代工厂，一样的平台解决方案，凭啥锤子手机质量就差一截？黑也要过脑子对吧？至于功耗，拍照效果这些问题，是团队能力和技术积累，这一点上，锤子手机确实还有很大的差距。锤子手机，首先了解下罗永浩的背景，还有锤子手机创立的背景，我换了3款锤子手机了，非常流畅，让我感动的是罗真的能从客户体验出发，真的想要改变一些东西，并且影响了很多手机厂商。罗真的是很执着，很偏执。我的坚果Pro2快用了两年了，再用两年也没问题。新机暂时不买。5G普及以后再考虑欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。题主想说的是锤子手机好用吗？其实在这里，我更偏于回答的是买锤子手机的可玩性。先介绍下小编的“座机”，用的是锤子M1L，6+64G，版本是那个咖啡金的皮革。当初一上手的时候，小编曾精细观察过，手机造工还是不错的，手机后背的皮革一上手还是给我一种特别的感觉。与我们平时所接触的皮革有所不同。另外皮革与手机金属中框的过度还算自然。把玩过后还是会对满街千篇一律的机子有着鄙视的情绪。说起可玩性，更要提起锤子的看家本领smartisan系统。其实经过前几年的完善，这代smartisan系统已经散发出它诱人的气质，极度顺滑的界面切换，怎么说，在切换的过程中会有种“指哪打哪，用哪点哪”的感觉。UI针对市面上比较常用的app的话有自己的定制图案。每次人家借我手机用app都找不到，然后一脸懵逼的问，怎么你个**跟我的这边不一样呀！这时候心里满满的鄙视感！另外更有三大功能就是，onestep、bigbang和闪念胶囊。个人生活比较常用的就是onestep，出于职业原因，会经常传收图片。都不用直接保存和发送，直接在界面上面一拉就有了。其中还有个复制文字和图片的功能，你前10条复制的内容，系统都会帮你保留，非常顺溜。反正我每次用的是超爽的，不用复制了别的，又要手打别的。bigbang和闪念胶囊的还是各种用的舒服，特别是复制这种功能的时候，我觉得用得比电脑还要顺溜。唯一让我感到不足的是锤子的摄像头的调教水平，虽然硬件都是用的索尼的传感器，但是调教得比较一般，日常使用问题不大。总的来说，锤子可玩性极高！谢谢邀请！打个比方，锤子os像是安卓和ios的结合体，而锤子os是“精髓”像ios，而非外貌像ios 。锤子os基于安卓，安卓有很多优点：平台开放性、挣脱运营商的束缚、丰富的硬件选择、开源系统、无缝的谷歌应用。但锤子os又不同于安卓，它除了有安卓的众多优势之外，兼具了ios的优点：流畅，稳定,简洁，易用。其次很多小功能例如：一步、大爆炸、闪念胶囊，没用过的可能会说没什么用，但是用过的都放不下，因为这些功能数倍的提高了用户的操作效率。首先非常感谢能在这里能为您解答这个问题，现在让我们根据您的问题一起探讨一下。锤子手机的优势主要是Smartisan OS系统非常简约。整个界面干净，简单。它最大的三个特点one step，big bang和闪念胶囊，闪念胶囊的另一个功能是一键呼出，长按Home键说出联系人姓名，手机直接呼出电话，相同的还有一键调用APP，说出APP名称，该APP可以被直接调出，还有就是外形美观，颜值高，细节突出，人性化设计，比如日历内建天气预报，骚扰短信的温馨提示，左右手随时切换，系统新颖，缓解了审美疲劳。缺点：手感差，方正的外形有人会觉得割手，耗电快，不玩游戏，看视频的话一天就没电了，像素差。拍摄画面噪点高，单手操作难。手机过于平滑。总体来说以情怀著称的锤子手机体验还是不错的，尤其是软件和UI体验，现在即便没了老罗的情怀，依然有很多人比较看重锤子的用户交互和体验。在以上的分享和关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！在悟空问答上的659个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。虽然说肯定会有各种不明就理的人一直在无辜诋毁锤子手机，说什么“质量很差，经常维修，老罗都走了你说呢？”这种问题，但凡碰见这样声音的，大多也都是没有真正用过锤子手机的。每当我们聊起锤子手机的时候，我们到底在聊些什么？我觉得还是应该拆分成为两个方面：第一个是锤子手机本身的质量问题；第二个是罗永浩个人形象。老罗：从傲慢到偏见坦率的讲，老罗作为中国互联网的顶级流量，其实赚钱能力要比现在很多小鲜肉更可怕。且不说老罗自己在一次采访中爆出有手机厂商计算过单单每场发布会就顶得上3个亿的推广预算。主要是老罗在早期从新东方英语培训机构教书时流出来的“老罗语录”；到后来做牛博网，积累了一堆文艺青年的粉丝；到最后做老罗英语培训，然后办全国巡回演讲和高校演讲积累起了当时的大学生群体粉丝。从粉丝群体来看，从最初的英语培训受众的群体，到后来学生群体，再到所谓文艺青年，社会高知等等。其实老罗在做锤子手机之前积累起来的人气和粉丝，相对于流量明星的粉丝，都偏于理性层面。毕竟过去老罗并没有任何卖货的行为，即便是演讲和出书的收入也全部捐献给了第三方机构。之所以支持老罗，就是因为有流量但是并没有通过流量来大面积敛财，这是早期老罗傲慢的形象。这个形象开始转变，其实并不是锤子手机发布之初，而是从锤子M1系列开始之后。在锤子科技早期，尤其是T1、T2、坚果U1阶段，老罗的口碑并没有想象中那么坏。Smartisan T1在发布之后，虽然售价在3000元左右，但是预约人数在两个月内达到了20万人，最后是因为持续的产能问题无法交货，导致大面积取消订单，最后总销量也只有25万台左右。人们支持老罗，只要他能够作出好产品。坚果U1这款产品发布的时后，我还在念大二，但是身边已经出现了几个用坚果U1手机的同学，毕竟在设计上确实称得上当时最好看的千元机。老罗支持者真正开始分化为两种群体，是在锤子M1发布会之后，老罗在当时发布了一个跟过去产品理念完全不一样的风格的手机，按照现在的说法就是“充满着妥协” 。在那之后，包括我所在的上海锤子科技粉丝群，都逐渐分化成了三个群体：一部分是无脑支持老罗的；一部分是看产品说话的；还有一部分直接粉转黑了。可以说从那时候开始，到后面做净化器，TNT，鲨皮科技，一直到现在做直播，老罗的形象逐渐变成了人们眼中的偏见，也就是：过去你怎么怎么讲的，现在你又是怎么怎么做的。这种看法反扑到锤子手机本身，就带来了在口碑上很明显的偏执看法：一个不断打脸的人，做的手机能好到什么地方呢？锤子手机，从小众到从众只要锤子手机存在一天，那么就肯定要与老罗挂钩一天，这是锤子手机团队的宿命论，即便现在归属于字节跳动团队，老罗已经压根不参与任何事物。但是我们抛开老罗本身不讲，其实锤子手机产品本身也彻底从“小众”沦为了“小众” 。第一个“小众”，指的是锤子手机早期透露出来的品牌形象：侧重于独树一帜的工业设计和出色的软件交互体验，不注重配置，够用就好。这一点对于智能手机用户来说，也能够击中不少用户的需求，毕竟在iPhone 6s的大屏幕时代，还是有人喜欢iPhone se的小屏幕机身。另外再加上锤子手机第一代Smartisan T1，在2013年发布的时候就击败了iPhone 6s，获得了iF工业设计金奖（目前只有两款国产手机获得金奖，一款是Smartisan T1，另一款是魅族 Zero）。再加上Smartisan OS坚持拟物风格的设计，本身也可以获得不喜欢扁平化风格的用户青睐。因此如果说锤子手机可以坚持自己的设计风格一直走下去，那么成为另一款有自己的风格，相对小众的品牌在手机市场中活下来完全不是问题。比如说目前的魅族就是这样的境遇。第二个“小众”，就是目前锤子手机真正的品牌形象。实际上从Smartisan T2之后的锤子手机，除了后面昙花一现的坚果 Pro之外，其它机型并没有任何的特色可以说。Smartisan T2其实是一个非常非常矛盾的产品，当时为了解决“100%全金属边框”的设计，不得不导致上市时间晚了半年，使得配置全面落后于其它竞品。于是乎在“偏执的设计导致制造上的困难”和“大众设计可以平稳出货”的两个选择中，锤子手机选择了后者。于是乎从M1开始，你就很难再看见锤子手机有任何独树一帜的设计。即便是坚果 Pro，也是用过去原本Smartisan T3的设计稿改过来的。到了现在被字节跳动收购后，Smartisan OS这套拟物化的UI，也被添加进了大量扁平化的设计，毛玻璃效果等等。于是乎锤子手机真的从一个受众“小众”的品牌，变成了一个存在感“小众”的品牌了。你问过去的锤子科技粉丝还有多少选择锤子手机的？在我的观察来看，没有剩下多少了。很多人都要么回到了iPhone，要么选择了一加，毕竟一个工业设计上依旧是高水准，另一个在配置和产品差异化上足够吸引人。那么最后很多人在黑锤子手机质量问题，我自己前后用了4部锤子手机，除了自己摔坏去售后换壳之外，本身质量肯定是合格的。一样的供应商，一样的代工厂，一样的平台解决方案，凭啥锤子手机质量就差一截？黑也要过脑子对吧？至于功耗，拍照效果这些问题，是团队能力和技术积累，这一点上，锤子手机确实还有很大的差距。锤子手机，首先了解下罗永浩的背景，还有锤子手机创立的背景，我换了3款锤子手机了，非常流畅，让我感动的是罗真的能从客户体验出发，真的想要改变一些东西，并且影响了很多手机厂商。罗真的是很执着，很偏执。我的坚果Pro2快用了两年了，再用两年也没问题。新机暂时不买。5G普及以后再考虑欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。题主想说的是锤子手机好用吗？其实在这里，我更偏于回答的是买锤子手机的可玩性。先介绍下小编的“座机”，用的是锤子M1L，6+64G，版本是那个咖啡金的皮革。当初一上手的时候，小编曾精细观察过，手机造工还是不错的，手机后背的皮革一上手还是给我一种特别的感觉。与我们平时所接触的皮革有所不同。另外皮革与手机金属中框的过度还算自然。把玩过后还是会对满街千篇一律的机子有着鄙视的情绪。说起可玩性，更要提起锤子的看家本领smartisan系统。其实经过前几年的完善，这代smartisan系统已经散发出它诱人的气质，极度顺滑的界面切换，怎么说，在切换的过程中会有种“指哪打哪，用哪点哪”的感觉。UI针对市面上比较常用的app的话有自己的定制图案。每次人家借我手机用app都找不到，然后一脸懵逼的问，怎么你个**跟我的这边不一样呀！这时候心里满满的鄙视感！另外更有三大功能就是，onestep、bigbang和闪念胶囊。个人生活比较常用的就是onestep，出于职业原因，会经常传收图片。都不用直接保存和发送，直接在界面上面一拉就有了。其中还有个复制文字和图片的功能，你前10条复制的内容，系统都会帮你保留，非常顺溜。反正我每次用的是超爽的，不用复制了别的，又要手打别的。bigbang和闪念胶囊的还是各种用的舒服，特别是复制这种功能的时候，我觉得用得比电脑还要顺溜。唯一让我感到不足的是锤子的摄像头的调教水平，虽然硬件都是用的索尼的传感器，但是调教得比较一般，日常使用问题不大。总的来说，锤子可玩性极高！谢谢邀请！打个比方，锤子os像是安卓和ios的结合体，而锤子os是“精髓”像ios，而非外貌像ios 。锤子os基于安卓，安卓有很多优点：平台开放性、挣脱运营商的束缚、丰富的硬件选择、开源系统、无缝的谷歌应用。但锤子os又不同于安卓，它除了有安卓的众多优势之外，兼具了ios的优点：流畅，稳定,简洁，易用。其次很多小功能例如：一步、大爆炸、闪念胶囊，没用过的可能会说没什么用，但是用过的都放不下，因为这些功能数倍的提高了用户的操作效率。首先非常感谢能在这里能为您解答这个问题，现在让我们根据您的问题一起探讨一下。锤子手机的优势主要是Smartisan OS系统非常简约。整个界面干净，简单。它最大的三个特点one step，big bang和闪念胶囊，闪念胶囊的另一个功能是一键呼出，长按Home键说出联系人姓名，手机直接呼出电话，相同的还有一键调用APP，说出APP名称，该APP可以被直接调出，还有就是外形美观，颜值高，细节突出，人性化设计，比如日历内建天气预报，骚扰短信的温馨提示，左右手随时切换，系统新颖，缓解了审美疲劳。缺点：手感差，方正的外形有人会觉得割手，耗电快，不玩游戏，看视频的话一天就没电了，像素差。拍摄画面噪点高，单手操作难。手机过于平滑。总体来说以情怀著称的锤子手机体验还是不错的，尤其是软件和UI体验，现在即便没了老罗的情怀，依然有很多人比较看重锤子的用户交互和体验。在以上的分享和关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！谢邀！其实使用锤子手机给我个人带来了一段很不友好的印象，也让很多人觉得我是一个职业锤黑，但就我目前的体验结果来说，我个人觉得锤子手机实在是言过其实。设计没得说作为一家设计驱动的公司，锤子科技在设计部分做得的确是不错，不是手机本身，是内在的系统部分，甚至包括UI，很多小细节做的的确是不错。除此之外作为一个文字工作者来说，闪念胶囊包括大爆炸等等这些东西，用处的确非常大。这也是为什么锤子科技在腾讯科技周边产品之后，销量会大幅度的提升，因为锤子科技的工业设计水平，在目前国内，主流行业，算得上是非常独特。品控说不得而轮到品控部分来说，显然锤科就有点捉襟见肘了，毕竟最热销的产品也不过100万部，这就导致了锤子科技在供应链体系的话语权几乎是没有。不幸的是我用的就是那个被掰弯了的坚果Pro2 。而之前也曝出坚果r1出现的品控问题，我个人觉得这都是因为锤子科技体量太少的缘故。言过其实的Smartisan OS 。一直以来锤子科技最著名的也莫过于Smartisan OS了，毕竟这款系统，相比于国产其他的定制rom来说，文青范儿的确是做得不错。整体的UI也看起来比较独特。问题是锤子科技在更新系统问题上，确实有很多槽点。监视系统更新的频率确实太慢，而且对老款机型很不友好，诸多新功能完全不考虑老款机型。我使用坚果Pro2八个月以来从4.0版本到6.0版本，整个系统的更新可谓是一版不如一版。而到6.0版本之后，系统部分软件无响应的状态，除此之外，耗电量也是明显的增加，我个人认为肯定是很多bug没有完全修复。当年一加手机的iOS做得还不是很完善的时候很多，一加手机的用户甚至说出了要去刷Smartisan OS的想法，那个时候Smartisan OS，确实是，非常强势的存在。目前来说经过老罗这么一折腾，锤子真的是已经没有任何优势可言了。说总体来说，锤子手机，算得上是整个智能手机圈的一股另类清流吧，但却言过其实，产品并没有老罗相声中说的那么好。