世界级的经济学家和经济学理论,成本论对现实经济有什么指导意义( 二 )


虚拟货币一旦崩溃,对经济有什么影响?

世界级的经济学家和经济学理论,成本论对现实经济有什么指导意义


谢邀!首先简答:至少没有负面影响,只是回到2009年之前,有史以来最大的赌场关张而已……不知为何?老是有莫名其妙的网民@我,说我一直看空比特币 。而事实上,长久关注我的网友都该知道,这几年,我说过无数遍了:比特币只有价格没有价值(或更准确地说,没有正面价值),何来多空?!!!也就是说,何来一直空看比特币?!更何况,我早就说过多次,比特币价格哪怕涨到10、20万美元,我都不会诧异,因为比特币的价格是由大户、庄家完全操控的 。
投机赌徒,尽管去玩儿,没人挡你们的财路!能听懂吗?!!!说穿了吧,无论被多少华丽壮观的词藻所包装,所有以比特币为代表的虚拟币依然具备了庞氏骗局广义特点,那些场面上的话都只是借口而已,比特币没有正面的价值,却集邪恶价值之大成:洗钱、行贿受贿、非法转移资产、暗网中各种见不得人的事儿(如黄赌毒)、赌场的筹码、以及勒索,恐吓等等等等,都以比特币为工具,而其价格的上上下下更是不断地忽悠韭菜、进而收割韭菜的最佳手段 。
顺便再提一下,70%-80%(甚至以上)的比特币在美国人的手中……如果还听不懂的网民,真该给你们的小学老师打个call,让TA给你们好好儿地解释一下,好吗?!!!顺便提一下,有网友说,最可怕的时刻来临了!名字叫做“滞涨”!经济停滞 通货膨胀!就是物价上涨 。我的回应:全球化之前,滞涨时,物价会上涨,但这些年来,由于全球化,发展中国家生产了大量的物资控制了物价,大量的过剩资金则涌向新兴市场,但也让发达国家自身的工业变得空心化 。
另外,再加上近二三十年科技的高速发展,生产力大幅上升,产能严重过剩,结果物价在欧美并没大幅上涨,如美国,虽然近期通胀初现,而前四十年的平均CPI只有1.78% 。不过,不得不说,这个疫情使得大家对之前那类全球化开始反思,各国各地的那类刚需商品是否需要回归自给自足 。国际贸易的初衷是互通有无,而不是公司利益最大化 。
但是,过度国际化的隐形成本含碳排放多、环境污染,传染病风险 。长距离运输和冷链运输消耗了更多能源、人力和时间 。其实,对照过往,如果排除汇率、人力成本(人力成本上升的部分原因是财政货币政策)等等因素,刚需商品本土本地的自产自销往往更价廉物美……点到为止吧 。最后,再顺便打个小广告,“陈思进财经漫画”系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、谢谢关注!你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论! 。
政治经济学与西方经济学的区别是什么?
世界级的经济学家和经济学理论,成本论对现实经济有什么指导意义


政治经济学,也即 马克思主义政治经济学,它与西方经济学的共同的理论来源是以威廉·配第、亚当·斯密和大卫·李嘉图为代表的英国古典政治经济学;然而,它们却分别发展了古典政治经济学中的不同思想内容,因此也具有截然不同的理论旨趣与理论追求 。西方经济学抛弃了古典政治经济学中的学理思辨成分,全盘接受了其“利己人性”的假设(而这一假设在亚当·斯密那里甚至是被有所反省的,他的《道德情操论》就是一个明证);因此,西方经济学主要研究的是如何通过具体的生产机制、分配制度、资源配置以及市场运行等,实现经济主体自身利润的最大化 。
这条被马克思称为“庸俗经济学” 的理论路线,自萨伊、马尔萨斯,经西尼尔、约翰·穆勒、马歇尔,延至当代西方经济学,一脉相承 。萨缪尔森在他那本广为流传的教科书《经济学》中说:“经济学研究人和社会如何做出最终抉择,在使用或不使用货币的情况下,来使用可以有其他用途的、稀缺的生产性资源以在现在或将来生产各种商品,并把商品分配给社会的各个成员或集团以消费之用 。

推荐阅读