论文东方红.doc,议东方红的论文怎么写

ReviewerCheckList:1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案;2、论文的主要结果是什么?3、实验结果是否充分?4、论文技术含量如何?5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价?6、论文写作是否清晰,从而令本行业内多数研究人员可读?7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献?8、论文是否应该给予嘉奖?IEEETransactionsonCSVTReviewform:1、在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣?2、论文所使用的方法的评价?3、结果是否具有新颖性?4、主要结果是否正确?5、论述是否清晰?6、是否具有一致性(前/后,论述/结果)?7、引文是否充足?8、Reviewer的意见:(Accept/Acceptafteraminorrevision/Reject/Rejectbutresubmitafteramajorrevision/Submittoanotherjournal) 。
【论文东方红.doc,议东方红的论文怎么写】写不出来硕士论文怎么办?

论文东方红.doc,议东方红的论文怎么写


【传媒论文类话题】谢邀 。攻读学士学位、硕士学位、博士学位研究生见得功力深厚和功底扎实之处,完全在于毕业论文以及答辩;而毕业证书和学位证书也在于论文最后通过,以此接受盲审、查重、进入国家图书馆论文库,或是知网 。于是,从填报考试表那一天开始,就已选定导师、专业、方向,不然真还考取不上;直到开题报告确定,那真不能丝毫松懈,不能开得丝毫玩笑,对毕业论文以及答辩宜颇感兴趣和经久思考 。
那么,即便如此也有写不出来、越写越烦甚至缺乏自信心等的时候,一切写作包括论文都会遇到这样的问题,艺术创作更是如此地折磨人,不折磨怎么叫研究生呢?论文的“论”这个字,就含着折磨,即一波三折而非一帆风顺 。掌上千秋史,胸中百万兵——总应该写上万字或数万字吧?字数就是行文,行文也是解构——先去读相关导师的毕业论文或学术著作,对自己未来的答辩会场景,自然而然地陡增些底数 。
记得一次在车上听广播,说郭沫若讲,当写不下去的时候,随便看一些什么都行,不一定从哪一句中会得到启示 。按照这样的经验之谈,又在提问者没有说自己的专业的情形下,我暂且以文学的“论”和“文”为例吧!说一说散文家李又然和杂文家严秀认真又较真的样子,他们二人当年为人作文又有多么的可敬可佩——这里,说李又然《语言的光辉》一文之前,先说,严秀为《子如不言,则??》作附注:严秀(曾彦修)照本文(《子如不言,则??》)附录了李又然同志对我这篇东西的批评文章《语言的光辉》一文,供读者参证 。
我这篇东西是借这个题目来反对思想僵化和不敢创新的,并不是全面评论子贡这个历史人物,因此这两篇文章所议对象似非一事 。至于子贡,乃是孔子的得意门生,而且是孔门最善辞令的高材生,这个我倒并非不知 。我想,以他为一点因由来写篇杂感似也无不可 。不过,“发笑”二字,我想用得是不大好,愿意接受批评 。同时,对于这篇文章总的批评精神,我也是愿意接受的 。

    推荐阅读