五行金相生的是什么,天干地支五行对照表

这些鬼反正就是为了把汉朝和尧联系起来,而秦朝的水德是不能变的,因此把五行搞成了复杂的变化,最终推出来汉朝应该是火德 。(这当然没有什么卵用)当时今文经学家们重新划定了从古至西汉的德运:其实大致就是认为汉朝是灭秦继周的,因此应该由周朝的木德生出汉朝的火德 。
汉朝属于水德、土德还是火德,为何会有争论?

五行金相生的是什么,天干地支五行对照表


谢邀 。汉朝曾先后确立了水德、土德和火德,每一德的确立都有其历史背景和理论支持 。这些说法均源于战国时期邹衍的五德终始说,秦始皇是第一个将五德终始说付诸实践的君王,因此秦国属水德毫无疑问 。水德司马迁在《史记》中写道:王者易姓受命,必慎始初,改正朔,易服色,推本天元,顺承厥意 。改朝换代必须要改的是历法和服色 。
但是五德终始作为一种秦朝刚采用的德运是不是一定要改呢?但是汉朝建立以后就存在一个问题,西汉作为一个新朝是有权力选择是否采用五德终始说的 。《史记·历书》接着记载:汉兴,高祖曰“北畤待我而起”,亦自以为获水德之瑞 。虽明习历及张苍等,咸以为然 。是时天下初定,方纲纪大基,高后女主,皆未遑,故袭秦正朔服色 。也就是说刘邦因为西汉初年国家饱经战乱之苦、百业凋敝,故而选择恢复农业生产,其中北畤的 “北”代表的就是水德,因而继承了秦朝的水德,具体关系如下:土德如果按照五德终始说,刘邦确立的德是有问题的,灭掉秦朝而立的国家应该属于“土德”才对,俗话说“水来土掩”,土克水才是鼎革秦朝的正确理论来源 。
汉文帝时,鲁人公孙臣就以终始五德说的理论请文帝改土德,但争论一番最终无果 。汉武帝时,唐都和落下闳通过对天文的观测和历法的推算,得出“日辰之度与夏正同”的结论 。接着又根据星度认为合于黄帝的数五,因此改正月为岁首,该同黄帝的德,同为土德 。盖闻昔者黄帝合而不死,名察度验,定清浊,起五部,建气物分数 。火德在西汉建立以后,由五德终始说的相胜逐渐发展出一套五行相生的学说,而今文经学家又在此基础上发展出五行休王论 。
这是一个什么鬼呢?大概就是说要想国家太平就得转移一下国运,蒋重跃先生《五德终始说与历史正统观》一文总结道:“ 汉家尧后, 有传国之运” ; 传贤传子, 乃“ 四时之运” ; 天下为公, 非一姓之私; 汉朝应该求贤禅位 。尧显然是讲求禅让的贤王,汉朝是尧的后代,自然也要禅让,否则国家不宁 。西汉后期,面对国家动荡和流传着国运转移的说法,当时汉哀帝为了保持刘家的统治,甚至改称“陈圣刘太平皇帝” 。
(这当然没有什么卵用)当时今文经学家们重新划定了从古至西汉的德运:其实大致就是认为汉朝是灭秦继周的,因此应该由周朝的木德生出汉朝的火德 。这是一种什么样的跳跃逻辑呢?大致就是每一个德都有生、壮、灭三个过程,具体关系如下图:也就是说五德已经不是单纯的单向发展了,五行之间的具体变化是:“ 生王者休, 王所生者相, 王所胜者死, 相所胜者囚 。
”《太平经》卷六十五《断金兵法》中说: “ 金气断, 则木气得王, 火气大明”。“ 金王则厌木而衰火, 金王则令甲乙木行无气, 木断乙气, 则火不明 。木王则土不得生, 火不明则土气日兴”。“ 金王则水相, 金王则害木, 水相则害火”。这些鬼反正就是为了把汉朝和尧联系起来,而秦朝的水德是不能变的,因此把五行搞成了复杂的变化,最终推出来汉朝应该是火德 。

推荐阅读