高德地图哪个版本最好用,你认为哪个APP好用 _APP

我用过手机导航的地图，百度是第一个，其次是高德，现在用百度。与这两张地图相比，我认为高德更容易使用。两张地图各有优势。我两个地图都用，一般城市用百度，长途用高德。就是有这个问题，如下图。前面一张是百度地图截图，后面一张是高德地图截图。两部手机的起点和终点都一样，但令人惊讶的是，两个导航方案的路线基本相同。令人不解的是，前面的百度地图从光绪高速步行需要12小时49分，而高德地图从光绪高速步行只显示6: 37 。我的朋友从光绪高速公路走高德，被堵在路上。给我打电话让我直接去广州。从这个角度来说，百度的好像更准时，但是我又试了一次。比如堵车的时候，高德提示半小时，而百度只提示15分钟，但结果确实需要半小时。所以最好看一看两个导航，哪个红的少，根据路况的实时更新，计划的时间会有很大的不同。今天早上又试了一次，同样的起点和终点都是拥堵避免方案。百度地图建议走二广到山昆高速，再到乐光高速。高德地图建议走358国道，然后走乐光高速。查了一下，还是走358国道246公里比较好， 4.5小时，所以还是不要拥堵的好。从这个角度来看，高德适合走小路。前年，它被高德带到了村道上。另外，百度地图规划的路线中没有光绪高速，但高德还是建议走光绪，耗时最短。
你觉得腾讯地图和高德地图哪个更好用？

这两个地图相比的话，我觉得高德更好用。由于用户基数高德比腾讯更加大，网友们反馈的数据更全，尤其是很多小路某些车友走过之后随手添加到高德路线上，使得高德地图经常会有些意想不到的快捷路线。并且大数据时代，地图本身就是一个数据集合体，使用的人越多，体验必然更好。例如，高速路上如果高德用户多，就足以通过每一辆车的行驶轨迹，归纳出整体路况，从而更合理的安排个体避开拥堵路段，节省时间。
【高德地图哪个版本最好用,你认为哪个APP好用】事实上，在定位精准度上，现有地图一般差别不大，主要的影响因子还是使用终端的差别，一般手机比车载导航要好用些，尤其是后加装的劣质车载导航，信号远没有手机好。不同的手机差异同样比较大，例如拥有双频GPS定位，或者气压传感器等，在定位时显然更加精准。此外，用户习惯也是很难转变，毕竟高德地图积累用户群体较多，即便后来者腾讯地图足够好用，但是一般用户很难去主动转变，尤其在体验差别不大的前提下。
高德地图和百度地图相比，你认为哪个APP好用？

正好有这个问题，如下图，前面一张是百度地图截图，后面一张是高德地图截屏， 2部手机，从出发点和目的地相同，但是惊奇的发现， 2个导航规划的路线基本差不多，不解的是，前面百度地图从许广高速走要12小时49分，而高德地图从许广走只提示6时37分，我朋友用高德从许广高速走，被堵的一动不动，给我打电话要我直接走二广，这么看，百度的貌似更准点，但是我又试过，比如堵车的时候高德提示要半个小时，而百度只提示15分钟，但结果确实用了半小时，所以最好是2个导航都看一下，哪个红色少走哪个，规划的时间根据路况的实时更新会有不少的差异今天早上又试了一下，同样的出发点和目的地，都是躲避拥堵方案，百度地图提示走二广转汕昆高速再到乐广高速，高德地图提示走358国道再上乐广高速，查了一下，走358国道要走246公里， 4.5小时，还不如不躲避拥堵，这么看，高德适合走小路，前年回去被高德带到村道去了，另外就是百度地图规划的路线中已经没有许广高速了，但是高德依然提示可以走许广，且用时最短， 2月11日早上走许广的朋友们欢迎留言评论，到底哪个更准？为了躲避拥堵，见图5 ，图6 ，图5是百度地图规划的走汕昆转乐广到深圳，图6是高德地图规划的走汕昆转许广到深圳，当时已经封路，都走过路口十几公里了还在提示调头走许广，许广目前拥堵依旧非常严重，所以有时候有必要2个地图都打开看下最后讲一下时间都预估，这个不得不说高德更加精确，图7百度地图提示拥堵24分钟，但是实际用时65分钟，高德提示是58分钟高德的截图不小心删了，时间方面高德更加接近实际时间。