昨晚看了对峙的视频，今天上午又看了一遍 。晚上和几个开公司的哥们聊起这事，于是就顺便讨论了一下评测机构的生存发展问题（因为其他行业也存在同样问题），以下说一下我们讨论的结果，我感觉还是比较靠谱的：
1、我认为zealer被包养的模式本身是没有问题的（老罗也说这种形式没有问题），关键就是别说自己是“第三方独立” 。可以大大方方的说我就是XXX出资的评测机构，其任务就是评测东家的手机以帮助东家提高产品水平，同时发现竞争对手的产品问题用于市场竞争以及提升自己产品 。当然其他手机厂家也可以花钱来我这里测 。说白了就是充当手机企业的产品顾问 。那么如何表面自己非独立还能保持“客观公正”呢？绝对不能像王某一样只是口头叫嚣，唯一的方法就是做到透明公开，将所有的评测方法、评测标准、评测过程（最好是视频录像）以及评测结构全部公示出来，并且接受所有质疑的人员前来检验 。这样通过不断的积攒信用度，达到一定程度时，即使不是第三方独立，也有很多人会相信你是客观公正了 。
2、大张旗鼓的拉所有（或大部分，或行业的几个领头）手机厂家来投资，把这个评测搞成是一个行业协会 。这种做法是生产型行业非常普遍的一种方式，非常的靠谱 。因为这时候不用提“第三方独立”，因为都收了钱，那么也就公平了 。当然你也可以认为这样对手机用户不公平，那没办法，想公平吗？拿钱来！手机用户想获得手机的评测报告就得付费，这样就会形成一种合同契约关系，如果评测报告中有虚假信息，用户可以用法律武器来修理他们 。这种模式非常常见，比如一些证券分析机构出具的评测报告，电视里那些都是瞎忽悠人的，只有花钱买来的那些才靠谱 。
当然，以上两种方式的共同原则是：不提第三方独立；内容上不能故意黑 。一旦违法了这两个原则，结果只能是被人按住往死里锤了 。
推荐阅读
- 琅琊榜页游怎么退出,《琅琊榜》评测
- 部落守卫战什么宠物好,《部落守卫战》评测
- 关于文化论文怎么写,出版文化论文怎么写
- 德邦员工工号怎么登陆,关于我在德邦的那些事
- 关于食物的论文范文,有关食物的论文怎么写
- 微端服务器怎么用,服务端搭建手册
- 求助，关于T2触摸屏问题，
- 关于快充失效问题暂时解决方案
- 初中小论文怎么写,关于力学的初中论文怎么写
- 新手怎么进入生死狙击,生死狙击2评测