攻城掠地紫将为什么不给招募,猛\\u002634

大明最不公平的就是官绅不纳税,宗室当猪养,赋税全部压在自耕农老百姓头上,藩王不纳税,官绅不纳税,小民之田不及天下之半,却要纳天下之税 。其次就是官绅不当差,明朝收税基本都是实物,这些实物分属从县到州,从州到北京,从北京到九边军镇的各个衙门,因此,老百姓就要免费出徭役,把这些物资自己送到五花八门的各个衙门当中,大明是不付钱的,都是免费劳动,自备吃住 。
官绅们万贯的家财是以国家存在为基础,那为何明朝将亡时他们也不肯出钱救国?
实际来说,明朝之所以败落完全败落在这些官绅手里 。一些官绅平时以孔孟之道大谈君君臣臣、忠君爱国,可是涉及到地主阶级利益的社会改革就极力阻挠破坏 。一方面他们对贫苦农民极尽压榨和剥削,逼得农民走投无路揭竿而起;一方面对朝廷改革政策却横加阻挠,极力维护自己的利益 。他们平时指点江山、激扬文字,借用儒家思想维护自己的利益 。
到了国家危亡时刻,他们贪婪的本性暴露无遗,推脱责任,不肯拿出一文钱帮助国家摆脱困境 。正是这些人把国库掏空、军队不能维护;也是这些人使底层民众陷入灾难中,最后挺而走险,走上反叛道路 。这些人平时作威作福,一旦国家需要时,却极力回避风险 。美其名曰:“君子不近危墙之下” 。士人凭无用的八股文取士,谋求高官厚禄,不思进取 。
严重阻碍了社会的进步和发展,最后成为地方封建地主阶级的代言人,维护腐朽没落的地主阶级利益,借此为自己搏得名声和财富 。结果国家没有得到好处,底层民众的生存环境越来越恶化,试问这些人能依靠得住吗!这里不是否定儒家思想,而是儒家思想被历朝历代的统治阶级所利用,成为统治阶级冠冕堂皇维护自己利益的工具 。而把儒家思想用得最灵活的正是这些士绅,明朝尤其严重 。
大明最不公平的就是官绅不纳税,宗室当猪养,赋税全部压在自耕农老百姓头上,藩王不纳税,官绅不纳税,小民之田不及天下之半,却要纳天下之税 。其次就是官绅不当差,明朝收税基本都是实物,这些实物分属从县到州,从州到北京,从北京到九边军镇的各个衙门,因此,老百姓就要免费出徭役,把这些物资自己送到五花八门的各个衙门当中,大明是不付钱的,都是免费劳动,自备吃住 。
可见明朝底层百姓受到压榨是多么严重,每逢灾荒年底层农民的生活更陷于水深火热之中,他们的土地颗粒无收,有的人不得不把仅有的土地出卖给官绅 。这样土地大都集中在不交税的士绅手里,自耕农所有的田地越来越少,负担也越来越重,这样底层农民也越来越贫困,同时国库越来越空虚 。明朝的军户采取世袭制,千户、百户们都有自己的封地,而底层兵士平时耕种土地,战时上阵杀敌 。
这些兵士平时生活异常困难,肚子都吃不饱,何以上阵杀敌 。何况世袭的军职,大都是富二代、三代等后代,养尊处优,根本没有战斗力 。何况战时粮草筹集也困难,士兵饿着肚子能打仗吗!“土木堡之变”不只是王振指挥上的失误,明军给养和战斗力也是一个原因 。明朝军政腐烂到一定程度,朝廷优待士人,武人地位低下,军队需用供应不上 。
【攻城掠地紫将为什么不给招募,猛\\u002634】士人嘴皮子一个比一个厉害,捞钱时都很厉害,一旦国家危亡时,这些人审时度势,忙着寻找各自出路,先拉拢李自成不成,后又投靠大清 。大清的摄政王多尔衮听从了当时的汉臣洪承畴、范文程等人的建议,积极拉拢明朝的官绅将士,不久又宣布:“凡文武官员军民人等,不论原属流贼,或为流贼逼勒投降者,若能归服我朝,仍准录用 。“大清的这一策略效果很明显 。

推荐阅读