徕卡23镜头怎么样,徕卡镜头好吗

谢谢你的邀请 。这还是很有商业价值的 。从以下三个方面来看,第一个华为手机镜头是徕卡认证的,不是徕卡生产的 。此外,你知道徕卡不生产手机镜头 。我在徕卡M胶片和数码相机上用过不同焦距的M镜头,也用过可以和徕卡镜头媲美的蔡司 。首先,徕卡的镜头是管用的,但是镜筒的材质比佳能和尼康的强 。徕卡是金属的,更耐用,更保值 。
华为为什么用莱卡镜头,徕卡镜头好吗?

徕卡23镜头怎么样,徕卡镜头好吗


本人卖过奥林巴斯显微镜及其专业相机,现在在卖徕卡的 。从我认为公平公正的角度来给大家分析下 。1.代工模式 。很多国际知名企业,不会所有的都是自己生产,比如苹果,蔡司,奥林巴斯等等 。因为这样企业专注于技术,而不是制造,面对市场反应快,方便适应需求 。具体例子苹果是让富士康制造手机 。奥林巴斯显微镜有的物镜让舜禹代工 。
徕卡的手机摄像头让舜禹代工 。蔡司的部门显微镜镜头让麦克奥迪代工 。这是一种正常的模式 。只不过,有的核心技术,不愿意让其他企业知晓,并且国产与进口差距逐渐缩小 。蔡司还把迈克奥迪视为全球第五大光学企业,某些领域是竞争关系,当然也有合作 。2.关于相机谁的好 。个人认为各有千秋 。首先,大部分相机使用索尼的芯片,那么,为什么成像质量有差异呢?是因为各品牌之间,除了芯片的对比,还有算法及调教的对比 。
比如,日系很多偏重于对色彩图像的处理,以达到某种视觉效果 。而德系,比如徕卡,最求的是真实,因为德国人认为,相机的作用是把现实最真实的记录下来 。题外话索尼的芯片,事实上全球很牛 。但是并不是只有索尼有实力制造好的芯片,而是因为,如果投入很大的资金,而竞争对手索尼也投入大量资金研发,那么,结果是芯片降价,索尼利润下降,而新加入的投入大量资金,又难以回收成本实现净盈利,没有必要 。
再多说点,为什么奥林巴斯与索尼的相机民用,科研,其他特殊领域价格相对偏低点 。很大原因在于,奥林巴斯与索尼相互持股,索尼卖芯片价格给奥林巴斯,要比给其他公司便宜很多 。具体例子就是奥林巴斯内窥镜全球知名,特别是软镜,而同为日系的富士与宾得,与奥林巴斯差距大 。内窥镜的核心之一是成像系统,由于奥林巴斯与索尼相互持股,很多领先的芯片,首先卖给奥林巴斯,富士与宾得只能用相对低级的芯片 。
【徕卡23镜头怎么样,徕卡镜头好吗】3.决定相机成像质量的,主要为这三个要素芯片,制造工艺,算法 。芯片就不说了,大部分是索尼的 。制造工艺,包含了制造的流程,要求,材质 。算法,就是将芯片接收的光信号如何处理成数字信号,将图像展示出来 。徕卡与蔡司的算法不会差,毕竟是光学巨头 。4.总体看下全球光学领域,德系绝对的老大!以事实说话A:从工业系统来看,三坐标测量系统,蔡司独步天下 。
电子显微镜,徕卡独步全球,只是后来卖给蔡司了 。B:显微镜领域 。尼康奥林巴斯始终跟随蔡司徕卡的脚步 。往往蔡司徕卡发布新产品,尼康奥林巴斯也跟着发布,其方向与思路,还是跟随蔡司徕卡 。所以,现实就是,蔡司徕卡最贵,然后是奥林巴斯尼康,其中尼康最便宜,因为很多不成熟 。也就造成了奥林巴斯在中国相对卖的好一点,因为一般人不大懂太深奥的光学,而奥林巴斯的水平与价格刚好在中间,所以大家认为它的性价比最高 。
懂得多点的,有点钱的,都选德系光学产品了 。C:相机领域 。很多艺术家,最求极致的,选了德系 。毕竟,人家对光学的理解,比其他的都要深刻 。对于华为来说,P9用的徕卡认证摄像头来说,首先,徕卡愿意认证,肯定从质量,表现来说能达到一定水平,否则徕卡不会为了点小钱砸自己牌子 。同时,舜禹的光学水平,可以算是国内一流水平 。

推荐阅读