奥林巴斯与松下哪个好,f这两款相机哪个更好一些 _相机

当然，松下100-300在光圈和画质方面也要优于奥林巴斯75-300 。从实用的角度来说，真的不建议松下机身用奥林巴斯镜头，也不建议奥林巴斯机身用松下镜头。个人感觉松下100-300比较有诚意，松下机身价格暂时也不是那么不合理。
松下镜头100—300与奥林巴斯75—300哪个打鸟更好？

【奥林巴斯与松下哪个好,f这两款相机哪个更好一些】有一个天大的误解，就是很多人误以为松下和奥林巴斯的镜头是可以通用的。是的，确实是可以通用的，但是，真的不建议这么干。松下100-300mm，手持打鸟的首选镜头如果你还没有购买机身，那么，还是要考虑清楚买什么机身。不要以为，以后可以混合使用镜头，所以就随便买个机身呢。从实际操作来说，真的是不建议松下机身使用奥林巴斯镜头，也不建议奥林巴斯机身使用松下镜头的了。
真的不好，不是说不可以用。你的具体问题，哪个镜头更适合打鸟？一我个人感觉，松下100-300更有诚意而且，松下的机身，价格暂时还不是那么的不理性。更何况，松下的机身，主要是摄像机，作为专业摄像机，是完全物有所值甚至物超所值的。你以摄像为主，然后，兼顾拍摄，松下机身肯定是首选。但是，奥林巴斯机身，买来作为摄像机并不理想。
如果专门只拍照，性价比又太低了，还不如买佳能尼康索尼的机身呢，你说呢？二我不是说奥林巴斯机身和75-300就不能打鸟了只是说，用途单一，性价比低。毕竟是2019年了。当然，从光圈和成像质量来说，松下100-300，也比奥林巴斯75-300要好。这个你自己只要对比一下参数，不用我说，你自己肯定秒懂。。
奥林巴斯和松下的相机，哪个品牌的画质好呢？

前面已经有大神回答了本质上的技术内容，已经很完善，不过他没有从你问题核心完整回答你。我作为奥林巴斯铁杆用户补充一下。看样子您应该是属于一般家庭用户，而非摄影迷。所以我就说通俗点。日本销量最高的是奥林巴斯，作为M43的坚定成员，这不是靠吹牛就能赢到的。奥林巴斯是日本老牌的光学公司，早期的pen系列机械相机就是经典作品，而现在也被完美移植到了数码相机上。
而松下本身不是专业相机厂家，他们是什么都生产，用光大用户的评语就是什么都挺好，但又什么都不出众。M43相机在国内的口碑一般，因为国情。穷惯的人翻身还怕别人再说穷，所以什么都要最好大的。加上佳能尼康这些相机有比较好的全副产品基础。外加广告做得好，所以深入人心。而奥林巴斯并没有沿革135画幅，而是选择了革新。
自然有风险。而且早期由于精密度生产的瓶颈，大底好画质确实是存在的，但如今差距已经很小了。奥利巴斯最好的优点是小巧轻便，平时外出照相随便一件外套只要兜不是太小就能装进去，完全不用带包，松下相对略厚，但也差不多。而且微单镜头都很小巧，重量很轻。奥林巴斯几个独门技术也是值得肯定的，比如超高速连拍，先拍照后对焦，合并高清影像等。
唯一不足就是像素不太高，而且贵，尤其是现在产品和镜头越来越完善，价格也是芝麻开花节节高。松下相对厚道一些，但松下镜头素质要稍微差一些，不过这两家是兄弟单位，镜头可以互换，而且侧重也不太一样。感觉松下更偏好一般用户群。奥林巴斯更专业化。另外由于微单相机天生优势，可以转接各种镜头。如果爱玩的话这是不容错过的。