为什么说i3默秒全,amd为什么不如intel

当时说i3沉默有点夸张 , 但也很大程度上得到了支持 。如果比拼单线程的性能 , i3可以秒实现全AMD , 但多线程还是要高端i5 。《秒变i3》是前些年玩家对IntelAMD处理器差距开的一个玩笑 , 意思是英特尔相对低端的i3在性能上可以超越AMD全家 。
i3真能“默秒全”吗?
“i3默秒全”是前些年玩家们对于Intel、AMD处理器差距的一句调侃 , 意思是Intel相对低端的i3就能在性能超越AMD全家 。当时 , Intel的酷睿架构稳扎稳打 , 虽然年年挤牙膏 , 但性能已经高高在上 。相比之下 , AMD的推土机架构不堪大任 , 性能孱弱 , 空有多核心但效率低下 , 而且功耗偏高 , 完全缺乏竞争力 。当时说i3默秒全有些夸张 , 但很大程度上也是有支撑的 。
AMD最高端的FX-8000系列 , 号称八个核心 , 其实是四个双核心模块 , 每两个核心共享浮点单元 , 严重影响性能 。我们以权威考察CPU性能的CineBenchR15软件为例 , AMD最高端的FX-8370(不考虑超高频率的特殊版FX-9590/9370)跑分也不过单线程98、多线程673 , 是非常孱弱的 。而在Intel这边 , 双核心四线程的六代酷睿Corei3-6300都能跑出单线程156、多线程403 , 其中单线程完全碾压 , 多线程少了那么多核心也只慢一半 。
而四核心四线程的Corei5-6600K , 成绩可以达到单线程166、多线程600 , 多线程已经非常接近FX-8370 。因此 , 如果比拼单线程性能 , i3完全可以做到默秒全AMD , 但是多线程还得高端i5 。不过去年 , AMD带来了全新架构的Ryzen锐龙 , 已经彻底翻身了 。比如说主流旗舰Ryzen71800X , 跑分达到单线程163、多线程1617 。
对比Intel此前的主流旗舰Corei7-7700K成绩为单线程200、多线程995 。因此 , AMD现在单线程性能已经非常接近Intel(架构不好追工艺和频率也影响很大) , 而凭借更多核心 , 多线程性能已经完全可以碾压 。更别提AMD还有发烧级的ThreadRipper , 最多16核心32线程 。正因为如此 , Intel不再挤牙膏了 , 去年开始疯狂堆核心 , 主流到六核 , 发烧级到十八核心 , 正是对AMD性能跃进的回应 , 但即便是做到18核心36线程 , 对比AMDThreadRipper也没什么优势 , 关键是贵得多 。
amd为什么不如intel?
2017年的CPU市场新品不断 , 从年初的Intel7代酷睿 , 到AMD“ZEN“架构锐龙新品 , 虽然锐龙同步上市的产品不多 , 但凭借良好的口碑和高性价比得到了消费者的肯定 。随后AMD乘胜追击 , 陆续推出了Ryzen5、Ryzen3及Threadripper三个系列的十余款处理器新品 。Intel方面也不甘示弱 , 陆续推出了全新的酷睿至尊i9系列 , 以及四季度上市的8代酷睿系列产品 。
【为什么说i3默秒全,amd为什么不如intel】到了2018年 , AMD再次推出了锐龙系列APU作为全年的首批新品 , 来抗击对手Intel 。从我们之前的测试中可以了解到 , 新的锐龙APU在GPU性能方面超出了目前八代酷睿产品UHD630核显性能的一倍以上 , 在运行诸如LOL、DOTA2等主流竞技类游戏上有着不小的优势 。反观Intel方面 , 虽然在多年以前就将酷睿系列CPU中加入和核显 , 但总的来说每年的升级程度十分有限 , 而其中口碑最好的“锐炬”系列也仅存在于部分笔记本产品中 , 在桌面级平台上难得一见 。

推荐阅读