太空是真空 ， 那为什么恒星能燃烧？其实这个问题很好理解 。为什么没有被空间吸走 ， 为什么没有被空气吸走？首先 ， 真空本身没有吸力 。真空之所以表现为“吸力” ， 正是因为地球环境中存在大量的空气 。地球引力会拉住你 ， 所以你不会掉到太空里 ， 空气也不例外——被地球引力牢牢拉住 ， 所以不会被太空吸走 。
太空是真空 ， 为什么不会把地球的空气抽走？
首先真空本身并没有什么吸力真空之所以表现得有“吸力” ， 恰恰是因为在地球环境中存在的大量的空气所导致的 。这种现象一度被命名为“自然厌恶真空” ， 因为当时的人压根不明白什么是大气压 ， 因为人体内外气压平衡因此是无法轻易感知到大气压的存在的 ， 但如果你把一个物体内部的空气尽可能排除 ， 那它现在就会受到气压的影响 。
历史上第一个重要的关于真空和大气压存在的演示实验是在1654年由德国物理学家奥托·冯·居里克做的一项物理学实验 ， 该实验被称为马德堡半球实验 ， 而实验使用的两个半球如今依然保存在慕尼黑的德意志博物馆中 ， 马德保半球实验纪念雕塑行星大气的逃逸宇宙空间中的物质稀少 ， 一是因为宇宙广大 ， 二则是物质聚集在一起形成了恒星和行星等等 ， 呈现出非均匀分布的状态 。
而它们之所以会聚集在一起 ， 是因为万有引力的作用 ， 如果它们要逃逸 ， 首先就要对抗万有引力 ， 而真空本身对物质并没有任何真正的作用力存在 ， 由于气体分子的运动速度通常都比较快 ， 所以一颗行星是否能保留住它的大气层 ， 主要取决于行星的质量 ， 比如月亮就因为太小了 ， 月亮上曾经存在过的气体分子都逃逸到太空中去了 。而火星虽然质量比较高 ， 但一方面它缺乏磁场难以抵挡太阳风的侵袭 ， 另一方面质量还不够高 ， 因此火星只保留了很少的大气 ， 大多数气体最终还是散失到太空中去了 ，
太空是真空的 ， 那恒星为什么可以燃烧呢？
太空是真空的 ， 那恒星为什么可以燃烧呢？之所以会有此疑问 ， 主要源自于对“燃烧”这一概念的理解 。显然 ， 在日常的生活中 ， 人们常用的”燃烧”的概念都是有氧气参与的获取热量的过程 ， 这也符合语义学上对“燃烧”这一名词的定义 ， 即“燃烧是物体快速氧化 ， 产生光和热的过程” 。但出于使用的习惯或是方便理解 ， “燃烧”的含义被泛化 ，
广义上的燃烧不一定非要有氧气参加才能进行 ， 任何发光、发热、剧烈的氧化还原反应都可以叫做燃烧 。但这还是一个化学反应的过程 ， 什么是化学反应呢 ， 主要是组成物质的原子和离子进行重新排列组合 ， 而组成物质的原子核并没有发生不变 ， 现在我们知道恒星的能量来源是恒星核区的核聚变 ， 比如氢到氦、氦到碳等其他更重的原子核的过程 。
在这个过程 ， 组成恒星的物质的原子核都已经发生改变 ， 能量并不是来自于原子和离子的重新排列 ， 而是源于聚变发生损失的质量 ， 根据质能公式 ， 质量直接变成了能量辐射到宇宙空间 。这显然和同上所说的“燃烧”并不是一回事 ， 但聚变过程显然不是化学反应 ， 但聚变时发出了大量的光和热 ， 人们还是习惯于说太阳在燃烧、恒星在燃烧而已 ，
推荐阅读
- 为什么自己家的无线网很慢,是运营商限速的问题吗
- 为什么游戏本很重,游戏本的意义何在
- 淘宝为什么差评不显示,为什么他好评率还是100％
- 为什么最终牛顿能提出万有引力,最早提出万有引力的是牛顿吗
- 为什么会有人偷苹果手机 有密码啊,为什么没有关机密码这个功能
- 电信为什么不好是什么原因,为什么电信信号不好
- intel为什么不代工,可为什么不做芯片代工
- qq为什么占内存4点多g,我的QQ一个多G太占内存
- 苹果为什么比不过三星,索尼和苹果的轻一些呢
- 为什么没人敢查马化腾,为什么腾讯不提互联网金融