联发科弱在哪里,那么究竟弱在哪里

联发科成立于20年前的1997年 。联发科的软肋在于GPU , CPU核心数 , 基带nm工艺 。5G时代 , 联发科终于用上了最新的CPU架构和7nm制程技术 , 完全跟上了高通和华为的步伐 。虽然在一些功能细节上还存在不足 , 但Dimensity 1000系列的综合性能完全不输给竞品 。而且它的价格便宜很多 , 从而吸引了小米、OPPO等众多厂商购买并在主力机型中使用 , 这在以前是很难做到的 。
联发科MTK差在哪里 , 依然是山寨的代名词吗?
【联发科弱在哪里,那么究竟弱在哪里】

联发科弱在哪里,那么究竟弱在哪里


说到联发科 , 可能在很多人的眼里 , 联发科还是万年老三的存在 , 尤其是在华为麒麟芯片崛起之后 , 联发科在手机芯片领域一直处处被动 , 不管是芯片的效能还是制程工艺都往往落后一截 , 不过在5G时代 , 联发科新推出的天玑1000系列各方面表现还是不错的 , 但是过了接近一年 , 联发科得到的认可似乎仍然不够多 。“一核有难 , 九核围观”说的就是当年的联发科芯片 , 联发科之前过于追求芯片的核心数量 , 但是却忽视的架构和效能 , 空有太多的核心数量是不行的 , 这也造成联发科芯片在4G时代成了高耗低能的代名词 , 其产品只能靠低价来取胜 , 但即使如此 , 联发科的市占率也上不来 , 
如果说消费者至今仍然不接受联发科芯片 , 甚至不知道联发科这家厂商 , 那么毫无疑问与过去的联发科品牌和产品形象太差有很大关系 。不过在5G时代 , 联发科终于用上了最新的CPU架构和7nm制程工艺 , 完全跟上了高通和华为的步伐 , 虽说在一些功能细节上仍然有所欠缺 , 但是天玑1000系列的综合性能已经完全不输竞品了 , 况且其价格还便宜很多 , 从而吸引了小米和OPPO等众多厂商采购 , 并用在了主力机型上 , 这在以前是很难做到的 , 
经过了大约一年的酝酿 , 如今市面上采用天玑芯片的手机是越来越多 , 不过限于消费者对联发科的印象 , 仍然有不少厂商把联发科芯片的机型作为标准版 , 而高通芯片的机型作为高配版 , 而两者的性能对比其实可能是相反的 , 这就是品牌效应的巨大影响 , 我身边最近一些计划买手机的朋友也往往不了解联发科 , 看来联发科想把产品形象彻底挽回还需要很长的路要走 。
都说联发科处理器性能不好 , 那么究竟弱在哪里?
感谢邀请我简单回答下 , 联发科与高通相比在于策略走错了 , 因为目前8核就足够的情况下 , 搞出十核 , 甚至还要出12核.软件对于多核心优化是不到位的 , 单核性能强劲能媲美多核四核心 , 以长远来说 , 以后的VR技术需要依靠芯片的多核心 。但目前双核甚至四核芯片远比十核来的踏实 , 至于联发科的一核有难 , 九核围观是因为当时x20用的是20nm技术 , 20nm技术是为了16/14nm出的一个衍生品 。
20nm成熟度不如28nm(还不如上28nm发热会控制的比20nm好的多)所以导致x20发热压不住 , 不得已锁核 , 现在的手机芯片已经不是单纯看主频核心数这些了 , 主要为GPU(图形处理)联发科目前的处理器用的GPU型号为Mail-T880/T860/T720/T760这些都是公版架构(公版架构意味着ARM厂商直接提供的芯片解决方案可以修改也可不修改就能用)而且基本核心数都为mp2x系列处理器只是mp4而已 。

推荐阅读