为什么不支持用动物做实验,动物实验有必要反对吗

很多人觉得用动物做实验很残忍,用人类做实验更让人无法接受 。总的来说,用动物做实验更符合人类的需求 。用动物做实验是很常见的 。数百万只老鼠、兔子、狗、灵长类动物、两栖动物等 。可能每年都会在世界各地使用 。我们都知道,科学家会使用实验动物,如实验小鼠、实验狗、实验兔、实验猴,以及小斑马鱼和果蝇等 。在他们的实验中 。它们是人们根据科学要求,为科学实验而定向培育的各种动物 。
动物实验有必要反对吗?
关于这个争议的问题,中国科普博览采访了中国科学院上海药物研究所李川、孙建华两位专家,回答如下:谈到实验动物,许多人可能会觉得用动物做实验是残忍甚至不人道的,然而不得不承认的是,现阶段,纵使科学家们一直在努力研究实验动物的替代新方法,但动物实验在许多研究中仍然是无法替代的,比如新药的安全性检测、癌症的攻克、器官的克隆与再生等等 。
实验动物为我们人类的生命健康和科研做出了巨大的牺牲,因此,与其谴责、抵制动物实验,倒不如务实一些,在动物实验无法避免时,把我们的注意力投入到如何保障实验动物的福利上,让它们在为人类做出贡献的同时能够更好地保障它们的身心健康,同时,保障动物实验不被滥用,我们都知道科学家在实验的时候会用到实验动物,比如实验鼠,还有实验犬、实验兔、实验猴,以及小小的斑马鱼、果蝇等等,它们是人们按科学要求定向培育用于科学实验的各种动物 。
中国唐代的《本草拾遗》和宋代的《本草衍义》中就记载了动物药理实验,西方动物实验医学则起源于古希腊,说明人类很早就开始通过动物实验来造福人类,所有新药在被批准做人体临床研究之前,必须先通过在实验动物(啮齿动物、犬,甚至猴)身上的安全性评价,发现药物的毒副作用,包括致癌、致畸、致毒、致突变等,在安全的情况下再应用到人类身上,可以说它们为人类的用药安全筑起一道防护墙 。
既然使用实验动物是不可避免的,我们应该如何对待为人类做出无私奉献的它们?善待实验动物,关注动物福利已成为一种国际共识,欧美发达国家较早制定了相对较为完善的实验动物福利法律法规;我国的相关立法起步较晚,1988年经国务院批准颁布了《实验动物管理条例》,之后相继出台了一系列的管理办法,国家科技部统一管理全国实验动物工作,各省、自治区、直辖市科技厅(局)负责实验动物的质量监督和质量合格认证;国家技术监督局负责实验动物遗传学、微生物学、营养学和饲育环境等方面的国家标准制定 。
针对实验动物,归纳起来有五项基本福利:1.生理福利:吃得好,为动物提供适当的清洁饮水和保持健康和精力所需要的食物,使之不受饥渴之苦 。2.环境福利:睡得香,为动物提供适当的房舍或栖息场所,能够舒适的休息和睡眠,使动物不受困顿之苦 。3.卫生福利:无病痛,为动物做好免疫,预防疾病和给患病动物及时诊治,使动物不受疼痛、伤病之苦 。
4.心理福利:无拘束,保证动物拥有良好的条件和处置,使动物不受恐惧和精神上的痛苦 。5.行为福利:无忧愁,为动物提供足够的空间、适当的设施以及与动物伙伴在一起,使动物能够自由表达天性 。但是,我们在科学研究和维护实验动物福利中要防止2种极端:一是过度抵制实验动物福利,会造成偏离科学性的几率增加,道德素质降低;反之则是过度强调实验动物福利,造成科学研究的人力和物力的增加,工作有效性降低,
动物应该被用于科学试验吗?为什么?

推荐阅读