文章图片
文章图片
在7月份的时候 ， 有媒体报道称 ， 华为在国内起诉了联科 ， 说联发科侵犯了专利 ， 使用了华为的的5G（或也包括4G、3G的专利） ， 但没付专利费 。
而接着联发科也起诉了华为 ， 称华为侵犯了联发科的专利 ， 不过联发科是在英国起诉华为 。
后来有消息称 ， 双方其实还在谈判 ， 希望通过谈判来解决问题 ， 毕竟上法庭是迫不得已的最后一步了 。
而近日 ， 有消息称 ， 双方可能谈崩了 ， 能过和谈来解决问题 ， 只怕是不现实了 ， 应该最终还是会上法庭 ， 通过法庭来判决了 。
事实上 ， 这些年这些手机巨头、芯片巨头们 ， 相互起诉的事情特别多 ， 苹果、高通、华为、三星、小米、魅族等等 ， 均经历过专利诉讼 。
但说实话 ， 大家的诉讼更多的还是聚焦于双方的当事人本身 ， 这个远不如华为起诉联发科这件事情意义深远 。
因为华为和联发科的专利费 ， 要解决的其实不仅仅是当事人本身的专利侵权问题 ， 而在于华为想要改变整个手机行业的专利模式 ， 也许一般人并不太了 ， 但业内人士可是非常关注的 。
我们知道 ， 以前的2G、3G、4G、5G等通信专利的授权模式或收费模式是 ， 拥有专利的厂商 ， 找手机厂商收专利费 。
比如高通找小米、华为、苹果、三星、荣耀、魅族等收费 ， 华为也是向苹果、三星、小米等收专利费 ， 像诺基亚、爱立信、飞利浦等 ， 其实大家都是向手机厂商收费同 ， 最终都是根据手机价格来收费 。
而华为起诉联发科的背后 ， 其实是华为想向芯片厂商收费 ， 改变以往专利厂商 ， 直接向手机厂商收费的模式 。
因为从实际上来看 ， 使用这些专利的 ， 直接方主要还是芯片厂商 ， 毕竟芯片厂商的5G基带 ， 使用了大量的通信专利 ， 这个才是根本 。
而手机厂商 ， 从理论上来讲 ， 只对接芯片厂商的 ， 大家应该直接向芯片厂商付费即可 ， 而不应该直接对接专利厂商 。
华为想改变这种模式 ， 谁直接使用 ， 谁直接付费 ， 不管最终使用方 ， 一级一级来 。
如果芯片厂商使用了专利 ， 那么芯片厂商就要付费 。 至于手机厂商 ， 对接的是芯片厂商 ， 那么手机厂商们向芯片厂商付费即可 。
这种模式才是最合理的 ， 但却破坏掉了当前行业模式 ， 所以真的不容易 ， 联发科选择在英国起诉华为 ， 其实也是因为英国可能更容易倾向于联发科 。
【华为和联发科谈崩，华为想颠覆手机行业专利模式，太难了】接下来 ， 就看双方起诉的结果如何了 ， 相信所有的手机厂商们 ， 都希望华为能赢 ， 因为这样的话 ， 行业模式更改 ， 手机厂商们很可能会少付专利费了 。
推荐阅读
- 哭了哭了哭了华为Mate70不是4G芯片
- 华为10月新品曝光，nova13 和 MatePad 2024 等你来探索！
- 华为HarmonyOS NEXT开启公测，机皇沦为百元机花粉心碎！
- 买旗舰手机是智商税？千元机和6000元手机，到底有什么区别？
- 喜迎300亿！谷歌在泰国投资数据中心和云区域
- 华为鸿蒙智行国庆销量爆表：7天大定28600台，背后有何故事？
- 小米15设计曝光？和小米14pro类似？这产品比iPhone16强？
- 容声和西门子冰箱谁更值得买？全方位“对比”解读，结果一目了然
- 高通愿意为华为Nova13定制芯片，首发骁龙7Gen3 4G版
- 传联发科天玑9400打入三星Galaxy S25供应链