大皇帝怎么切磋赢神诸葛亮,诸葛亮的隆中对( 二 )


(三)无论荆州势力,还是益州势力都不会买诸葛亮的账 。益州士族,托孤重臣李严,大将魏延,包括赵云是刘备的铁粉,诸葛亮若有不轨行为立即会被内部人诛之,别说胜利,连命也保不住 。诸葛在组织能力,用人能上比刘备差得很远,不是一个级别 。(四)当年的曹操,司马懿权倾朝野,兵多將广都不敢称帝,怕的就是汉朝士族,各诸侯群体而攻之,曹操为什么奉天子(也有人说挟天子以令诸侯),原因就是名要正言才顺,名应该是大于利的 。
如果司马懿和诸葛亮互换身份,司马懿攻,诸葛亮守,司马懿能赢吗?
司马懿不能赢啊 。但凡能借点地利,就有易守难攻的效果,更何况是在蜀道那里据险防守 。只要诸葛亮活着,谁去打进攻都是送人头 。司马懿进攻的时候要扛住诸葛连弩万箭齐发,退兵的时候还得防住骑兵追击,而且打进攻运粮艰难,还要防止粮道被断 。我没看出来司马懿打过这么艰难的仗 。从三国至今,在这么不利的条件下还坚持出兵进攻的,还能次次全身而退的,还能割敌人麦子,抢敌人人口,斩敌人大将,从敌国收姜维这样高徒的,只有武侯一人 。
诸葛亮作为一个军师名垂青史,为什么司马懿成为了皇帝,名声却没有诸葛亮大?
【大皇帝怎么切磋赢神诸葛亮,诸葛亮的隆中对】
因素:1、封建社会历代帝王政治需要,需要树立一个良相的典范,让朝臣为标 。诸葛亮鞠躬尽瘁,效忠恩主刘备 。适合推立 。司马家谋朝篡权,扳倒曹魏,岂能多作正面宣传 。2、罗贯中《三国演义》推波助澜,让美颜的诸葛亮走进千家万户,名声愈响 。事实上在品格上,诸葛亮比司马懿也确是强出 。千多年来,在朝堂一直是良相的代名词,在民间是智慧的化身 。
司马懿在五丈原打败诸葛亮,司马昭派邓艾攻破绵竹杀了诸葛瞻,司马炎提拔诸葛京,算不算司马家碾压诸葛家?
古有“司马昭之心,路人皆知”,这句话,说明司马昭善于变通权术,阴谋诡计较多,古人云:名师出高徒、打虎亲兄弟,上阵父子兵,司马师、司马昭两兄弟从小就跟着一位老谋深算、有着权谋之王的父亲司马懿出生入死,南征北战,确实积累了不少学问及兵法,有道是“近墨者黑,近朱者赤,”司马昭两兄弟几乎传承了司马懿的全部本领 。
而,反观诸葛亮的儿子诸葛瞻,他有一位对国家“鞠躬尽瘁,死而后已”,对国事军事都亲力亲为,又常年在外带兵打仗,无暇顾及家庭的父亲,他怎么能学到诸葛亮的真本事呢?养子不教父之过啊,这可苦了诸葛亮的妻子黄月英,相夫教子不容易 。再说,诸葛亮在去世的时候,诸葛瞻还是一个不满九岁的孩子,他能学到什么本事?有其父必有其子,所以,诸葛瞻的儿子也应该如此 。
从诸葛和司马两家爷孙三代人来说,司马家要强于诸葛家,自古都是成王败寇,所以说,建立晋朝的司马家算得上是碾压诸葛家,毕竟,天子一声令下,可以让弱者满门抄斩,这就是为什么要引起兄弟家族自相残杀,甚至有些还要弑父篡位的原因 。大家看一下,三国时期的曹操和袁绍的几个儿子,还有唐朝时期李渊的几个儿子,不都是在争权夺利,自相残杀吗?都知道权力的厉害,都知道权力的重要性 。

推荐阅读