文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
1.外观
其实上期评测完魅族21之后 ， 就没打算测魅族21Pro ， 因为售价有点高 ， 打算等降价再测 。 但没想到有熟人买了 ， 直接白嫖过来评测一波 。
和魅族21的包装不同的是 ， 魅族21Pro外面有个“AI终端”的标识 ， 言外之意就是这不是智能手机 ， 是AI设备 。
手机全部配件如上 ， 出厂自带贴膜 ， 送的壳是之前魅族21那种清水壳 。
充电头依旧是此前的80W C口头 ， 支持65W PD、65W PPS和80W私有协议 。
魅族21Pro和之前的魅族20无界版一样 ， 都是21:9的屏幕 ， 看起来和遥控器差不多 。 从背面也能看到 ， 非常细长 。 优点就是手机很窄 ， 6.79英寸的屏幕只有74.42mm宽度 ， 要知道6.55英寸的魅族21都有75.3mm宽度 。 缺点就是屏幕比例看起来有点怪 ， 而且看视频时两边的黑边会有点大 ， 因为大部分横屏视频都是16:9（21:9的视频基本都是电影拍摄比例 ， 网上都是16:9居多） 。
除了屏幕比例和多了一个激光对焦（最下面的那颗） ， 其余和魅族21设计完全一致 ， 边框都是磨砂材质 ， 充电接口是USB2.0 。
顶部是红外和降噪mic 。
扬声器音量方面 ， 魅族最近的四款手机的扬声器音量几乎一样 ， 都是顶部很小 ， 底部较大 ， 但总体音量还是比较一般 。
手机右侧是电源和音量键 ， 摄像头凸起也不多 。
厚度方面和魅族20差不多 ， 只是镜头凸起稍微多一点 ， 但3mm不到的凸起也是很少了 ， 要知道iQOO Neo9这种手机都是2.33mm凸起 。
此外 ， 虽说魅族21Pro支持IP68 ， 但是没有气压计 ， 没法测气密性 。
小结：魅族21Pro的颜值还是没的说 ， 不过个人觉得还是魅族21最佳 ， 首先是屏幕比例更好 ， 而且边框要更窄 ， 再就是摄像头布局顺眼一点（不过持握感比魅族21好 ， 因为要窄一点 ， 不过直角边框还是会有些硌手） 。
2.功耗
功耗方面 ， 具体如上
王者60FPS方面 ， 魅族21Pro的游戏表现倒是不错 ， 但功耗几乎垫底 ， 和小米14Ultra差不多水平 。
王者90FPS方面 ， 这次功耗是真垫底 ， 不过游戏体验还是比较稳 ， 稳帧指数依旧为0.
和平精英功耗方面 ， 只比一加12低一点 ， 稳帧指数是1 ， 游戏体验和小米14U差不多（没有王者优化的那么好） 。
最后是原神 ， 魅族21Pro功耗垫底 ， 是测试过的8Gen3手机中最高的 。 而且还高了不止一点...
PS：渲染分辨率还没魅族21高 ， 但功耗却更高 ， 这两兄弟的优化差距有点大 。
日常使用方面 ， 首先是屏幕全白背景的功耗 ， 魅族21Pro依旧是第一 ， 而且也是测试过的手机中最高的（大概率是系统功耗异常 ， 因为京东方Q9的功耗并不高） 。
再就是B站播放在线4K 30FPS视频 ， 仅次于小米14Ultra ， 也是偏高 。
【魅族首款AI终端，魅族21Pro上手评测】
刷微博的功耗倒是没有那么高了 ， 但也有4.983w ， 比魅族21/魅族20Pro都高了不少 。
刷淘宝功耗如上 。
观看抖音直播的功耗如上 ， 这也是测试的APP中唯一一个比魅族21低的 。
最后是4K 60FPS视频 ， 功耗中等水平 ， 没有前面的那些夸张 。
小结：可能是魅族21Pro发布的比较仓促 ， 目前无论是游戏还有日常使用 ， 功耗都很高 ， 并且偶尔还会有功耗异常的情况 。 不过考虑到魅族21优化的还不错 ， 后续魅族21Pro应该还会深入优化 ， 目前来说还是有很大提升空间 。
3.充电
充电方面 ， 首先是熄屏充电速度 ， 37分钟充至100% ， 此时差不多4940mAh 。 算上涓流充电43分钟充满 ， 虽说和魅族21一样都80W ， 电池还要更大 ， 但速度反而更快 ， 充电策略要激进不少（同时发热也高很多） 。
亮屏充电方面 ， 速度就要稍微慢一点了 ， 47分钟充至100% ， 此时差不多4970mAh 。 算上涓流充电53分钟充满 ， 此时5120mAh（正好比息屏慢10分钟） 。
魅族21Pro的充电速度还是有提升的 ， 作为Pro ， 快充策略也比魅族21激进 ， 但是充电时手机发热较大 ， 其余倒是没太大硬伤（和魅族21一样都支持65W的PD协议 ， 兼容性还是不错的） 。
小结：虽说魅族21Pro的速度比不过友商 ， 但涓流充电的时间只有6分钟 ， 而且亮屏速度还行 ， 充电方面不算缺点（相比续航方面 ， 充电算是挺不错了） 。
4.续航
续航方面 ， 首先是重度游戏续航 ， 魅族21Pro的表现和魅族21很接近 ， 表现还不错 。
日常续航方面 ， 由于目前大多数APP的功耗控制不怎么好 ， 所以魅族21Pro有点尴尬 ， 直接位于数据库垫底水平 。 而且是断档式的垫底（因为小7的续航测试算是中轻度使用 ， 此前最差的手机也能坚持7小时 ， 但是魅族21Pro只能坚持5个半小时） 。
从前面能看到 ， 测试完4小时B站续航后只剩27% ， 小7十分诧异 ， 因为这是测试这么多手机以来最夸张的一次 。 就算B站功耗高 ， 但也不至于这么夸张（而且测试之前已经把手机休眠了一晚上 ， 没有任何后台运行） 。
然后小7火速打开了电池详情 ， 并且录制了视频 。 可以看到 ， 充满100%后的4小时内都只有B站运行 ， 没有任何后台 ， 且手机也没插卡 ， 是wifi运行 。 即使这样 ， 4小时后都只剩余27%（当时第一反应还以为是有什么后台耗电 ， 结果发现没有 ， 可能是长时间播放视频后发热导致的功耗异常） 。
小7看了下酷安 ， 有人比我还夸张 ， 即使是和魅族20Pro也完全比不过 。 要知道上期测试魅族21的续航还是挺不错的 ， 无论是游戏还是日常使用都很在线 。
PS：推送前又恢复出厂设置了一下 ， 然后只下载了评测用的四个APP ， 这下回归正常了 ， 虽说只是中游水平 ， 但至少不是垫底了 。
小结：魅族21Pro的中度游戏续航倒是没啥问题 ， 符合8G3的表现 。 但日常使用过于拉跨 ， 要知道真正日常使用时 ， 后台更多 ， 5G也比较耗电 ， 因此实际续航还会打折 ， 所以目前来看100%是系统的性能调度有BUG ， 希望后续能改进（酷安那些耗电异常的估计原因和我一样 ， 得多恢复出厂几次） 。
5.系统
系统方面 ， 虽说此前魅族21的时候说过 ， 但这次的魅族21Pro还是有两个不得不说的地方 。
首先是功耗控制 ， 魅族21Pro的Flyme10是魅族20/21系列最高的 ， 虽说高刷调度都是一样的 ， 但也没21Pro这么高功耗；
再就是AI功能 ， 由于它是AI手机 ， 所以AI功能自然是必不可少 。 但小7这台没升级内测 ， 没法深入体验AI灵动键等功能（初步的AI功能魅族21都有 ， 内测的版本算是比较完善一点） 。
不过看了下更新日志和flyme官网的说明 ， 基本功能也都了解了一下 。
首先是长按呼出Aicy ， 在任意界面长按小白条 ， 即可保存选择的图片 。
然后是有些网站的文字不能随便复制（有的会收费） ， 长按小白条就能复制 ， 如果有关键信息还有蓝色下划线 ， 直接会跳转浏览器 。
再就是长按小白条翻译、还可以让Aicy写文案、总结文档的要素 ， 有点像文心一言3.5的版本 。
小结：客观来说 ， AI手机确实是大势所趋 ， 但不同厂商的研发经费都不同 ， 如果投入不够 ， 体验自然也跟不上去 ， 估计这也是魅族All in AI的原因 ， 尽可能的将资源投入在AI上（但人手还是有点捉襟见肘 ， 不然的话早就推送正式版了 ， 也是没办法） 。
不过其实魅族21Pro的很多功能在友商上都有 ， 但考虑到魅族21Pro是魅族第一款all in AI的产品 ， 后续肯定会稳步提升（AI即使是锦上添花 ， 当务之急是解决功耗异常 ， 再就是多任务上滑概率性不成功到现在还有 ， 去年评测魅族20的时候就说过 ， 那时候小7还特意用K40刷了flyme10来证明） 。
6.信号
由于这次魅族21Pro测的比较赶 ， 来不及测信号 ， 下期评测ACE3V的时候对比一下 。
7.拍照
拍照方面 ， 虽说魅族21Pro是4-5K价位 ， 主摄也升级到了豪威OV50H ， 但本质上来说拍照还是3K价位的水平 。 因为受制于体积 ， 广角和长焦都比较拉跨（看像素和传感器尺寸就知道了） ， 主摄光圈也缩水到了f/1.9（持平Magic6 ， OV50H中最小的） 。
所以就很难对比 ， 对比Find X7 Ultra这种影像旗舰的话 ， 虽说价格差距不大 ， 但定位不同 。 对比iQOO12这种3-4K价位的话也打不过 ， 最好的还是对比魅族此前的手机 ， 可以看到提升了多少 。
但小7手里只有魅族21Pro ， 就随便拉了个去年的旗舰来对比（这两天3K+收的一台小米13Ultra） 。
主摄自动模式对比：
主摄方面 ， 其实自动模式的差距不大 ， 魅族21Pro的解析力还行 ， 整体画质没有被拉跨太大差距 。 如果配合谷歌相机 ， 套一套滤镜的话 ， 其实也是挺够用了 。
主摄5000万像素模式对比：
全像素模式下 ， CMOS和镜头解析力的差距就出来了 ， 其实也是意料之中 ， 目前主摄全像素解析力最强的就是小米13U/小米14U/X90Pro+/X100Pro ， 魅族21Pro自然是比不过 。
主摄2x裁剪：
主摄2x裁切对比的差距也有点大 ， 这还是和小米13U对比 ， 如果和X100Pro这种超分算法很夸张的机型对比 ， 还会更明显（除了主摄自动模式差距不大 ， 无论是裁切放大还是全像素模式 ， IMX989都有肉眼可见的优势） 。
夜景模式方面 ， 小米13Ultra升级最新系统后影像的方向和之前不一样（可以说是负优化 ， 但官方的解释是不同版本影像调教策略都不同） ， 以前在这个场景都不会有彩噪 ， 但即使这样还是要比魅族21Pro好不少 ， 当然不放大看都差不多 。
光线更暗的情况下 ， 魅族21Pro就很吃力了 ， 基本谈不上什么细节 。
（之前小米13U和小米14U的表现差不多 ， 14U发布后就砍了一刀）要知道小米13U的影像还砍了一刀 ， 去年测试这个场景时 ， 字体还是比较清晰的 ， 升级澎湃后就有点一言难尽了（但也比魅族21Pro好不少） 。
再来看看长焦和广角 ， 虽说拉跨 ， 但至少也得展示下 。
长焦方面 ， 小米13Ultra的中焦是60mm+1/2.51英寸（默认裁切到75mm） ， 裁切到70mm差不多也接近1/3英寸了 。 但由于镜头解析力的差距 ， 再加上魅族21Pro的长焦底只有1/3.52英寸 ， 所以实际差距也是很大的 。
魅族21Pro的超长焦最高只支持30x数字变焦（720mm） ， 画质只能说勉强够用 。
所以如果追求影像的话 ， 其实二手的一英寸CMOS旗舰就足够了 ， 就算影像会被砍 ， 但也要比很多新机表现好 。
小结：对魅族来说 ， 如果外观不改 ， 很难用上潜望长焦（因为定位轻薄 ， 不像三星Ultra系列那么厚） 。 如果追求影像的话 ， 显然魅族不是最佳选择 ， 不过主摄还算是比较够用 ， 日常拍摄也够用了（买魅族的估计很少是冲着影像去的 ， 定位还是比较精准） 。
8.屏幕
01
护眼效果
首先是护眼 ， 依旧分为亮度一致性、色温一致性、D65白点、频闪和光谱 。 亮度&色温一致性亮度一致性方面 ， 魅族21Pro的京东方Q9表现还行 ， 介于GT5Pro和一加12之间 ， 接近魅族21的三星E6 。
色温一致性方面 ， 表现和小米14差不多 ， 属于比较差的 。
因为屏幕色温偏差大于150K的话 ， 基本就能明显发现色温不同了（红色是最高色温 ， 绿色是最低色温 ， 色温越低说明该区域越暖（黄）） 。
图片有点不够明显 ， 肉眼看的话 ， 底部偏黄还是比较明显的（拍摄技术有限...） 。
（最高亮度测试图片）
（最低亮度测试图片）
再就是灰色背景的表现 ， 之前一直都是最低亮度的灰色背景 ， 这期新增最高亮度的表现 。
可以看到 ， 低亮度的表现还行 ， 只是顶部有点偏绿 ， 但最高亮度就稍微差点 。
频闪
频闪方面 ， 49%亮度以下（83nits）是1920Hz PWM调光 ， 以上是120Hz类DC调光 ， 表现中规中矩（还没魅族21的三星屏表现好） 。 因为这是魅族20无界版同款屏 ， 90Hz刷新率才是低亮度2160Hz PWM调光 ， 120Hz刷新率是1920Hz PWM调光（只是批次不同 ， 泛红的现象没之前那么多了） 。 D65白点
D65白点方面 ， 三种模式表现都比较一般 。 而且Flyme没有vivo系的色温球、也没有MIUI的RGB单独调节 ， 所以想调D65白点都不行 ， 只能改改色温 。
Gamma（灰阶）
Gamma表现还行 ， 比此前的GT5Pro和一加ACE3都要好一些（三者都是京东方屏幕） 。
护眼方面 ， 由于是魅族20无界版的屏幕 ， 所以其实提升不大 ， 频闪/D65白点表现都中规中矩 ， 亮度一致性还行 ， 但在国产屏中也算不上顶级 ， 整体比较中庸 。
02
显示效果
其实魅族21Pro这块屏幕正面颜值还是很高的 ， 特别是白色版本 ， 可以看做魅族21的拉长版 。 可视度也不错 ， 没有其他京东方Q9屏那么侧看偏黄 ， 只是轻微偏黄（无论是正面还是背面的颜值 ， 魅族21系列确实没的说） 。
色准方面 ， 自然模式表现最好 ， 但平均△E也有3.326 ， 还不如魅族21（和顶级屏的色准也是有一定差距） 。
（官方的亮度和测试出来的差距不大）
魅族有点实在 ， 没有像友商那样标注4-6000nit的局部亮度 ， 那种亮度需要用定制小探头+全局黑屏（只漏一个小白点测试）才能测出来 ， 除了炫技基本没太大实际作用（手动最高和全局最高亮度测试也有门路 ， 全白背景和局部白色测试的亮度都不一样 ， 小7都是全白背景测试） 。 PS：但魅族21Pro的亮度&色准啥的确实落后一代了 ， 可能下代才会换屏幕模具（而且也还是汇顶触控） 。
小结：魅族21Pro的屏幕和魅族20无界版完全一致 ， 其实也能理解 ， 主要是体量有限 ， 只能慢慢消化库存 ， 米OV都有一堆产品线 ， 基本一年内都能消化干净库存（而且就算是比单品销量 ， 米OV也不差） 。 可能魅族20无界版出货不多 ， 所以这块屏幕只能继续用在魅族21Pro上（此前也说过 ， 小厂的困境就是 ， 研发人员不够 ， 供应链也没有优势） 。
好在这块屏幕也符合3-4000价位的平均水平 ， 虽说算不上顶级 ， 但也够用了（魅族21Pro现在拿货价也降到4K出头了） 。
1
总结
魅族21Pro也是不容易 ， 年后突然宣布要发布 ， 发布会准备的时间都很少 ， 更别说产品了 。 站在魅族的角度也能理解 ， 如果等优化好估计更难卖了 ， 因为现在更新换代快 ， 晚发不如不发了（即使是vivo的超大杯 ， 拖到4-5月也被一堆人吐槽成“寄霸” ， 更别说魅族了 ， 也不敢拖太久） 。
所以像内测系统才有完整AI体验、屏幕直接用魅族21无界版的、系统功耗时稳时不稳（反馈指纹的也较多）、相机算法比较单一（主摄夜景算法比不过之前的iQOO12 ， 长焦也没有超分算法 ， 只有一个AI场景识别可?。 ?..
目前来说 ， 魅族机型里面还是魅族21更值得购买 ， 屏占比、续航、颜值、性能、超声波指纹等等都不输魅族21Pro ， 只是拍照差一点（但21Pro的拍照也没好太多） ， 目前3000左右的价格还是要比21Pro划算很多（估计618能2499） 。 魅族21Pro后续如果能降到3000+ ， 优化方面再提升一下 ， 也是可以选择的 。
最后还是那句话 ， 手机只是一个工具 ， 大家根据自身的实际需求和能力来选择就行 ， 保持理性和客观才能选对最合适自己的产品（评测只是展示手机各方面的优缺点 ， 适不适合自己的需求只有自己知道） 。
推荐阅读
- 全球首款穿戴式头盔全数字PET在鄂研发成功
- 10月份首款新机官宣：10月12日，正式发布
- 全球首款1.5K真全面屏曝光：画面震撼 11月上市
- 千元机的颠覆之作，6000mAh能待机17天，魅族Lucky 08扳回一城！
- 魅族Lucky 08体验：正面颜值无敌，超长续航实用派
- 强续航与实力并存，魅族Lucky 08引领行业，售价1599元引发热议！
- 星纪魅族发布会激战小米，AI生态新篇章引关注！
- 库克做梦都没想到，iPhone 16竟不敌魅族千元机，续航AI都被打败
- 魅族Lucky08的实用AI功能，打破手机性价比新高度
- 魅族太狠了，6000mAh电池+5nm高能芯不到两千，网友：想入手一台