盘一盘山灵家族近两年的CD机产品（含个人推荐）
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
这两年的唱片市场可以说算得上是处于一场文艺复兴的状态中 ， 也导致许多品牌都开始觊觎CD机的市场 ， 包括不少扎根于便携式领域的厂家 ， 但山灵作为做台机起家、有Hi-End背景的老派CD机生产制造商 ， 这两年也推出了许多诱人的CD机产品 ， 不过在这两年的CD机市场没有那么繁荣之前 ， 我也已经是山灵家CD1.2A的老用户了 ， 虽然是个胆解码的但作为转盘的素质也非常高 ， 以及我也一直把山灵家的S100这台常青树作为一些入门台式CD机的推荐首选 。 这篇文章主要是盘一盘山灵近两年推出的一些CD机新品 ， 顺带聊聊其中我个人比较喜欢、或者说重点推荐的型号 ， 原计划是按照发布时间排序 ， 但最终还是按价格升序的方式 ， 方便大家根据自己的预算选择 。
EC Smart “无仓式CD”解码耳放一体机 998元
这个机器就是比较典型的服务于大众向CD机市场、同时也适合一些入门级轻度CD发烧友的型号 ， 因为光是这个放盘的方式就很“不HIFI” ， 肯定会有人担心碟片刮伤、避震之类的问题 ， 这个担心当然是合理的 ， 山灵也是在底座的地方做了加重处理 ， 但外露式的这种CD确实是在播放的时候很有仪式感 ， 更何况这玩意其实声音并不差 。 EC Smart采用了三洋的DA11光头 ， 解码为双43131 ， 其它模拟相关的硬件没有太多的信息 。
【盘一盘山灵家族近两年的CD机产品（含个人推荐）】（此图来自于山灵官博 ， 用户“iFeng”的分享）
机身的操作除了正面的按钮以外也可以通过遥控器来调节 ， 侧面是3.5mm耳机口 ， 背面的部分有一个3.5mm线路输出口 ， USB-C即可供电 。 背面凸出来的几个部分是方便走线用的 ， 线可以顺着底部走下来 。
虽然很多人看到43131就可能脑补出了一些小尾巴上常见的那种公版方案的气息 ， 但山灵在调音这块还是比较有追求的 ， 风格倒确实是不如EC Mini、CD80那么醇厚模拟 ， 但在现代声的基础上有一个非常顺滑、微暖、圆融的底子 ， 对于数码声的耳机也有很好的包容性 ， 推耳塞的上限颇高 ， 可以很轻易地打开一个宽阔凝实又不失温婉流畅的框架 ， 我知道很多CD高玩会对这个形态的机器嗤之以鼻 ， 但1K不到的售价、这样的声音表现 ， 真的没啥可挑的了 ， LO口可调音量能当前级用 ， 相比于大众市场那些玩具CD机的牛鬼蛇神产品 ， 山灵可以说是这个价位在给整个市场“兜底”的HIFI厂家 。
【重点推荐】EC Minic便携CD机 1998元
这台机器目前仍在我家服役中 ， 除了在家里用 ， 偶尔也会带去咖啡厅、或者晚上睡前在床头听听 ， 它在功能性层面沿袭了自家H系列解码耳放的使用体验 ， 除了是一台CD机 ， 也是多功能解码耳放一体机 ， 也可以支持TF卡读取并基于Eddict Player来实现手机端的操作 。 基础配置方面 ， EC Mini使用了君正X1000主控 ， DAC为ESS9219MQ ， CD相关的硬件则是他家的台式系统上已经使用得很纯熟的飞利浦伺服系统和三洋HD860机芯 ， 而山灵这个牌子也有个特性 ， 那就是你不需要为了DAC芯片可能自身存在的音色特性或者缺陷担心 ， 他们擅长把各种各样的解码芯片都调成自己家族的风格 ， 堆料也很实在 ， 什么松下DC铝电解电容、高分子钽电容、ELNA SILMINC II电容 ， 都是一些可能和指标关系不大、但对“好听”颇有用处的IC元件 。
这台机器虽然可移动 ， 但体积还是蛮大的 ， 声音的驱动上限自然也非常高 ， 基本上能够轻松推开很多难搞的塞子 ， 我手里的一些超旗舰也是可以毫不费力地推到很好的状态 ， 当然前提还是基于CD的播放模式 ， 至于原理嘛我只能说玄学 ， CD、黑胶 ， 本身都是音色爆满、很容易出“好听”声音的介质 ， 这里不作深究 。 EC Mini的低频质感和人声韵味都是它的亮点 ， 动态汹涌、极低频纹理细节很好 ， 人声兼顾醇厚与清甜、有很好的杂食性 ， 和高端机型相比的话缺了一些纵深、声场很宽却稍扁平了点 ， 适合以人声为主的流行乐曲目 。
另一个我很喜欢的特性就在于 ， 虽然标称的输出功率不高 ， 但能够轻松驱动很多头戴时耳机 ， 包括高阻的、吃控制力的部分型号 ， 比如能够收住109Pro原线下的高频 ， 比如即便是推HD650也不会中低频过于肥硕 ， 而且它比较醇厚密实的声音框架本身也非常适合头戴耳机的声底 ， 不会像大部分的便携机那样结像太精细、骨架清瘦不够丰满 ， 甚至有时候的驱动力比自家台式的CD80还要更有优势一些 ， 包括我这次展会上也听到了友商的新品 ， 在素质和韵味上能超越EC Mini的暂时确实还没出现 ， 目前2个友商的新品走的还都是素质流、线条感、声音偏爆发力的风格 ， 虽然有时候我也遵循买新不买旧的风格 ， 但是喜欢抒情人声、港台流行、爵士、小编制的用户 ， EC Mini放到现在依然是非常能打的一台机器 ， 但有一些用户貌似接受不了这种吸入式的CD仓 ， 也算是个小遗憾 。
CD80 台式CD解码耳放一体机 1998元
CD80虽然是台式、价位也合适 ， 并且我在写的时候说过它是“大众向” ， 但这个大众向其实某种意义上也代表了它所在价位覆盖的一些消费级市场的用户 ， 其实CD80不是一款我敢大范围推荐盲狙的产品 ， 它的音色非常有趣 ， 很复古、很模拟 ， 但不是大家伙儿所认知中的那种“广义模拟味” ， 既不是暗厚糊 ， 也不是女毒清甜范儿 ， 而是非常的丝滑、轻盈、暖润 ， 乍一听会觉得有点软、结像肉肉的 ， 但也是它在搭配层面可以参照的方向——CD80能够抹除很多听感中的棱角、毛刺、突兀的尖峰 ， 也对低码率的音源和录制不佳的唱片有很好的包容性 ， 却本身不会牺牲信息量 ， 它的涂抹主要在结像的那种平滑度上、而非劣化解析力 。
在硬件配置上和EC Mini有许多相似之处 ， 君正X1000的主控、飞利浦伺服系统、三洋HD860光头、ES9219MQ的DAC方案和RT6863的独立AMP芯片 。 它在驱动耳塞时的低频质感不如EC Mini那么出挑 ， 而是整体更加均衡一些、密度十分自然 ， 空间的纵深和高度也更加完整 ， 对头戴而言 ， 它的框架倒是比EC Mini要显得的不够那么结实 ， 而是更为柔润的路子 ， 驱动上限就是同价位台机的正常水准 ， 不用抱有过高的期待、但也不会显得素质感不足 ， 它的核心优势还是音色上的那种复古感做的非常有辨识度 ， 并且基于一个依旧透明、干净的底子所实现 。
和CD80同期推出的还有一个CA80 ， 除了具备CD80的全部功能和接口以外 ， 还提供了100W@4Ω和50W@8Ω的输出能力 ， 你可以理解为是一台音源+解码+前后级功放一体机 ， 售价为2998元 ， 音色和CD80的耳机口高度相似 。 顺带提一嘴 ， 山灵的绝大部分机器都会提供前级功能 ， 即便是可能存在一些损耗的数字前级 ， 但这个功能有总比没有要实用的多 ， 对有源音箱用户来说十分利好 。
槽点主要是2个 ， 耳机输出口只有3.5mm ， 并且USB设备输入的这个接口居然放在了正面 ， 大家可以自行脑补一下CD机前面怼着U盘或者移动硬盘的场景 ， 画面实在太美 。
EC3 台式CD解码耳放一体机3398元
老实说第一次被EC3所吸引的还是它的颜值与顶开式的仓位 ， 包括这也是我后来选择ET3作为我的主力转盘的重要原因 ， 帅是一辈子的事儿 。 此外 ， EC3整体的设计感不错 ， 圆形旋钮、圆形屏幕、略圆润的机身倒角 ， 而且它是一个占用桌面横向空间比较小的产品 ， 比较适合桌面摆放比较紧凑、空间有限的用户 。
EC3是山灵这两年“打头阵”的带模拟输出的一体机 ， 在功能的打造方面 ， 和自家那会儿同价位的主力型号S100还是有点像的 ， 都配备了蓝牙功能、模拟输出、USB本地读取、甚至还有一致的主控芯片、伺服系统和等 ， 也给后面的很多产品定下了基调 ， 比如隐藏的蓝牙天线、基于Eddict Player的本地播放功能、蓝牙功能等 。 而这个看似不起眼的小耳机口在声音方面带来了巨大的反差感 ， 尤其是驱动耳塞的表现颇为让人惊喜 ， 即便是AK家Zero1的这种难推怪 ， 在EC3面前也服服帖帖地爆发出了它的动态、极低频、纵深 ， 而且音色醇厚、是那种比较典型的厚声温润型模拟味 ， 但是驱动头戴的表现就不算那么亮眼 ， 它推头戴时的声底反而会显得纤薄、不太能够应付的了部分平板产品 ， 高频的部分比较的吃力、偏薄 ， 但是常见的中低阻动圈倒是不在话下 。 和CD80相比 ， EC3的中下盘倾向更明显、声音更偏氛围的塑造 ， 驱动耳塞的时候会刻意强调一下声音的密度与厚度 ， 没有CD80那么轻盈鲜活 ， 算是在风格层面有一定的区分 。 缺点自然是同上 ， 尤其是这个正面的USB口我真的见一次吐槽一次 。
【重点推荐】ET3 CD转盘 3998元
不难看出ET3算是EC3的这个设计的“转盘版” ， 但并不是一个单纯的“阉割简化版” ， 甚至貌似还是首台国产MQA-CD机 ， 从价格上来说就能看出山灵试图把ET3打造成一个能够胜任一些中高端音响系统的音源设备 ， 并且做了很多现代化的使用功能 ， 也涉及到一些普通数字转盘可能会有需求的功能 ， 这台机器是我在物色了赛乐士、新派 ， 包括力宝声、美丽安、天龙的一些老机以后才最终选中的、在我家里长期服役的CD转盘 ， 而且推荐给了许多玩台机的朋友以后都得到了极高的评价 。
在接口层面 ， 自然是拿出了一个纯转盘应有的素养 ， 比EC3多了AES接口、I2S接口、以及USB输出的接口 ， USB输入也终于给放到了背面 ， 整个正面板简洁了很多 ， 从配置上也不难看出山灵也依然把ET3打造成了一个多功能转盘 ， 支持DLNA 、AirPlay 、蓝牙以及NAS、DMS（通过DLNA推流至其它设备） ， 而且支持All to PCM、All to DSD升频 ， 但是高码率的升频得通过I2S接口实现 ， 不过山灵自家的L8 I2S线物美价廉 ， 可以放心购买 。 All to DSD升频这个功能我还挺喜欢用的 ， 而且每一个升频的码率音色都略有区别 ， 大概可以理解为码率越高的升频声音越蓬松、颗粒感更强、音染越重 ， 很多时候我都当做是一个正向的调味作用 。
之前在写EC3的时候对比过和CD1.2A相比做转盘输出的表现 ， 虽然二者都不是纯转盘 ， 但EC3在规模、层次感、动态方面还是和CD1.2A有不小的差距 ， 而ET3则是一个声音层面的更高阶的型号 ， 我平时用AES的场景多一些 ， 声音密度高、动态更好、空间感也明显要拉开了一截 ， 低频的部分会更为有打击感、力道十足 ， I2S场景下会有着更清晰紧实的线条、而且SRC的可玩性十分很有趣 。
很多用户并不缺解码器、耳放包括功放 ， 但如今鲜有品牌还在用心去做一款纯粹的高性能转盘 ， 虽然ET3是和EH3同期推出的产品 ， 甚至山灵有时候还在宣传的时候拿它做了“配角” ， 但我认为ET3真的算是山灵全系列所有的CD相关产品里举足轻重的型号 ， 对于有纯转盘需求的用户来说 ， 这个价位我真的找不到第二个推荐 ， 并且在这个型号诞生以后 ， 我也放弃了向任何人再推荐一些老款二手转盘的想法 。
【重点推荐】SCD1.3 SACD解码耳放一体机 7998元
看过往期评测的应该知道这个机器已经快被我吹爆了 ， 本身这个价位的SACD机就几乎没有什么可选的 ， SCD1.3简直就是这个价位的“集成怪” ， 本质上算一个SACD转盘解码耳放前级一体机 ， 兼顾CD的读取功能 ， 比较适合CD/SACD双修的用户 ， 数字输入支持USB DAC、同轴、光纤、U盘、蓝牙 ， 输出支持IIS-LVDS、同轴、光纤 ， 模拟输出支持LCA、XLR ， 背面的RCA部分还做了一个和XLR大小相当的同心圆设计 ， 十分美观 ， 基本上是把能想到的配置都给到位了 ， 耳机口也终于换上了更加适配大耳机的6.35mm接口 。
SACD唱片就是采用了Direct Stream Digital编码方式 ， 信息储存量为普通CD的6倍 ， 以高达2.8224MHz的采样频率（为CD44.1Khz的64倍）把原始的模拟音频信号量化为1bit的数字音频信号 ， 虽然它本质上依然作为是数字音源 ， 却很多时候也给人以“模拟味”、甚至近似黑胶的感受 ， 加上山灵这次对SCD1.3有更深入的润Fi调教 ， 所以SCD1.3即便是只播放普通CD音源 ， 听起来也十分的润泽、模拟 ， 而在SACD唱片中更是把信息量与韵味的优势能全面体现了出来 ， 尤其是一些本身就录制水平极高的、有模拟母带的音源 ， 比如张学友的《醒着做梦》、张敬轩的《Senses Inherited》等 ， 当然了 ， 普通数字录音转制的SACD也偶有佳作 ， 或者说SACD所呈现的韵味确实不太一样 ， 有条件的话可以在SACD唱片上做一定的探索 。
除了播放SACD/CD以外 ， SCD1.3本身也是一个高性能、多功能一体机 ， 能够支持各种DLNA串流播放、本地播放、蓝牙输入下的听感优化也十分到位 。 硬件部分搭载了AKM4191EQ+AKM4499EX这套DAC组合 ， 而且作为转盘的部分 ， 山灵的自研第三代FPGA+双晶振技术加持 ， 飞秒级低相噪90MHZ/98MHz有源晶振 ， 线路输出部分也搭载了MUSES8920运放 ， 它接驳音箱作为解码前级的素质与听感也和之前提过的产品拉开了质的档次 ， 堪称是一个可以作为围绕CD唱片的全功能型机器 ， 从唱片、到网播、到解码前级耳放等 ， 只要你不是无源喇叭 ， 甚至买这一台机器就足够了 。
也许未来会有超越SCD1.3的机器出现 ， 但目前为止它真的没有什么竞品可言 ， 美观的工业设计、优秀的智能操作系统、拉满的硬件配置、全功能拓展性接口、还有山灵家族的一体机中可以排到T0级别的高素质、高润泽度调音风格 ， 这台机器我个人认为怎么吹都不为过 。
MCD1.3全功能CD解码耳放一体机6880元
从设计、功能、到形态上 ， 不难看出MCD1.3就是SCD1.3的孪生兄弟 ， 只是没有了SACD的功能 ， 除CD读取系统更改为SAA7824+DA11 ， 以适应MQA-CD的播放外 ， 其它的部分都无二 ， 包括整个的素质、音色、耳机适配性都高度一致 ， 虽然二者肯定存在音色上的细微差别 ， 但我个人认为基本上可以忽略掉 ， 但如果没有太多的SACD需求 ， 我个人还是建议买MCD1.3 ， 它的机芯毕竟是纯粹面向CD用户的 。 此外 ， MCD1.3/SCD1.3都是1倍速的读取速度 ， 而非多倍速读取缓存的方式来获取数据 ， 前两天耳机俱乐部白版的文章也刚好提到一些关于读取速率和音质的关系 ， 虽然可能不算是完全科学的解释 ， 但从纯粹的CD发烧友来讲 ， 1倍速的机器确实是在“好听”层面更容易取得优势 。
这台机器不像SCD1.3那样有着无懈可击的“不可替代性” ， 但声价比也依然颇高 ， 整个的数字性能和模拟电路的配置都是山灵目前家万元内最高阶的水准 ， 对于没有SACD需求的用户来说 ， 可以直接参考上文的配置、功能、声音风格来做一个取舍 。 到了这个价位上 ， MCD1.3所面临的竞品会更多一些 ， 有些用户可能也会考虑纯转盘加解码耳放的方案 ， 有些用户可能会嫌弃没有平衡耳机口 ， 但实测下来不论是SCD1.3还是MCD1.3 ， 这个6.35口的推力上限都是极高的 ， 甚至HD800、包括LCD5这种超旗舰平板都能有很好的驱动效果 ， 但走的不是大开大合的极致素质路线 ， 而是在具备一定爆发力储备的前提下是细腻、温婉、耐听的 ， 可以说是非常典型的山灵调音、但不像EC3、CD80的那种偏科 ， 足够的面向大众化市场 。
结语
有人说山灵是顺着这个市场风向才慢慢铺开了自家的CD产品线 ， 其实不然 ， 山灵原本的CD产品线就很丰富、覆盖的价位也足够广 ， 你要说这些产品比山灵自家的老机器在音质层面有质的进步吗？还真不一定 ， 老实说S100、CD1.2A、CD3.2A的声音放到现在也依然能打、依然具备很好的性价比 ， 但是山灵近两年的CD产品在智能化的操作系统、接口拓展性、产品形态多样性、用户画像的垂直性层面都下足了功夫 ， 而且在我看来没有一款凑数的产品敷衍上市、尤其是音质层面足够能打 ， 这也是为什么以上的许多机器我都写过详评 ， 因为确实不想让大家错过有意思的产品 。 谁在用心面对用户、谁有真正的技术功底 ， 其实用户的能够看见的 ， 尤其是这两年国产CD机产品全面开花 ， 进口品牌（尤其是中低端价位）一直是处于不思进取、停滞不前、溢价还很高的状态 ， 借用写EC Smart那段的结论 ， 当你纠结于CD机怎么选的时候 ， 山灵这个品牌的机器 ， 也许不一定那个价位最好的一台 ， 但一定可以作为你的“兜底”之选 。
推荐阅读
- 百元机里性能王者！南卡Clip Pro开放式耳机，配置拉满，很不一般
- 性能之王！又一款新机官宣：10月28日，新品正式上市！
- 超强续航，充一次电玩一天游戏不是梦！
- 不要高频也是第一！天玑9400大底CPU实测全场性能最强
- AOT漫谈(第一篇): 如何调试CAOT程序
- 2006年三个孩子以16.5亿美元卖掉的一个网站，现价值4550亿美元
- 天玑9400正式发布！能效创新高，中国技术从落后到稳居世界第一
- 这回怎么看都是“机圈黑悟空”！一加 13将加持京东方旗舰新品
- r9和i9哪个好？区别在哪里，推荐几款热门机型，每一款都是精品
- 高通骁龙8至尊版现在的消息不发热？每一次发布前都这说法？