不建三峡大坝会怎么样，长江三峡大坝修的有没有必要啊 _大坝

本文目录一览

1 ，长江三峡大坝修的有没有必要啊
2 ，三峡大坝使用寿命是多久如果到期拆除会有哪些影响
3 ，为什么三峡大坝迟迟没建直到这几年才建
4 ，三峡大坝还可以撑多久如果将其拆除会产生哪些影响
5 ，长江三峡水利枢纽工程有什么利和弊
6 ，如果三峡大坝不存在那么会带来哪些影响

1 ，长江三峡大坝修的有没有必要啊最主要的是发电，防上洪劳灾害保护两岸居民。【不建三峡大坝会怎么样，长江三峡大坝修的有没有必要啊】

2 ，三峡大坝使用寿命是多久如果到期拆除会有哪些影响三峡大坝使用“寿命”150年。它是世界上已知的最大的水力发电工程，很明显需要搭配维护，如果没有维护的话，可能在寿命期内结束，要是合理维护的话，寿命甚至可以成倍提升。如果到期拆除，首先就是浸泡了多年的山体，是否随着水位下降出现滑坡；其次发电效益消失；还有对洪水的削峰调洪如何处理；航运业如何平衡；拆除后，大坝带来的效益会消失，随着全球变暖，暴雨概率的增加没有三峡的长江会面对更恶劣的环境，所以拆除不会在考虑之列，即使有，也会以重建为目的。

3 ，为什么三峡大坝迟迟没建直到这几年才建三峡大坝早就开始建了，只是现在才全线建成。于1994年12月14日正式动工修建， 2006年5月20日全线建成。工程总工期17年，分三个阶段施工：第一阶段工程1993--1997年，为施工准备及一期工程；第二阶段工程1998--2003年，为二期工程；第三阶段工程2004--2009年，为三期工程。三峡工程动态总投资预计为2039亿元人民币，水库最终将淹没耕地43.13万亩，最终将移民113.18万人。

4 ，三峡大坝还可以撑多久如果将其拆除会产生哪些影响咋说呢，三峡大坝属于百年工程，但基于建造年限较久，当年的建造技术比较落后，虽然采取了各种方式进行加固，但使用年限估计不会超过百年。如果把三峡大坝拆除的话，不一定是好事，但也绝对不是坏事，三峡大坝虽然利用了水资源，但同样也改变了下游的自然生态，算是有利有弊吧。三峡大坝是我国闻名世界的第一个超级工程，也是世界上最大的水利工程，三峡大坝的总装机量达到22500MW ，工程分三期进行，开工于1994年，完成于2009年，建成之后为全国各地输送了很多电力，也极大地解决、缓解了国内用电荒的问题。但要说到三峡大坝可以撑多久，这就不好说了，当初三峡大坝施工时，是按照百年工程建造的，光修建就用去了近20年，只要不遇到什么特大的灾害年，就不会出现太大的问题。如果将三峡大坝拆除的话，首先受损的就是发电量，三峡大坝的发电量可不小，一旦拆除的话，可能就会造成用电紧缺的情况。不过也有好处，三峡大坝的蓄水量惊人，虽然建造大坝是为了发电，的确是利国利民的好事，但大坝下游的水域生态覆盖面积也因此减少，虽然大坝常年处于放水状态，但与之前的方式相比，仍然不足。所以，势必会影响到下游生态。如果三峡大坝拆除了，那么下游的水域生态就会恢复到原来的程度，可能这更利于自然生态的循环和恢复，但如果真的这样做了，可能也会带来一些不可预测的问题，比如水土流失加快，再次出现洪涝灾害等，甚至还有可能导致下游的城市规划、格局发生极大地变动，直接或间接造成巨大的经济损失。5 ，长江三峡水利枢纽工程有什么利和弊【利】1、防洪上游筑坝拦水可以调节水流量，降低洪水对中下游的影响，水利工程设施例如大堤还可以防止潮沙和河水对对岸的冲刷，保持水土，对低洼城市具有防洪作用，防止:洪水对农业的伤害。2、用水解决地方用水，合理分配水利资源。例如南水北调工程解决了北方缺水问题。也增加水资源承载能力，提高资源的配置效率。3、航运大坝蓄水后，使上游河道变宽变深，改善上游航运条件，减少了季节对航运的影响。4、供电水力发电是可持续发展的清吉能源，减少燃油，燃煤的使用对环境的污染，如三峡水电站有力的解决了中国南方的能源危机，带动经济的快速增长。5、旅游旅游增加周边地区的空(湿度，改善周围植被的生长，促进旅游业。6、灌溉如都江堰担负着四川盆地农田的灌溉、成都市企业和城市生活供水。以及防洪、发电、漂水、水产、养殖、林果、旅游、环保等多项目标综合服务，其灌区规模居全国之冠。【弊】1、对鱼类的影响修库筑坝会改变流速、水温、水位等信息，必然会影响到鱼类的产卵和生长。其中一些大坝的建设更是切断了其洄游通道，使得一些鱼类无法产卵而数量明显下降，影响了种群繁殖。2、泥沙问题在河流上建坝，阻断了天然河道，导致河道的流态发生变化，进而引发整条河流上下游和河口的水文特征发生改变，这是建坝带来的最大生态问题，会导致了部分悬移质和推移质泥沙逐渐沉淀，造成水库淤积，对泄水建筑物腐蚀，进一步导致自然灾害频繁，土地盐碱化问题，上壤肥力下降，造成大面积土壤的久生盐碱化和沼泽化。引发地质灾害，包括地震、滑坡、岩崩、泥石流等：多建在断裂带和地质灾变区上的水库，水体聚集，导致地壳结构变化,可能成为诱发地震的条件，如现在三峡工程的最大弊端,齐岳山东北断裂，并很可能引发地震。利：1、提高了长江中下游的防洪能力，其效益巨大；2、输出强大清洁的水电能源，减少化石能源的消费，极大地减少了环境污染；3、将重庆以下的川江航道加深、加宽，极大地提高了航运能力（年运力已突破1亿吨），而水运是最经济的，因此也减少了环境污染；4、为南水北调中线二期工程提供加大供水的水源；5、提高了中下游枯水期的流量。弊：1、相对而言的清水下泄会使中下游河床部分下切，造成局部的崩岸、取水高程降低（可采取局部的工程措施解决），河床下切后反过来对行洪是有利的；2、引起水库库区的地质问题，如滑坡（可加强监测或采取工程措施处理）。所谓的诱发汶川地震、改变了大气候，那是外行的无稽之谈。6 ，如果三峡大坝不存在那么会带来哪些影响大家都知道，三峡大坝在我国甚至世界上都是非常有名的水利工程，三峡大坝的修建是我们国家水利工程技术和事业取得巨大进步的重要表现。但是三峡大坝的修建对我国的发展在很多方面都有着很大的影响，当然了它有利也有弊，那如果三峡大坝不存在，那么会带来哪些影响？三峡大坝不存在的话我们就会失去很多水力发的电、下游的洪涝灾害会加剧、水运条件丢失，但区域内的自然环境可能会更好，生物多样性会更加丰富。一、可能存在的不利影响三峡大坝的存在本身就是利弊交织的，但从很大程度上来说是利大于弊，不然我么国家也不会花费这么多的心血在上面。三峡大坝的修建为我国的发展带来了很大的福祉，就拿三峡水库每年为我们提供的电来说吧，它促进了我国经济的发展，也从很大程度上满足了很大一部分地区的用电需求；其次，三峡大坝自从修建以来，有效地缓解了下游流域的洪涝灾害，有效地调蓄了流域内的洪水；除此之外，三峡大坝的修建还给我们提供了极为便利的水运条件。也就是说如果三峡大坝不存在的话这些福利我们就不能享有，也就失去了很多可以促进经济发展的大好时机，反之我们面临的更多是洪涝灾害等。二、可能存在的有利影响三峡大坝的修建改变了区域内的小气候，让一些原本对自然界适应性不强的生物自此销声匿迹。如一些鱼类会在换季的时候游向其他河段产卵，但是三峡大坝的修建阻断了它们回游的路，慢慢的它们的生理就会发生变化，有的甚至面临着灭绝；除此之外，水力发电虽然不想煤炭发电那样对自然环境造成非常严重的破坏，但是由于水利是加入很多认为因素的，所以难免也会对周围的生态环境带来破坏，造成环境污染。所以三峡大坝如果不存在的话，该区域的自然环境可能比现在要好的很多，相应的生物多样性也会得到有效的保护。综上所述，其实三峡大坝在于不在都既有利也有弊，重要的是我们怎样看待这个问题，并秉持“绿水青山就是金山银山”的理念在保护中发展，在发展中保护。也就是说既然三峡已经存在了，那我们就要在保护自然环境的基础上发展经济。