nature杂志影响因子，nature 杂志的影响因子是多少 _影响

1 ， nature communications影响因子是什么NC 2011年获得第一个影响因子为7.396 ， 2012年影响因子上涨到10分档，后续一直在10分以上。Nature Communications是一本开放获取期刊，论文接收后，版面费为5380美元，较往年上涨了180美元。Nature Communications （以下简写为NC）是首个冠名“Nature”品牌的纯开放获取刊物。2010年创刊时为混合型期刊，出版开放获取及订阅形式的论文。从2016年1月起，该刊转为全部开放获取。相关内容解释：NC收稿范围（Aims & Scope）是致力于发表生物、健康、物理、化学和地球科学所有领域的高质量研究。具体涉及到肿瘤学、免疫学、生物学、化学、分子生物学、细胞生物学、表观遗传学、生物化工、有机合成、无机材料、生物技术、合成生物学、干细胞、植物科学、地学等等。NC的审稿周期从投稿成功到首轮编辑部决定作出的中位数时间是8天；从投稿成功到第一轮外审结束并作出决定的中位数时间是46天；从投稿成功到最终收到决定意见的中位数时间是200天。论文润色、翻译、推广建议选择国际科学编辑，国际科学编辑都是英语为母语 (Native Speaker) 的资深编辑，并且至今仍活跃在各自的学术研究领域里，他们是经过欧洲公司严格挑选后才入选编辑队伍的。如作者需要，在学者收到编辑完成的文稿后，国际科学编辑可以出具相关电子文件证明其文章是由International Science Editing编辑修改完成的。【nature杂志影响因子，nature 杂志的影响因子是多少】

2 ， nature 杂志的影响因子是多少近五年的平均影响因子是35.248 。2010年是36.104

3 ，如何看待科学通报影响因子2020年超过美国科学院院刊PNAS不要带着有色眼镜看待这个期刊，也不要因为一个著名科学家的评论就下结论。我也曾经发过一篇文章在这个期刊，审稿还是很严格的。我们的文章第一次投给了Nature ，被拒然后被推荐到这个期刊上，经过修改最后发表了。现在这篇文章，每年引用次数都在40次以上。国外的出版社，基本都是以盈利为目的，所以，这是一个商业行为。如果定位的不好，肯定会被市场淘汰。现在看来，这个期刊发展的很好，大家也是以能在这个期刊上发表一篇论文感到荣耀的。根据ijournal上的信息，影响因子已经攀升到了12分，而且也很稳。2019年的发文量也在5400篇，其中中国作者贡献了1/5 。这个期刊的APC费用是$5700 ，真的是挺高的。所以，这个期刊，仅靠APC ，每年就可以收到3000万美元，但其实运营一个期刊，不需要几个固定人员，可以感觉到办好一个期刊，利润率有多高了吧。无论你喜欢还是讨厌它，它都在那里，不悲不喜。不要带着有色眼镜看待这个期刊，也不要因为一个著名科学家的评论就下结论。我也曾经发过一篇文章在这个期刊，审稿还是很严格的。我们的文章第一次投给了Nature ，被拒然后被推荐到这个期刊上，经过修改最后发表了。现在这篇文章，每年引用次数都在40次以上。国外的出版社，基本都是以盈利为目的，所以，这是一个商业行为。如果定位的不好，肯定会被市场淘汰。现在看来，这个期刊发展的很好，大家也是以能在这个期刊上发表一篇论文感到荣耀的。根据ijournal上的信息，影响因子已经攀升到了12分，而且也很稳。2019年的发文量也在5400篇，其中中国作者贡献了1/5 。这个期刊的APC费用是$5700 ，真的是挺高的。所以，这个期刊，仅靠APC ，每年就可以收到3000万美元，但其实运营一个期刊，不需要几个固定人员，可以感觉到办好一个期刊，利润率有多高了吧。无论你喜欢还是讨厌它，它都在那里，不悲不喜。我想提醒一下，《自然》（Nature）上的文章分很多种，有的很厉害，有的档次就不能说那么高。首先，一提到Nature ，大家的第一反应就是高大上的科研论文，确实，在Nature上的Articles和Letters这两个栏目中，汇集了全球各地科学家的顶级研究成果。我最近去参加了一个Nature编辑跟媒体的座谈会，他们说收到的投稿中只有7%能发表，还在ppt中放了一个甘道夫：You shall not pass！但是经过精挑细选发出来的这些文章，是整个Nature的核心和基石，如果你的研究成果能发到这里，那没得说，确实厉害。但是也要说明一下， Nature的编辑也有看走眼的时候，发表到Nature上不代表论文就一定正确。上Nature网站上搜retraction ，可以看到不少被撤稿的文章。（图片亮点：一堆Nature系列刊物中间是甘道夫：You shall not pass!）第二，除了论文外， Nature也发很多别的种类文章。像新闻类的News & Views ，对某个热点问题的社论，还有关于某个科学话题的专题等，在每一本杂志的最后一页，还会是一个短篇科幻小说。这些文章也都有质量保证，但是我觉得通常是没有同一本杂志上的科研论文厉害的。但如果能发这一类文章，大家通常还是挺高兴的哈。我也在Nature上发过两篇这种新闻类的文章，发出来的时候可真是乐坏了。最后， Nautre上的文章还有低档次的，那是什么呢？广告！Nature也和大家常见的杂志一样，也是做广告，有广告收入的。只是其广告内容基本与科研有关，比如介绍某所高校或科研机构啦、介绍某种新型科研仪器啦。这类文章基本只要不违法，内容还凑合，交钱就可以发。需要注意的是，有些地方经常拿这种广告文章来吹嘘。只要查一查Nature的原始页面，广告文章的页面上都有advertisement字样。如果文章周围有这样的字样说明，那就说明不了什么了。所以总结是，能在Nature上发正经科研论文，很厉害；如果能发其他种类文章，但不属于广告的，那也很不错；但如果发个广告文章，就说不上厉害了。不要带着有色眼镜看待这个期刊，也不要因为一个著名科学家的评论就下结论。我也曾经发过一篇文章在这个期刊，审稿还是很严格的。我们的文章第一次投给了Nature ，被拒然后被推荐到这个期刊上，经过修改最后发表了。现在这篇文章，每年引用次数都在40次以上。国外的出版社，基本都是以盈利为目的，所以，这是一个商业行为。如果定位的不好，肯定会被市场淘汰。现在看来，这个期刊发展的很好，大家也是以能在这个期刊上发表一篇论文感到荣耀的。根据ijournal上的信息，影响因子已经攀升到了12分，而且也很稳。2019年的发文量也在5400篇，其中中国作者贡献了1/5 。这个期刊的APC费用是$5700 ，真的是挺高的。所以，这个期刊，仅靠APC ，每年就可以收到3000万美元，但其实运营一个期刊，不需要几个固定人员，可以感觉到办好一个期刊，利润率有多高了吧。无论你喜欢还是讨厌它，它都在那里，不悲不喜。我想提醒一下，《自然》（Nature）上的文章分很多种，有的很厉害，有的档次就不能说那么高。首先，一提到Nature ，大家的第一反应就是高大上的科研论文，确实，在Nature上的Articles和Letters这两个栏目中，汇集了全球各地科学家的顶级研究成果。我最近去参加了一个Nature编辑跟媒体的座谈会，他们说收到的投稿中只有7%能发表，还在ppt中放了一个甘道夫：You shall not pass！但是经过精挑细选发出来的这些文章，是整个Nature的核心和基石，如果你的研究成果能发到这里，那没得说，确实厉害。但是也要说明一下， Nature的编辑也有看走眼的时候，发表到Nature上不代表论文就一定正确。上Nature网站上搜retraction ，可以看到不少被撤稿的文章。（图片亮点：一堆Nature系列刊物中间是甘道夫：You shall not pass!）第二，除了论文外， Nature也发很多别的种类文章。像新闻类的News & Views ，对某个热点问题的社论，还有关于某个科学话题的专题等，在每一本杂志的最后一页，还会是一个短篇科幻小说。这些文章也都有质量保证，但是我觉得通常是没有同一本杂志上的科研论文厉害的。但如果能发这一类文章，大家通常还是挺高兴的哈。我也在Nature上发过两篇这种新闻类的文章，发出来的时候可真是乐坏了。最后， Nautre上的文章还有低档次的，那是什么呢？广告！Nature也和大家常见的杂志一样，也是做广告，有广告收入的。只是其广告内容基本与科研有关，比如介绍某所高校或科研机构啦、介绍某种新型科研仪器啦。这类文章基本只要不违法，内容还凑合，交钱就可以发。需要注意的是，有些地方经常拿这种广告文章来吹嘘。只要查一查Nature的原始页面，广告文章的页面上都有advertisement字样。如果文章周围有这样的字样说明，那就说明不了什么了。所以总结是，能在Nature上发正经科研论文，很厉害；如果能发其他种类文章，但不属于广告的，那也很不错；但如果发个广告文章，就说不上厉害了。起步阶段不要带着有色眼镜看待这个期刊，也不要因为一个著名科学家的评论就下结论。我也曾经发过一篇文章在这个期刊，审稿还是很严格的。我们的文章第一次投给了Nature ，被拒然后被推荐到这个期刊上，经过修改最后发表了。现在这篇文章，每年引用次数都在40次以上。国外的出版社，基本都是以盈利为目的，所以，这是一个商业行为。如果定位的不好，肯定会被市场淘汰。现在看来，这个期刊发展的很好，大家也是以能在这个期刊上发表一篇论文感到荣耀的。根据ijournal上的信息，影响因子已经攀升到了12分，而且也很稳。2019年的发文量也在5400篇，其中中国作者贡献了1/5 。这个期刊的APC费用是$5700 ，真的是挺高的。所以，这个期刊，仅靠APC ，每年就可以收到3000万美元，但其实运营一个期刊，不需要几个固定人员，可以感觉到办好一个期刊，利润率有多高了吧。无论你喜欢还是讨厌它，它都在那里，不悲不喜。我想提醒一下，《自然》（Nature）上的文章分很多种，有的很厉害，有的档次就不能说那么高。首先，一提到Nature ，大家的第一反应就是高大上的科研论文，确实，在Nature上的Articles和Letters这两个栏目中，汇集了全球各地科学家的顶级研究成果。我最近去参加了一个Nature编辑跟媒体的座谈会，他们说收到的投稿中只有7%能发表，还在ppt中放了一个甘道夫：You shall not pass！但是经过精挑细选发出来的这些文章，是整个Nature的核心和基石，如果你的研究成果能发到这里，那没得说，确实厉害。但是也要说明一下， Nature的编辑也有看走眼的时候，发表到Nature上不代表论文就一定正确。上Nature网站上搜retraction ，可以看到不少被撤稿的文章。（图片亮点：一堆Nature系列刊物中间是甘道夫：You shall not pass!）第二，除了论文外， Nature也发很多别的种类文章。像新闻类的News & Views ，对某个热点问题的社论，还有关于某个科学话题的专题等，在每一本杂志的最后一页，还会是一个短篇科幻小说。这些文章也都有质量保证，但是我觉得通常是没有同一本杂志上的科研论文厉害的。但如果能发这一类文章，大家通常还是挺高兴的哈。我也在Nature上发过两篇这种新闻类的文章，发出来的时候可真是乐坏了。最后， Nautre上的文章还有低档次的，那是什么呢？广告！Nature也和大家常见的杂志一样，也是做广告，有广告收入的。只是其广告内容基本与科研有关，比如介绍某所高校或科研机构啦、介绍某种新型科研仪器啦。这类文章基本只要不违法，内容还凑合，交钱就可以发。需要注意的是，有些地方经常拿这种广告文章来吹嘘。只要查一查Nature的原始页面，广告文章的页面上都有advertisement字样。如果文章周围有这样的字样说明，那就说明不了什么了。所以总结是，能在Nature上发正经科研论文，很厉害；如果能发其他种类文章，但不属于广告的，那也很不错；但如果发个广告文章，就说不上厉害了。起步阶段pnas美国科学院院士在上面发表文章有特权，关系论文多，衰落是必然的。科学通报不是sci期刊的时候，就是顶级期刊，上面的成果有：屠呦呦青蒿素；陈景润哥德巴赫思想；牛胰岛素全合成...都是响当当的成果。