攻城掠地的击败马谡关怎么过,为什么马谡就不行

这里简单的推演一下诸葛亮的第一次北伐 。通过与马谡的深入交流,诸葛亮认为刘备对马谡的看法是误会或者是错误的 。四项羽和自己手下的将领们行动一致,作壁上观的诸侯们也适时的加入了战团 。马谡做出的部署,立刻遭到了王平的抵制,这种情况怎么能够取胜?马谡只是一介书生,在这点上来说,就是不懂如何带兵 。
诸葛亮为什么不派姜维赵云去街亭而派马谡去了?
这个问题很好回答,因为诸葛亮认为只有马谡更合适 。其实,题主真实的意图,也是许多人的疑问,无非是几个意思:第一,姜维、赵云比马谡本事大,如果诸葛亮派遣他们去可能就不会丢失街亭 。第二,刘备临终明确交代,“马谡言过其实,不可大用”,为何诸葛亮还委以重任呢?第三,究竟诸葛亮为啥就信任马谡,而不听刘备之言呢?马谡(190年-228年),字幼常,襄阳宜城(今湖北宜城南)人,侍中马良之弟,三国时期蜀汉官员、将领 。
初以荆州从事身份跟随刘备入蜀,历任绵竹县令、成都县令、越嶲太守 。根本而言,诸葛亮相信马谡,也就是相信自己的判断而不相信刘备的忠告 。这也有几方面的原因:第一,诸葛亮自己能力很强,也很能干 。但在识人、用人方面,比刘备差了一截 。第二,诸葛亮并不认为自己在识人、用人方面比刘备差 。第三,马谡才器过人,好论军计,诸葛亮对他很佩服,很信任,自然就很器重 。
诸葛亮认为刘备看事未必就正确,因为都认为夷陵之战不该发动,但刘备却一意孤行,最终导致失败,这就说明刘备并不完全正确,特别是在事关国运的决策时,却毫无理性,犯下致命的错误 。这不能令诸葛亮信服,也就不可能把刘备的话当真 。通过与马谡的深入交流,诸葛亮认为刘备对马谡的看法是误会或者是错误的 。诸葛亮南征,马谡建议诸葛亮以攻心为上,诸葛亮认为是高瞻远瞩 。
【攻城掠地的击败马谡关怎么过,为什么马谡就不行】马谡此计也的确是很高明,足见马谡并非纸上谈兵 。马谡失街亭,责任并不完全在马谡,就当时的情形,换了谁都守不住,姜维、赵云是一样 。这是诸葛亮部署的错误,不是马谡无能,也不是刘备看人就很准 。既然街亭是北伐必守之地,为何以后北伐,诸葛亮咋就不派人去坚守了呢?斩马谡是因为马谡违背了诸葛亮的节度,具体而言,就是没有按照诸葛亮的要求去守,这是个大问题 。
将在外军令有所不受,但前提是要打胜仗 。既不遵从节度,又打了败仗,不斩首就没法交代了 。马谡败了,并不说明换了别人就守得住街亭;并不说明诸葛亮派遣马谡是错误的;并不说明刘备的预言就是正确的 。因为诸葛亮安排守街亭本身就是个死结,是不可能也没有人能够完成的任务 。只不过谁去谁倒霉,结果是马谡倒霉,而且演义描写的是马谡抢着去而且认为是小小的街亭,守住它简单的很 。
这不过是小说为了艺术效果有意为之 。但史料没有具体记载,马谡是如何接受这一任务的 。恐怕是都以为守不住,没人愿意去 。马谡是诸葛亮的高徒,别人不去,诸葛亮就对马谡说:“就委屈你马谡去吧,我再派王平、高翔、魏延去协助,这总可以吧 。”结果,马谡还是败了 。诸葛亮没办法,就挥泪把他杀了,说:“你替我背着这个锅吧,我会照顾好你的老婆孩子的,放心去吧 。
”根本而言,诸葛亮是人不是神 。即便是神,也有打盹的时候 。诸葛亮咋就不能犯错误呢?只要改正了错误,还是好同志,以后北伐不也很有成绩吗?诸葛亮不也成为了“千古一相”?因此,当时的情况,很可能是诸葛亮也不清楚谁能守得住,他当时就认为只要马谡最合适 。这就是诸葛亮不派遣姜维、赵云去守街亭的根本原因 。马谡已经替诸葛亮背着这个锅很久了,现在有必要让他放下,稍微歇一歇了 。

推荐阅读