catia与ug哪个高级，CATIAUGPROE和SOLIDWORKS三个档次软件的区别 _高级

本文目录一览

1，CATIAUGPROE和SOLIDWORKS三个档次软件的区别
2，catia和ug哪个好
3，UG和catia哪个更好就业
4，UGProeCATIA和SolidWorks哪个软件好用而且好学
5，cam软件catia和ug哪个好
6，cam软件catia和ug哪个好
7，UGSolidworksProeCATIA哪个软件比较好
8，跪求精密机械专业学CATIA和UG哪个好呢敬请广大专家同仁舍赐
9，请问UG和CATIA那个软件最有发展
10，CATIAUGPROESolidworks等软件的优缺点
11，ug proe solidworks catia哪个实用

1，CATIAUGPROE和SOLIDWORKS三个档次软件的区别CATIA一般用于汽车制造行业；UG一般用于模具行业；PRO-E/SOLIDWOKS一般用于工业设计（产品结构设计）。ug，pro/e solid用过，个人感觉，ug上手最容易，solid次之，pro/e最难，不过pro/r的高阶命令相对更可靠一点，曲面造型等等做起来更容易实现，solid有很多插件，为他提供了更多的设计可能和工具，开发度感觉最好，ug感觉挺平庸的。

catia与ug哪个高级，CATIAUGPROE和SOLIDWORKS三个档次软件的区别

2，catia和ug哪个好ug的覆盖范围更大，CATIA的专业性更强。学ug吧

3，UG和catia哪个更好就业catiaugproe这三个没有绝对的优势，要看你所处的环境才能决定谁实用谁不实用。就业不关软件的事，经验和能力才是最重要。软件是工具，你的大脑才是关键！沿海的小型企业，一般做电子产品的塑胶设计用proe多些（UG也能做设计，没有绝对的）；做模具制造和编程加工，建议用UG，因为很通用。catia如果你是做汽车或航天行业就可以用，问题是你先进得去这些企业再说！否则只能在工作中独自享受你的享受！再说一次，软件不是关键。难道你画个产品时，脑袋就没有已经构想了的图？只不过你是通过软件来把你脑中的图给实现出来给人看了而已。软件只是工具，相当于以前老工程师的纸和笔而已，不能替代你的想像和研发！给自己定好位，是做产品设计还是做加工制造？做产品设计要懂些基础的物理知识比如力学等等，做加工制造就得有实际的现场做模经验，可以做钳工做起，再一步一步向上发展，只要坚持走下去，任何行业都会成功！别在犹豫软件的好与否！【catia与ug哪个高级，CATIAUGPROE和SOLIDWORKS三个档次软件的区别】

4，UGProeCATIA和SolidWorks哪个软件好用而且好学两个我都用过，没得比，UG完胜，proe也完胜Sw，低中档不能和高档比，没法比！两个我都用过，没得比，UG完胜，proe也完胜Sw，低中档不能和高档比，没法比！这几个软件都是集CAD/CAE/CAM于一体的软件，它们之间各有各的特点，各自适用于不同的行业或技术领域。1、SOLIDWORKS：这个软件界面比较友好，命令基本都是图标化，易学易用。这个软件非常适合做机械设计，其设计、装配、出2D图都很方面，是机械设计人员最常用也是最喜爱的设计软件。2、PROE（CREO），这个软件现在已经升级到CREO，升级后操作比以前的版本方便多了，基本取消了菜单式的操作，全部实现图标化一键操作，一改老版本难学难用的毛病。这个软件的建模思路比较严谨，也擅长做曲面造型，可以做到G2过渡，对于大多数产品来说已经足够了。这个软件特别适合做产品设计、结构设计，在家电、电子、数码等产品领域使用最广泛。3、UG NX，这个软件是模具设计人员最常用的模具设计和编程加工软件，其中，绝大部分的模具设计人员使用此软件，这个软件也少量应用于汽车行业。其操作界面基本图标化，简单易用，据说，现在新版本的曲面功能也变得非常强大。4、CATIA，这个软件广泛应用于航空、汽车等等产品领域，特点是精度高、曲面功能强大，适合做高品质的曲面造型，可轻松做出G3、G4曲面，可以说，曲面功能碾压其它三维软件。综上，这几个三维软件都有自己的特点，但并不存在谁最好用谁不好用之说，需要结合你所在行业、所在公司的使用习惯，就可知道自己该学习什么三维软件，该用什么三维软件。5，cam软件catia和ug哪个好1、单就编程的话，国内用UG的多一点，大部分用的都是UG；2、建模的话，CATIA要强一点；3、两者之间建模和编程是可以对接转换的；所有的CAD软件都差不多可以和CAM软件对接。4、可以上论坛上去下教程：百思、三维网、机械CAD论坛等等。。。catia和ug，catia属于高端三维软件，主要用于飞机、高档汽车的设计，UG属于中高端三维软件，主要用于模具类的设计加工编程，相比较你的工作来看，还是首选catia吧，他们之间是可以相互转换的。没用过catia不知道怎样，既然楼主要新学习软件，建议还是ug，因为这个用的人比较多，教程和资料比较好弄，而且也便于交流，catia太少了，不过要根据你的单位和行业来定最终选择哪个。CATIA不错，汽车工业和飞机工业使用较多，UG在模具制造方面较多6，cam软件catia和ug哪个好1、单就编程的话，国内用UG的多一点，大部分用的都是UG；2、建模的话，CATIA要强一点；3、两者之间建模和编程是可以对接转换的；所有的CAD软件都差不多可以和CAM软件对接。4、可以上论坛上去下教程：百思、三维网、机械CAD论坛等等。。。7，UGSolidworksProeCATIA哪个软件比较好CATIA在汽车行业占有率很大，一般汽车企业都用CATIA，一汽就是用CATIA,而且我实习的几个企业都在用CATIA.你是新手，选择哪一个问题都不大，没有习惯不习惯的问题。CATIA无疑是汽车设计方面的老大，因为其强大的曲面设计功能GSD以及装配设计功能那都是无以伦比的。达索的招牌产品。当然是catia啦.偶认为SolidWorks软件比较好啊，SolidWorks增强了的详图操作和剖视图，包括生成剖中剖视图、部件的图层支持、熟悉的二维草图功能、以及详图中的属性管理员。做汽车设计肯定是catia，给你个数据，世界上知名汽车公司，只有大众不是用catia做设计。但如果论易学易用，还是SolidWorks容易上手，如果有机械设计基础一个月就能学的差不多做零部件、机械等等行业用得最多。proE、ug太难学，没有个一年半载学不会，汉化不彻底等问题挺愁人的。CATIA主要是在航空航天领域应用比较广泛，汽车领域也不错，至于新手建议你用solidworks比较简单，属于中端软件，CATIA和UG是高端软件8，跪求精密机械专业学CATIA和UG哪个好呢敬请广大专家同仁舍赐这两个差不多，CATIA页面更美观。在北方大部分汽车厂家用CATIA，像一汽、沈阳金杯等等。在南方大部分用的是UG 。不过二者大同小异，学会其一可以很快顺到另一个，主要在于学的精！其实在大学里面报学这些东西能学到的都是最基础的，不过CATIA现在是在设计和应用方面都比UG要好，不过里面需要掌握的东西也很多，而且对应用方面的思路要求都会比较严格。现在大型的公司如汽车制造,飞机行业都在应用该软件，在机械和模具方面应用都很广，当然都是大公司。因为CATIA是价格比较高。你好！CATIA 在航空、汽车设计等领域应用的比较广泛，曲面设计能力出众，仿真能力也超强。UG在模具制造、五金用品、摩托车等小规模加工领域比较常用。CATIA属于高端软件，正版价格就能看出来，模块丰富，但是对普通的机构设计师来说有点多余了。你如果毕业后想搞汽车啊航天啊那就学CATIA，如果去浙江一代去搞摩托车啊模具什么的就学UG 。另，三维造型的基本理念无论什么软件都是一样的，触类旁通！你说的这些都是机加工工艺，如果以后搞机械的话这些都会接触到的，对于男生来说没什么难的，所以都学学没什么坏的，女生么。。。。。。汗一个先。希望对你有所帮助，望采纳。想要找工作实用的话用UG，因为UG普及过CATIA！9，请问UG和CATIA那个软件最有发展两个软件都有发展，看你做哪方面的了。模具行业UG使用的很多，很少见到CATIA的。汽车行业大部分主机厂都是用CATIA，因此，也导致绝大部分供应商用CATIA 。因此，可以这么说：模具行业的话精通UG，基本会CATIA肯定能应付；汽车行业的话最好能精通CATIA，当然，UG也能基本熟练最好各有各的优势像PROE UG CATIA 三大世界顶级设计软件工具UG被西门子收购后可想而知以后的使用普及率大大的会提高的CATIA吗一个非常帮的软件但不一定使用率那么高proe 大家对他最熟悉了只不过很多人觉得PROE操作时比较繁琐麻烦，但是PTC公司2001年投了1亿美金来研发新的CREO(PROE的替代者)，最近我在使用CREO 真的很震撼我坚持用CREO了应用的领域有点不同，汽车行业用catia的多一些，ug模具行业多一些软件的功能有点不同，catia功能相对来说强大一些，曲面的能力也好一些，数据的精度高一些软件上手的情况有点不同，catia基础的实体模块比较简单易学，但曲面相关的模块就非常难了，ug因为曲面模块不是特别强大，故好像没有catia那么难学如果想学得多一些，还是推荐你使用catia，如果是模具相关行业，推荐你使用ug中国很多做模具的企业用的是UG 。但是在汽车或者飞机行业的话，CATIA比较流行。具体看你做的哪一行。个人比较推荐UG，比较容易上手，CATIA实在是太麻烦了。10，CATIAUGPROESolidworks等软件的优缺点catia主要用于汽车、飞机、船舶设计等重工业，PROE/UG则主要用在模具设计领域，曲面设计则使用ALIAS、犀牛等，SOLIDWORK是达索公司下的中端产品，可用于3D设计，但功能不及CATIA强大，SOLIDEDGE就更逊一点了，然后2D方面AUTO CAD还是比较简洁、方便使用的。前面三个可以比较。但是你要把Solidworks去除，前面三个都是高级行业解决方案。只有Solidworks属于中低端三维建模软件！比如我们在讨论3大神车迈凯伦P1，法拉利拉法，保时捷918.你突然在后面加一个昌河面包车。这个怎么比！SolidWorks同等级的软件是AutoDesk公司的Inventor 。连SolidEdge这种万年不更新的软件都可以完爆Solidworks！Solid Edge与Solidworks对比优势这是行业软件,每个软件都是看用在那个行业:UG/proe模具行业通用居多,用于设计/编程/分模solidworks /catia用于设备产品非标行业零件行业,设计/造型实用必须看你所选择的行业,和个人软件掌握程度UG（Unigraphics NX）是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案，它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段;这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。Pro/engineer 是美国ptc公司的产品,全世界及中国地区最普及的3D cad/cam系统的标准软件，广泛应用于电子、机械、模具、工业设计、汽车、航天、家电、玩具等行业。SolidWorks软件是世界上第一个基于Windows开发的三维CAD系统, Solidworks有功能强大、易学易用和技术创新三大特点，这使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。CATIA是法国Dassault System公司的CAD/CAE/CAM一体化软件，CATIA 源于航空航天工业，是业界无可争辩的领袖。以其精确安全，可靠性满足商业、防御和航空航天领域各种应用的需要。Solidworks和CATIA、UG、PROE是没法比的也只有在国内会有这个比较，因为在国内不用考虑软件的价格如果你要学习，学好任何一个软件都有发展软件永远都只是工具而已，经验和见识才是最根本的现在网上问这类问题的人很多，我大致说下我的想法,目前工业设计的软件有这些（可能还有别的）powershape , powermill,rhinoceros、catia、maya、pro/e、solidworks、mastcam、ug 、3d max、alias、autocad、lightscape 、lightwave、softimage、cinema 4d总的来说各有优缺点，都有自己的长处，建议ug，solidworks，powershape，主修一样比较好，虽然说建模上方法大同小异，软件用杂了会影响操作软件的熟练度上，powershape配合powermill数控编程相当强大，从各个方面来讲powermill是现今数控编程领域的大哥，貌似上届数控大赛上powermill出尽了风头，proe，catia，在渲染等方面是做的不错，但是不容易上手，没用个几年别说自己有小成，相对来说ug，solidworks，powershape还是比较好学的，我就是从proe转学ug的，觉着proe有些方面太繁琐，也可能事我学艺未精的缘故，个人觉着公司限制三维软件的初衷是为了开图方便省得转换，方便修改。希望对你能有帮助我是用CATIA 的所有软件里面catia当之无愧为老大了，功能最全包罗整个现代工业各方面，当然软件价格也是最贵的。solidworks易学易用入入门就可以了，但也就能入门用，很多都干不了。proe/UG中国用的比较多，功能上仁者见仁，基本差不多。但是一旦涉及设计理念proe/ug等与catia相比那都是浮云了。11，ug proe solidworks catia哪个实用这是行业软件,每个软件都是看用在那个行业:1. UG/proe模具行业通用居多,用于设计/编程/分模2. solidworks /catia用于设备产品非标行业零件行业,设计/造型3. 实用必须看你所选择的行业,和个人软件掌握程度4. UG（Unigraphics NX）是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案，它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段;这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。Pro/engineer 是美国ptc公司的产品,全世界及中国地区最普及的3D cad/cam系统的标准软件，广泛应用于电子、机械、模具、工业设计、汽车、航天、家电、玩具等行业。5. SolidWorks软件是世界上第一个基于Windows开发的三维CAD系统, Solidworks有功能强大、易学易用和技术创新三大特点，这使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。CATIA是法国Dassault System公司的CAD/CAE/CAM一体化软件，CATIA 源于航空航天工业，是业界无可争辩的领袖。以其精确安全，可靠性满足商业、防御和航空航天领域各种应用的需要。首先，这些三维软件都只是工具，具体哪个实用也是针对不同的行业和不同的使用需求来进行比较的，不能一概而论，这样显然是没有可比性，另外需要根据你所就职的公司对于软件的需求来选择，公司不会因为你一个人的使用方便来更改一直以来的习惯。个人用过ug，pro/e，solidworks，接触过catia 。一下就个人经验来说一下自己的理解。首先最简单，容易上手的是solidworks，一般中小企业在用，主要是因为培训起来简单而且做起来速度快，有很多标准化模块，涉及的其他功能也比较全面，可以渲染可以分析可以仿真，不过都不好罢了。然后是pro/e，本人最开始学的三维软件就是pro/e，学习难度还好，网上教程很多，各个方面的都有，曲面建模方面很强大，仿真方面是亮点，参数化建模很方便，现在改名了叫creo，但是还是很流行，很多人都在用。接下来是ug，本人现在主要是在用ug，学习难度和pro/e应该是差不多，不过学过一款三维软件之后其他的应该就触类旁通了，所以感觉不是很难，网上教程也是一抓一大把。ug的曲面建模也很强大，加工仿真和加工编程也是很方便，一般的不是很复杂的编程用ug完全就够了。在我看来ug有一个很大的优势，就是同步建模，这让操作者在建模过程中感觉很方便，尤其在建模完成之后的修改的时候，不用像pro/e一样还要考虑很多的父项子项的关系，我现在基本只用ug很大一部分原因就是这个。我对ug的布尔运算也很喜欢，现在用pro/e的时候很不习惯没有布尔运算的操作，老是在建模之后才想起来没办法求差。。。== 在应用方面，之前几年大部分是在用pro/e做塑料模具，现在南方基本都改成用ug了，无论是塑模还是冲压模。我个人很看好ug，认为以后应该会是主流。最后是caita，本人没有用过，只看过别人操作，感觉学习起来也不是很难，只是自己做的方面用不到catia，所以没有学。个人认为catia应该是这几个软件里面功能最强大的了，本来这款软件最初被做出来就是为了设计飞机用的，所以曲面方面简直是逆天，现在汽车的曲面也做的越来越高端，所以一般汽车的外形设计也会用到catia，但是如果不是在三航方面或者汽车方面就职的话，我认为没有必要学习这么高端的软件，因为很可能会用不到。。。而且掌握了其他的三维软件之后，如果真要学的话，应该也挺快的。以上就是我个人的一些粗浅的看法，如果有大神看到的话，希望可以不吝赐教。用ug的人说ug实用用proe的人说proe实用用solidworks的人说solidworks实用用catia的人说catia实用其实，都实用，谁对你更实用？你知道！到底谁最实用？天知道！虬髯莽汉大板斧，十八闺女绣花针。各有所有，你觉得最好用才是关键。看你跟倾向于做什么，UG和PROE 是模具的，CATIA更适合做实体！看你学那个更加精一些功能方面一般的企业都能够满足但是在这些软件中 solidworks是最易学易用的pro-E做出来的曲面精度高，不过不好学；SolidWorks的精度低，容易上手；UG介于这两者之间。