因此，现在测评的项目是想选什么就选什么，想跟哪款手机相比就选哪款，想突出什么就突出什么，完全可以根据态度去自由组织一切 。即使范冰冰是公认的美人，我也可以挑出她的众多缺点，而且保证这些缺点都是真实的，反之也是如此 。没有“标准化”的测评就是可以任人摆布的孩子 。王自如作为知名测评人，他对手机的研究和洞察远比普通人要深入的多，测评的一些新角度对扩展您的认知会有所帮助，但终归也只是参考价值 。
这个对R1的测评，更多的是八卦价值 。我也测评过一些手机和路由器，总是不厌其烦的告诫信任我的网友，我的这种测评是主观和不公正的 。为啥这样说呢？因为我觉得所有自我标榜客观的说法都是在骗人，本来就是一个主观认知嘛，怎么好意思冠以客观的名声？公正就更加难以做到了，测评者脱离不了利益纠葛，即使没有直接利益，对品牌的偏好心理也很难剔除掉 。
ZEALER坚果R1评测事件，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深？
罗永浩和王自如真的是中国科技圈两大娱乐人物 。这两人每次的碰撞都能在圈子里火星四溅 。在坚果R1发布会前，王自如就视频直播被封的问题怒怼罗永浩 。发布会后还和Zealer团队以iPad的语音操控效果调侃锤子TNT 。最近王自如的ZEALER又上线了坚果R1的评测 。引发了罗永浩的不满 。紧接着王自如也在微博上怼罗永浩公关删帖 。
对于这件事情谁对谁错，我就不做评价了 。我既不是锤粉，也不是王自如的粉丝 。作为一个吃瓜群众，发表一下自己的看法 。关于ZEALER坚果R1的评测有一句话叫做敌人的评价有的时候也是客观的 。我们大家都在意王自如和罗永浩的过节，其实最在意这个的还是王自如自己 。正因为王自如解自己和罗永浩的过节，他的评价有的方面反而会客观 。
R1的优点他不可能不提，缺点也不可能不黑 。否则就等于落了话柄，砸了zealer评测网站的招牌 。另外还有一个细节值得注意：因为和老罗交恶，zealer并没有像往常一样第一时间拿到厂家提供的工程机 。而是购买了零售版本的坚果R1 。这点反而是我推荐大家去看这个视频的重要一点 。作为评测网站，为了尽早发布评测视频和节省成本 。
往往会接受一些厂家提供的工程机做评测 。但是我要指出的是，消费者买到的手机的零售版本 。厂家特意挑选送去评测机构的工程样机和零售版本的质量能一模一样的么？ 真的很难 。公正性来考虑 。中立，购买零售版手机，和厂商关系一般的评测机构出的手机评测更让人有信服力 。从这个角度去看，我觉得ZEALER坚果R1的评测还是值得去一看的 。
反观王自如跑去人家三星总部拿着S9和S9 样机来做评测的那期节目，我觉得只是让大家看看真机上手就罢了 。说他会客观的去评价手机的优劣？我想说你人都坐在人家公司里，你会去揭人家的短么？这样的评测结果我反倒建议大家不要去相信 。关于坚果R1这款产品到底行不行？根据我的理解，智能手机发展到目前这个阶段，所有的零部件供应商都已经很成熟 。
没有一家厂商做的手机能到不行或者不能用的地步 。当然一些手机的细节上的瑕疵，比如坚果R1上摄像头镀膜问题，HDR优化过度，或者说王自如说的屏幕的品控的问题，应该也都是事实存在的 。锤子的硬件在品控方面目前的确做的不如小米或者华为，这也是事实 。也许是这个原因，锤子继推出旗舰机M1L的失败之后，一年半内再没有推出过一款旗舰机产品 。
【王自如为什么要黑锤子,大家怎么看待王自如这个人】而是下沉到了中端做起了性价比机型坚果pro和坚果pro2，反而取得了不错的市场口碑 。因为对于旗舰机型来说，消费者对2000元以下的中端机型的宽容度更高一些 。至于坚果R1的瑕疵会不会影响锤子的销量呢？我认为影响不会很大 。因为对于锤粉来说，这些小瑕疵是可以值得原谅的 。并不会影响他们的购买热情（只要锤子在售后方面做的厚道一些），而对于对锤子不怎么感冒的用户来说，锤子的旗舰机型相比同配置的国产旗舰机型 。
推荐阅读
- 王晓飞，北京秦兵律师事务所的王晓飞团队擅长哪些领域
- 新版宋江被王英抓做醒酒汤 宋江为什么把扈三娘嫁王英
- 赛尔号王系被什么克制,神秘系是最大的看点
- 王友清，扬州市广陵区公安局治安大队队长是谁
- 王者荣耀中关羽怎么用,关羽实战技巧心得
- 王者荣耀蔡文姬怎么杀,8000分蔡文姬攻略
- 情人节浪漫寄语 情人节宣传语
- 王淑娟，阿里敲钟女孩王淑娟现在在干什么
- qq怎么扫码登录 qq怎么扫码登录别人的王者荣耀
- 电信大王卡免费申请,这样的大王卡你办不办